Это должно было быть на уровень ниже (-)
Автор: SL <sl_mail<пёс>ukr.net> Дата: 28.12.12, @11:25
Сообщения в ветке
А вот и автор Акунин высказался -- SL -- 28.12.12@02:06 (Чит.: 271) при том, что согласиться можно со многим (+) -- Skywalker -- 28.12.12@10:21 (Чит.: 236) до ти бондов -- musha -- 28.12.12@16:44 (Чит.: 196) если исходить из того (+) -- Филипп3 -- 28.12.12@17:14 (Чит.: 177) Что касается неэкономической природы списков -- SL -- 28.12.12@11:12 (Чит.: 182) Это должно было быть на уровень ниже (-) -- SL -- 28.12.12@11:25 (Чит.: 115) В статье Колесникова отличный пассаж -- SL -- 28.12.12@11:04 (Чит.: 197) Ничего сложного. Унас на таких кульбитах все законы сделаны (+) -- Alihan-Anoh -- 28.12.12@19:13 (Чит.: 169) А вот другой автор -- Lelik -- 28.12.12@09:20 (Чит.: 216) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]