'
' "сочинял сапожник песню целый день - их сегодня сочиняют все, кому не лень" (с)
'
'
'
'
' Для иллюстрации - посмотри сравнение компакт vs зеркалка на podakuni.livejournal.com. Хоть антон и грешит дружбой с фуджи, тем не менее результат показателен.
'
' "по статистике, большинство людей, купивших зеркальный фотоаппарат начального уровня, практически никогда не меняют объектив — так и снимают китовым"
'
' а все "мыльницы", видимо, исключительно топовые компакты
'
'
' К слову о свете - на большинстве китовых стекол зеркалок светосила начинается от 3,5 и дальше до 5,6 и вперед.
'
' так ведь и надо сравнивать китовые стекла на начальных зеркалках и Топовые "мыльницы"
'
' кстати на всех почти фотках видно какое гавно этот ваш фуджифильм
'
'
' На зуме olympus xz-1 светосила от 1,8 до 2,5 на длинном конце, на панасонике ЛХ7 - от 1,4 до 2,3. Это компакты.
'
' ЭтоОЧЕНЬ большая разница с китовыми стеклами зеркалок.
'
' Ну а про творческую составляющую (свет, композиция, угол, кадрирование) уже много сказано. В руках творческих самая хреновая мыльница сделает куда более запоминающиеся кадры, чем самая супер-пупер фуллфреймовая зеркалка с прошными стеклами в руках человека, который "чиса пофоткать".
