| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Я вот в этих циферьках не понимаю ни фига, но чую (+)
Автор:
Дата: 05.10.12, @15:48
|
' Нет, чтобы было хорошо нужен коэфф 6 от силы - т е 30 млрд стоимости компании, т е цена акции в районе 14 кому нужен, где это написано? а если рынки начнут падать, а не расти, как сейчас уверен, что сохранится коэффициент? что такое, "чтобы было хорошо"? т.е. размещали по 40, чтобы было плохо или что? коэффициент этот отражает только настроение, которое ветренно, как девушка  |
Сообщения в ветке
Про фэйсбук (+) -- Арчер -- 04.10.12@15:11 (Чит.: 361)
RE: Про фэйсбук (+) -- Филипп3 -- 04.10.12@19:20 (Чит.: 278)
RE: Про фэйсбук (+) -- Арчер -- 04.10.12@21:30 (Чит.: 264)
RE: Про фэйсбук (+) -- Филипп3 -- 04.10.12@22:47 (Чит.: 255) RE: А кстати (+) -- Клёпа -- 04.10.12@21:43 (Чит.: 236)
Ваще то там написано - 1 млрд -- Spear -- 04.10.12@21:55 (Чит.: 263)
Да нормально там всё -- Lelik -- 05.10.12@10:36 (Чит.: 225)
странный товарищ (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@11:46 (Чит.: 218)
в отрыве - такие оценки -- Spear -- 05.10.12@14:17 (Чит.: 206)
причем тут -- musha -- 05.10.12@17:20 (Чит.: 167)
+1, 4 ярда прибыли есть, конечно, но сегодня она есть,а завтра может быть ноль (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:21 (Чит.: 151)
не прибыли а выручки, прибыли у них лямов 300 :) как у палатки азеров где-нить в переходе на тверской (-) -- Филипп3 -- 05.10.12@17:29 (Чит.: 144)
наврал, прибыль в том году, в этом году фейсбук уже рапортовал о потерях в 157 миллионов, тратится на рекламу :) (-) -- Филипп3 -- 05.10.12@17:31 (Чит.: 165)
Revenue 4.9, Ebitda 2.6 FY 2012 (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:34 (Чит.: 147) Нет, выручка у них в год около десятки, чистая прибыль - около 4-х ярдов (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:30 (Чит.: 153)
а точно, это за квартал под 300 было, но в этом году уже убытки (-) -- Филипп3 -- 05.10.12@17:34 (Чит.: 141)
за 4 года (+) -- Aksman -- 05.10.12@17:38 (Чит.: 149) Глупость какая (+) -- Aksman -- 05.10.12@14:25 (Чит.: 214)
RE: Глупость какая (+) -- Spear -- 05.10.12@14:38 (Чит.: 186)
RE: Глупость какая (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:24 (Чит.: 167)
RE: Глупость какая (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:25 (Чит.: 171)
RE: Глупость какая (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:30 (Чит.: 155) RE: Глупость какая (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:11 (Чит.: 173)
Записал про весну и цену акции. Даст Бог - посмотрим (-) -- Spear -- 05.10.12@15:34 (Чит.: 149)
RE: Записал про весну и цену акции. Даст Бог - посмотрим (-) -- Aksman -- 05.10.12@15:37 (Чит.: 168)
Согласен (-) -- Spear -- 05.10.12@15:43 (Чит.: 146) Угу... если будет 12 - Филиппу капец! :-))) (-) -- MAX -- 05.10.12@15:35 (Чит.: 153)
А если 20? Или 23? Или 25? Или 18? (-) -- Spear -- 05.10.12@15:36 (Чит.: 159)
т.е. 40 уже не будет никогда? :) (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:40 (Чит.: 157)
RE: т.е. 40 уже не будет никогда? :) (+) -- Spear -- 05.10.12@15:42 (Чит.: 169) Я вот в этих циферьках не понимаю ни фига, но чую (+) -- MAX -- 05.10.12@15:40 (Чит.: 166)
RE: Я вот в этих циферьках не понимаю ни фига, но чую (+) -- Spear -- 05.10.12@15:42 (Чит.: 166)
RE: Я вот в этих циферьках не понимаю ни фига, но чую (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:48 (Чит.: 173)
Объясните тупому (+) -- MAX -- 05.10.12@16:03 (Чит.: 204)
RE: Объясните тупому (+) -- Aksman -- 05.10.12@16:07 (Чит.: 161)
М-да... умнее не стал (яснее не стало) (+) -- MAX -- 05.10.12@16:11 (Чит.: 165)
Для ясности (+) -- Aksman -- 05.10.12@16:18 (Чит.: 169) RE: М-да... умнее не стал (яснее не стало) (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@16:18 (Чит.: 165) RE: М-да... умнее не стал (яснее не стало) (+) -- Aksman -- 05.10.12@16:14 (Чит.: 144)
Все равно не понятно (+) -- MAX -- 05.10.12@16:54 (Чит.: 162)
RE: Все равно не понятно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@16:56 (Чит.: 159)
ААААААААААААА! (+) -- MAX -- 05.10.12@17:00 (Чит.: 162)
RE: ААААААААААААА! (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@17:03 (Чит.: 159)
А можно еще опцион купить или стрэддл какой замутить :) (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:04 (Чит.: 144) RE: Все равно не понятно (+) -- Aksman -- 05.10.12@16:56 (Чит.: 163)
Так "свои" по 40 не продать и до 40 они не вырастут! (-) -- MAX -- 05.10.12@16:59 (Чит.: 171)
Кто ж мешал то! (+) -- Aksman -- 05.10.12@17:03 (Чит.: 169) есть золотая фраза -- Spear -- 05.10.12@16:05 (Чит.: 162)
RE: есть золотая фраза -- Филипп3 -- 05.10.12@16:09 (Чит.: 163) RE: есть золотая фраза -- Aksman -- 05.10.12@16:09 (Чит.: 161)
RE: есть золотая фраза -- Spear -- 05.10.12@16:29 (Чит.: 141)
RE: есть золотая фраза -- Aksman -- 05.10.12@16:32 (Чит.: 162) А какая там общая сумма была? То есть, сколько идиотов удалось найти? (-) -- MAX -- 05.10.12@16:07 (Чит.: 156)
15 млрд или больше -- Spear -- 05.10.12@16:13 (Чит.: 156)
Блин, но при всем при этом вложения в Фейсбук убыточны! Так? (-) -- MAX -- 05.10.12@16:55 (Чит.: 179)
тебя как инвестора в акции - да :) причем, видимо, навсегда :) (-) -- Филипп3 -- 05.10.12@16:58 (Чит.: 164)
Так я об этом и спрашивал! А мне говорят - падает? НИЧЕГО СТРАШНОГО! :-) (-) -- MAX -- 05.10.12@17:01 (Чит.: 138)
:-) (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:05 (Чит.: 162) О чем мы и говорим в общем :) Но это наше мнение. Если цена станет 200, мы будем посрамлены ;)(-) -- Aksman -- 05.10.12@16:58 (Чит.: 152)
да ладно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@17:07 (Чит.: 146)
Может быть все, что угодно. Но уж точно не досидит никто :) (-) -- Aksman -- 05.10.12@17:08 (Чит.: 133) это сложно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@16:12 (Чит.: 169) +1600 только цена, я думаю, не более 10 с шикарной премией (-) -- Aksman -- 05.10.12@15:47 (Чит.: 165) Не корректно (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:27 (Чит.: 156)
RE: Не корректно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:32 (Чит.: 161)
RE: Не корректно (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:35 (Чит.: 172)
RE: Не корректно (+) -- Spear -- 05.10.12@15:40 (Чит.: 151)
RE: Не корректно (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:45 (Чит.: 213)
RE: Не корректно (+) -- Spear -- 05.10.12@15:49 (Чит.: 153)
RE: Не корректно (+) -- Aksman -- 05.10.12@15:55 (Чит.: 159)
RE: Не корректно (+) -- Spear -- 05.10.12@15:58 (Чит.: 161)
RE: Не корректно (+) -- Aksman -- 05.10.12@16:00 (Чит.: 175)
RE: Не корректно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@16:04 (Чит.: 165)
вот я и говорю - таким темпом -- Spear -- 05.10.12@16:06 (Чит.: 171) RE: Не корректно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:58 (Чит.: 161)
по той идее, что важен не размер, а требования -- Spear -- 05.10.12@16:00 (Чит.: 156)
RE: по той идее, что важен не размер, а требования -- Aksman -- 05.10.12@16:01 (Чит.: 181)
правильно -- Spear -- 05.10.12@16:03 (Чит.: 168)
RE: правильно -- Aksman -- 05.10.12@16:06 (Чит.: 166) RE: Не корректно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:56 (Чит.: 175) RE: Не корректно (+) -- Филипп3 -- 05.10.12@15:51 (Чит.: 169) Вопрос(+) -- vovman -- 05.10.12@09:35 (Чит.: 231)
скоро тебя монетизируют :) правда еще не решили как... (-) -- Филипп3 -- 05.10.12@12:05 (Чит.: 156) Разумеется! :-))) (-) -- MAX -- 05.10.12@12:04 (Чит.: 155) RE: Точно. Проявил невнимательность (-) -- Клёпа -- 04.10.12@21:58 (Чит.: 164) Здорово!(+) -- vovman -- 04.10.12@15:24 (Чит.: 337)
RE: это золотой миллиард [+] -- Goblin -- 04.10.12@18:08 (Чит.: 309) "Сегодня в мире один из пяти взрослых неграмотен" ЮНЕСКО (-) -- Spear -- 04.10.12@15:30 (Чит.: 197)