это утрированная математическая модель подобной динамической системы
1. число отбора каждый год постоянно, что может быть далеко от реальности
дальше оно может быть и меньше (по твоей логике)
а может быть и больше, потому что за 4-ре года работы закона число отбора увеличивалось, как я понимаю, и достигло апогея, что и привело к бурной реакции финна, который ее привел
учитывая европейские тенденции склоняющие их к правовому идиотизму, я склоняюсь, что число может и расти
2. по финляндии я не искал статистику и не вводил в модель конкретные цифры
собственно, мне это не очень было интересно
интересно было понять на каком уровне от размера склада будет держаться при определенном соотношении входа к покраске
уровень не зависит от размера склада, а зависит, как я и сказал, от отношения входа к количеству покраски в год
если 14 поколений на складе, то цифры 60-70% этого отношения система достигнет за примерно эти 14 поколений
т.е. если при рождаемости 55000 и отборе 10000 в год, через 14 лет каждый 9-10 ребенок будет иметь статус "отобранный"
да ты так не нервничай, просто взяв общее количество детей и разделив на отобранные за год ты поступил математически безграмотно
