'
' "непоцреоты" так разнервничались?
' обидно за оксфорд, шоль?
с одной стороны банальности (мажоры, коси&забивай), с другой делается вид что это верно для всех. последнее не верно, даже у нас в 1м меде ))
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну потому что там
Автор:
Дата: 12.09.12, @19:14
|
' поцреоты в восторге, так победим ' ' "непоцреоты" так разнервничались? ' обидно за оксфорд, шоль? с одной стороны банальности (мажоры, коси&забивай), с другой делается вид что это верно для всех. последнее не верно, даже у нас в 1м меде )) |
Сообщения в ветке
Культурологически-образовательное: Оксфорд (+) -- Vasily -- 11.09.12@16:56 (Чит.: 320)
Мои наблюдения не вполне оттуда (+) -- Skywalker -- 12.09.12@13:00 (Чит.: 209)
Ivy - это штаты, там подход совершенно другой+ -- Jazzz -- 12.09.12@13:25 (Чит.: 211)
Да куда там отвечать, просто поделился своими впечатлениями (-) -- Skywalker -- 12.09.12@14:21 (Чит.: 145) да, забыл сказать - наблюдал это лично, когда учился в NY+ -- Jazzz -- 12.09.12@13:33 (Чит.: 192) Прекрасная статья -- Spear -- 12.09.12@11:54 (Чит.: 223)
Дык, мальчег "рубит фишку" (+) -- Vasily -- 12.09.12@12:55 (Чит.: 199)
думаешь (+) -- Филипп3 -- 12.09.12@13:01 (Чит.: 195) вот чего (+) -- Филипп3 -- 12.09.12@12:46 (Чит.: 179)
ну потому что там -- musha -- 12.09.12@19:14 (Чит.: 159) RE: Да там же написано всё (+) -- Клёпа -- 12.09.12@12:33 (Чит.: 185) Про все написали, кроме одной мелочи (+) -- VSK -- 12.09.12@09:54 (Чит.: 215)
Так он же вроде написал, что и не пытался учиться, так что не в курсе (-) -- АпельСин -- 12.09.12@12:20 (Чит.: 147) Какие же бездарные и вторичные откровения ((((( (в Оксфордах не бывал) ))))))) (+) -- Ketzal -- 11.09.12@21:18 (Чит.: 214) При этом, во всех рейтингах (британских, американских, китайских) -- SL -- 11.09.12@17:42 (Чит.: 247)
А чего удивляться, если они сами эти рейтинги составляют (-) -- Fighter125 -- 11.09.12@22:09 (Чит.: 135)
Ну вот шанхайский рейтинг, считающийся -- SL -- 12.09.12@00:04 (Чит.: 211)
бугага (+) -- Филипп3 -- 12.09.12@14:00 (Чит.: 172)
дык там -- musha -- 12.09.12@19:18 (Чит.: 186) А с чего вдруг он будет мегаобъективным, если Шанхай давно входит в сферу влияния англо-саксов? (+) -- Fighter125 -- 12.09.12@01:00 (Чит.: 366)
Рейтинг формируют не выпускники -- SL -- 12.09.12@01:19 (Чит.: 183)
и что? а кто эту формулу создавал? кто этих лауреатов выбирает? (+) -- fighter125 -- 12.09.12@10:26 (Чит.: 155)
Формулу разработали два китайца;) -- SL -- 12.09.12@11:05 (Чит.: 227)
RE: Формулу разработали два китайца;) -- Филипп3 -- 12.09.12@13:56 (Чит.: 157) RE: Предлагаю помимо лауреатов нобелевской премии (+) -- Клёпа -- 12.09.12@11:11 (Чит.: 169)
Если и повлияет, то незначительно -- SL -- 12.09.12@11:26 (Чит.: 192)
Вернее так - оба набора коэффициентов и периодов времени -- SL -- 12.09.12@11:37 (Чит.: 154) msu -- musha -- 12.09.12@00:55 (Чит.: 178)
А кто у них там этот "сайенс" продвигает? (+) -- Fighter125 -- 12.09.12@01:05 (Чит.: 188)
это ты зря -- musha -- 12.09.12@08:07 (Чит.: 172)
RE: это ты зря -- fighter125 -- 12.09.12@10:29 (Чит.: 172)
из универов -- musha -- 12.09.12@19:16 (Чит.: 190) это было бы смешно, если бы это не было на самом деле (-) -- fighter125 -- 11.09.12@17:10 (Чит.: 170)
Я в Оксфорде не учился - приходится верить афтару на слово (+) -- menedzher -- 11.09.12@17:30 (Чит.: 216)
Я то-же там не учился, но ездил на конференцию в Кембридж. Тушите свет, снимайте тапки (-) -- Fighter125 -- 11.09.12@22:14 (Чит.: 166) ну тут типа такой момент -- musha -- 11.09.12@19:10 (Чит.: 222)