| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
С трудом представляю себе ситуацию, когда церковь могла бы открыто выступить против власти
Автор:
<>
Дата: 21.08.12, @16:51
|
Преимущество её положения всегда есть и было в том, что, если по тем или иным соображениям невозможно поддержать власть, то всегда можно заявить о том, что, мол, "любая власть - от Бога, а мы вообще отдельно, занимаемся чисто духовными вопросами"
|
Сообщения в ветке
Внезапная статья в Газете (+) -- VSK -- 20.08.12@16:04 (Чит.: 299)
думаю вот более внезапная (+) -- John Smith -- 21.08.12@07:47 (Чит.: 196)
Вот еще мнение (+) -- VSK -- 21.08.12@09:22 (Чит.: 209)
Тоже справедливо. Не спинозы сидят - граждане туго знают, что делают (-) -- SL -- 21.08.12@10:23 (Чит.: 142) это так банально и не интересно (+) -- John Smith -- 21.08.12@09:51 (Чит.: 204) Логики особой не видно в такой провокации -- SL -- 20.08.12@16:34 (Чит.: 280)
Тут важно понять чья цель? (+) -- MAX -- 20.08.12@16:36 (Чит.: 279)
Цель простая (+) -- VSK -- 20.08.12@20:39 (Чит.: 269)
Не очень понятно, чем это может помешать серьезному (+) -- MAX -- 20.08.12@22:08 (Чит.: 188)
потенциально серьезных в лице (+) -- commando -- 21.08.12@13:59 (Чит.: 199)
С трудом представляю себе ситуацию, когда церковь могла бы открыто выступить против власти -- SL -- 21.08.12@16:51 (Чит.: 165)
пока достается только одной конфессии (+) -- commando -- 21.08.12@17:26 (Чит.: 155) В статье вроде как проводится мысль о сотрудничестве -- SL -- 20.08.12@16:41 (Чит.: 248)
RE: Чего тут непонятного -- Клёпа -- 20.08.12@16:59 (Чит.: 231)
Да, это возможный вариант - подмена -- SL -- 20.08.12@17:10 (Чит.: 229) Причем, в случае с Эхом, совершенно не таясь. (-) -- MAX -- 20.08.12@17:00 (Чит.: 173) Понятно одно - что автор тоже не в курсе как оно там на самом деле. (+) -- MAX -- 20.08.12@16:48 (Чит.: 217) RE: Внезапная статья в Газете (+) -- MAX -- 20.08.12@16:06 (Чит.: 309)