[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Kastor, у тебя сколько ушей? ;-)
Автор: gnat
Дата: 18.01.01, @13:34
Hi, Я думаю два. Или больше? Ну вот у меня например ДВА уха и как ни странно, РЕАЛЬНЫЕ звуки я таки умудряюсь ими локализовать в вертикальной плоскости. Вопрос, сколько нужно каналов для передачи объемного звука был исследован и решен примерно в 40х-50х годах прошлого века, че бы там Клепа ни рассказывал про Ауреал Вортекс. Кстати хинт - термин из тех времен СТЕРЕО означает не ДВА канала. ![]() Насколько помню, получилось, что наиболее естественным образом эта задача решается при помощи более, чем двух каналов. Но по ходу дела также обнаружили, что при определенных условиях можно обойтись и двумя каналами. Условия типа там довольно специфицкой техники звукозаписи, специфицкого расположения колонок и слушателя. При выполнении этих условий, хошь верь, хошь нет, достигается ТРЕХмерная иллюзия. Понятно, что по чистА технологицким-экономицким причинам двухканальный формат стал доминирующим. Тока с выполнением упомянутых специфицких условий для трехмерной иллюзии никто особо не заморачивается. "Хлопотно это..." Потому упомянутая иллюзия и наблюдается нечасто. Но наблюдается иногда. И безо всякой там мистики... regards, gnat |
Сообщения в ветке
Лопни мои глаза ! -- Клёпа -- 18.01.01@10:45 (Чит.: 167)
А что в этом смешного? -- Alexander Meleshkin -- 18.01.01@12:02 (Чит.: 105)
Я ж те говорю - Костнера в Вадном мире убило бы :-))) -- Kastor -- 18.01.01@11:01 (Чит.: 97)
;-))) -- Клёпа -- 18.01.01@11:05 (Чит.: 64)
И что? :) -- BFG -- 18.01.01@10:47 (Чит.: 96)
Стас, у тебя тылы на КАКОЙ высоте от ушей? Или опять 5-канальный РСМ? ;-) (+) -- Kastor -- 18.01.01@11:08 (Чит.: 96)
Re: Kastor, у тебя сколько ушей? ;-) -- gnat -- 18.01.01@13:34 (Чит.: 95)
Отто тут нет, он бы тебе всё тут нарисовал. -- Kastor -- 18.01.01@14:44 (Чит.: 95)
Именно что, только тебе бы он нарисовал -- BFG -- 18.01.01@14:56 (Чит.: 79)
Напольные ;) -- BFG -- 18.01.01@11:10 (Чит.: 83)
Re: И что? :) -- Клёпа -- 18.01.01@11:05 (Чит.: 112)
Re: И что? :) -- BFG -- 18.01.01@11:08 (Чит.: 117)
Re: И что? :) -- Клёпа -- 18.01.01@11:18 (Чит.: 81)
Re: И что? :) -- BFG -- 18.01.01@11:29 (Чит.: 70)
Re: И что? :) -- Клёпа -- 18.01.01@11:36 (Чит.: 79)
Re: И что? :) -- BFG -- 18.01.01@11:37 (Чит.: 87)
Re: И что? :) -- Клёпа -- 18.01.01@11:48 (Чит.: 81)
Ты путаешь разные вещи -- Judgecutor -- 19.01.01@12:50 (Чит.: 55)
Re: И что? :) -- BFG -- 18.01.01@11:57 (Чит.: 86)
Не туда ты пошел :) -- Judgecutor -- 19.01.01@13:12 (Чит.: 55)
Re: Человек (в отличие от нас, бородавочников) практически не способен локализовать (+) -- Pumbaa -- 19.01.01@13:49 (Чит.: 76)
Забавно -- Judgecutor -- 19.01.01@14:03 (Чит.: 88)
Re: Забавно -- Pumbaa -- 19.01.01@14:11 (Чит.: 65)
Re: Забавно -- Judgecutor -- 19.01.01@15:03 (Чит.: 77)
Re: Забавно -- Pumbaa -- 19.01.01@15:08 (Чит.: 61)
Re: Забавно -- Judgecutor -- 19.01.01@15:17 (Чит.: 80)
Re: Забавно -- Pumbaa -- 19.01.01@15:31 (Чит.: 49)
А с открытыми еще и видно :) (-) -- Beaverage -- 18.01.01@12:35 (Чит.: 55)
В смысле "сфера " (-) -- BFG -- 18.01.01@11:29 (Чит.: 66)