[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (+)
Автор:
Дата: 16.08.12, @07:19
Коллаборация OPERA Коллаборация OPERA 23 сентября 2011 года на конференции в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) объявила, что в ходе эксперимента в подземной лаборатории Гран-Сассо (Италия) получены данные, согласно которым субатомная частица нейтрино может двигаться со скоростью, превышающей скорость света на 25 ppm[24]. Статистическая обработка 16 111 событий[25] в детекторе, связанных с регистрацией мюонных нейтрино, пролетевших 731 278 м[24] от ЦЕРНа до Гран-Сассо, показывает, что, в видимом противоречии с теорией относительности[26], нейтрино со средней энергией 28,2 ГэВ[24] проходят это расстояние на 61,1 наносекунды[24] быстрее света. Статистическая и систематическая погрешность, оцененная авторами, в 6 раз меньше этой величины. Таким образом скорость нейтрино с данной энергией превысила скорость света в вакууме примерно на 7,5 км/с. Зависимость скорости нейтрино от энергии в пределах точности эксперимента не была обнаружена[27]. В мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стал технический дефект (плохо вставленный разъём оптического кабеля)[28]. [править]Коллаборация ICARUS В марте 2012 года в том же тоннеле были проведены независимые измерения, и сверхсветовых скоростей нейтрино они не обнаружили[29]. Семь нейтринных событий были зарегистрированы 31 октября, 1, 2 и 4 ноября. По анализу коллаборации ICARUS[en] среднее отклонение по этим семи событиям составляло всего +0,3 нс от расчётного прибытия света[30]. ICARUS оборудован независимым от OPERA инструментом для замера времени[31]. |
Сообщения в ветке
ААААААА!!!!! Вся теория Энштейна нафиг! (+) -- fighter125 -- 15.08.12@14:29 (Чит.: 290)
С добрым утром! Как-бы теория Энштейна уже достаточно давно нафиг (-) -- lbаmdа -- 15.08.12@17:09 (Чит.: 148)
RE: Срачь между физическими закономерностями в макромире и в квантовой механике (+) -- Клёпа -- 16.08.12@09:38 (Чит.: 162)
тут вопрос был про макромир (+) -- fighter125 -- 16.08.12@12:10 (Чит.: 205)
кстати "теория Энштейна" (+) -- John Smith -- 16.08.12@09:49 (Чит.: 184)
RE: Ну, нобелевку он получил не за теорию, а за "фотоэффект" (+) -- Клёпа -- 16.08.12@09:59 (Чит.: 203)
тогда уж не за фотоэффект, а за его объяснение :) (-) -- John Smith -- 16.08.12@10:13 (Чит.: 146)
RE: Ну да :) (-) -- Клёпа -- 16.08.12@10:21 (Чит.: 221)
какая именно? (-) -- John Smith -- 15.08.12@17:44 (Чит.: 175)
обе (+) -- lbаmdа -- 15.08.12@17:56 (Чит.: 220)
Учите матчасть! будте мужиками!!! :) (+) -- John Smith -- 15.08.12@19:58 (Чит.: 213)
округлил? :) угу, учите и историю науки заодно (+) -- lbаmdа -- 16.08.12@00:07 (Чит.: 176)
вот грубо но понятно из википедии (+) -- John Smith -- 16.08.12@07:15 (Чит.: 165)
Забавно (+) -- Vasily -- 16.08.12@09:45 (Чит.: 156)
Сионистский заговор!!! (-) -- John Smith -- 16.08.12@09:50 (Чит.: 173)
о да! теория эфира, ускоритель на кухне и все такое... Петрик-стайл (+) -- John Smith -- 16.08.12@06:41 (Чит.: 214)
все опыты с частицами -- musha -- 15.08.12@18:43 (Чит.: 211)
муша, жжошь как всегда,банально(-) -- lbаmdа -- 16.08.12@00:08 (Чит.: 148)
ссылку на источник инфо, плиз (+) -- Филипп3 -- 16.08.12@10:44 (Чит.: 191)
RE: (+) -- John Smith -- 16.08.12@07:19 (Чит.: 174)
но это все, конечно, заговор фанатов Эйнштейна (-) -- John Smith -- 16.08.12@07:21 (Чит.: 173)
тссс, спугнешь (-) -- musha -- 16.08.12@07:48 (Чит.: 139)
Ща "холодный термояд" популярен (+) -- Vasily -- 15.08.12@19:43 (Чит.: 245)
Поправили ужо! (+) -- MAX -- 15.08.12@14:32 (Чит.: 244)
оне за нами следят! :)))) (-) -- fighter125 -- 15.08.12@14:39 (Чит.: 162)
RE: оне за нами следят! :)))) (-) -- Борис -- 15.08.12@15:16 (Чит.: 239)