Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

теория дарвина

Автор: musha
Дата: 04.06.12, @10:11

' во чего в инете вычитал:
'
' "А за яркой витриной космического триллера оказался скрыт глубоко философский подтекст картины. Вопрос о зарождении жизни на нашей планете и во Вселенной вообще, вопрос о том, «что ест человек?», вопрос о вере в Бога и/или науку,"
'
' "Тайна происхождения человечества всегда будоражила не только умы ученых, но и каждого, интересующегося историей и глобальными проблемами. Официально современному человеку несколько десятков тысяч лет, однако теория Дарвина трещит по швам, когда то в Азии, то в Южной Америке археологами обнаруживаются куда более древние артефакты, сделанные умелой рукою человека. Или не человека? Как бы то ни было, происхождение гомо сапиенс от посетивших когда-то Землю пришельцев — одна из самых перспективных и реалистичных теорий."

трещать не может, потому что она даты никак не формализует. там речь о эволюции вообще. наоборот она постоянно подтверждается.

' а вы говорите сценарий!

Сообщения в ветке

Посмотрел (+) -- John Smith -- 03.06.12@17:36 (Чит.: 343)

RE: Посмотрел (+) -- Борис -- 04.06.12@18:53 (Чит.: 229)
что ест человек? (с) (+) -- John Smith -- 04.06.12@09:06 (Чит.: 282)

теория дарвина -- musha -- 04.06.12@10:11 (Чит.: 252)

Она нашла свое подтверждение и в фильме (+) -- John Smith -- 04.06.12@10:18 (Чит.: 263)

Ага! Я вот прямо представляю как я бы удирал, если бы из воды на чужой планете (+) -- MAX -- 04.06.12@12:21 (Чит.: 226)

дык -- musha -- 04.06.12@12:46 (Чит.: 209)

Ты если вдруг столкнешься с неизвестной тебе формой органической жизни (+) -- MAX -- 04.06.12@13:03 (Чит.: 220)

они же ученые -- musha -- 04.06.12@13:16 (Чит.: 224)

Какие в жопу ученые? Тот, который голову в яйцо засунул (+) -- MAX -- 04.06.12@13:34 (Чит.: 217)
инструктаж по обращению (+) -- John Smith -- 04.06.12@13:24 (Чит.: 215)

потому в экипажи и набирают идиотов. Иначе миссия невыполнима!!! (-) -- John Smith -- 04.06.12@12:34 (Чит.: 182)

Провел небольшое исследование по первым двум фильмам (+) -- MAX -- 04.06.12@02:48 (Чит.: 270)

было бы очень странно если бы это была та-же планета (+) -- John Smith -- 04.06.12@07:35 (Чит.: 251)

RE: было бы очень странно если бы это была та-же планета (+) -- MAX -- 04.06.12@09:58 (Чит.: 233)

я так и знал что ты Титаник вспомнишь (+) -- John Smith -- 04.06.12@10:04 (Чит.: 206)

Последние тренды это один фильм? ЖЖОШЬ! (+) -- MAX -- 04.06.12@10:05 (Чит.: 218)

он уже готовит продолжение!!! (-) -- John Smith -- 04.06.12@10:07 (Чит.: 184)

3D я там вообще не заметил (+) -- Darktower -- 03.06.12@23:00 (Чит.: 247)

мне хватило и яркости и контрастности (+) -- John Smith -- 04.06.12@07:39 (Чит.: 238)
3д -- musha -- 04.06.12@00:02 (Чит.: 247)

по моему -- musha -- 03.06.12@19:17 (Чит.: 295)

Тут знающие люди рассказали (внутри сплошные спойлеры) (+) -- MAX -- 03.06.12@19:24 (Чит.: 330)

RE: (+) -- John Smith -- 04.06.12@07:41 (Чит.: 230)

RE: (+) -- John Smith -- 04.06.12@08:09 (Чит.: 219)

RE: (+) -- MAX -- 04.06.12@10:03 (Чит.: 232)

вопщем бабло опять победило зло(чужих в данном случае) (-) -- John Smith -- 04.06.12@10:06 (Чит.: 191)

RE: На четвертый вопрос я тебе больше скажу (+) -- Клёпа -- 03.06.12@23:12 (Чит.: 240)

и там и там -- musha -- 04.06.12@00:03 (Чит.: 240)
Это корабль Создателей инженеров-джокеров!!! (-) -- MAX -- 03.06.12@23:17 (Чит.: 200)

Ровно те же самые вопросы (+) -- Ketzal -- 03.06.12@21:37 (Чит.: 257)

зачем мучался то? (-) -- musha -- 04.06.12@00:03 (Чит.: 198)

очень просто -- musha -- 03.06.12@19:43 (Чит.: 257)

RE: очень просто -- Клёпа -- 03.06.12@23:01 (Чит.: 239)

дык -- musha -- 04.06.12@00:08 (Чит.: 242)

RE: дык -- John Smith -- 04.06.12@09:55 (Чит.: 214)

да я почитал -- musha -- 04.06.12@10:08 (Чит.: 224)

так оно действительно не про Чужих (+) -- John Smith -- 04.06.12@10:16 (Чит.: 211)

RE: очень просто -- MAX -- 03.06.12@19:53 (Чит.: 256)

дык -- musha -- 03.06.12@20:17 (Чит.: 270)

Эксперимент втихаря на собственном корабле? Оху... фигенно! :-) (-) -- MAX -- 03.06.12@20:33 (Чит.: 212)

почему втихаря -- musha -- 03.06.12@20:36 (Чит.: 232)

Гыыыыы... камера на два года (+) -- MAX -- 03.06.12@20:41 (Чит.: 234)

там три раза -- musha -- 04.06.12@00:01 (Чит.: 231)

:-))) Один раз, а не три - и только для того, чтобы сплавить вопящую Шарлизку (+) -- MAX -- 04.06.12@02:44 (Чит.: 244)

ты явно не написал -- musha -- 04.06.12@08:34 (Чит.: 211)

Я начал с того, что вот МОЙ список!!! МОЙ означает, что я его сам составил. ИМХО - это очевидно (-) -- MAX -- 04.06.12@10:00 (Чит.: 193)

пардон тогда, я пропустил (-) -- musha -- 04.06.12@10:07 (Чит.: 180)

ниче себе я отжог. извиняюсь, браузер в планшете глюканул видимо (-) -- John Smith -- 03.06.12@17:47 (Чит.: 215)

Четыре раза стоило ходить!!! :-) (-) -- MAX -- 03.06.12@19:18 (Чит.: 205)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]