Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: мутный вопрос

Автор: Арчер
Дата: 25.05.12, @13:14

' то же майкрософт или гугол или эппл тоже не стоят тех денег что просят за их акции. на эту тему спорят уже лет 20, есть ли чтото за интернет компаниями или нет.

Вот пример. Сидят десять программистов в арендуемом офисе. Придумали игру. Сколько стоит их контора? Ну, как десять компов, ага? А инвестор дает миллион долларов за треть фирмы. Экий дурак?

Но фирма выпускает игру для айпада и через несколько месяцев генерирует доход в млн долларов ежемесячно. Потом игра выходит в соцсети и андроид, чистая месячная прибыль вырастает до 3млн. И сколько СЕЙЧАС стоит эта фирма?

Если оценивать в 3 годовых дохода, то миллионов 40 уже. Но у них в разработке еще три проекта, потенциальные хиты еще круче. И фирму, с учетом этого оценивают уже в 100млн.

Оптимистично? Возможно. Такие авансы контора отработает, только если все будет хорошо. Но пузырь ли это? Нет, это бизнес с собственной базой пользователей и стабильным доходом. Как Фэйсбук сейчас. То есть, перспективы непонятны, может быть всякое. Но в данный момент времени, все шансы есть.

PS Это, кстати, реальная история одной конторы из ебурга.

Сообщения в ветке

Ну чё, ждём слопывание мыльного пузыря? акции пейсбук уже по 31 доллару (-) -- fighter125 -- 23.05.12@13:05 (Чит.: 272)

С интересом слежу за развитием этой ветки (+) -- Ketzal -- 24.05.12@17:33 (Чит.: 307)

RE: С интересом слежу за развитием этой ветки (+) -- Арчер -- 24.05.12@20:05 (Чит.: 250)
RE: С интересом слежу за развитием этой ветки (+) -- Lelik -- 24.05.12@19:14 (Чит.: 275)

у меня аналогично -- musha -- 24.05.12@21:21 (Чит.: 254)

RE: у меня аналогично -- Филипп3 -- 24.05.12@22:57 (Чит.: 245)

Слушай, может быть ты объяснишь (+) -- MAX -- 24.05.12@22:58 (Чит.: 257)

RE: Слушай, может быть ты объяснишь (+) -- Филипп3 -- 24.05.12@23:11 (Чит.: 263)

давай я тебе опишу эволюцию (+) -- Филипп3 -- 24.05.12@23:37 (Чит.: 252)

Ну и что я должен узнать, зарегистрировавшись в ФБ? (+) -- MAX -- 25.05.12@01:17 (Чит.: 238)

RE: Никому и ничего не должен, будто уговаривает кто) (+) -- Арчер -- 25.05.12@02:39 (Чит.: 246)

RE: давай я тебе опишу эволюцию (+) -- Арчер -- 25.05.12@00:46 (Чит.: 238)

RE: давай я тебе опишу эволюцию (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@07:41 (Чит.: 239)

мутный вопрос -- musha -- 25.05.12@07:52 (Чит.: 237)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:14 (Чит.: 273)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:29 (Чит.: 281)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:32 (Чит.: 236)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:33 (Чит.: 231)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:36 (Чит.: 228)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:48 (Чит.: 221)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@09:41 (Чит.: 222)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:00 (Чит.: 238)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:11 (Чит.: 222)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:25 (Чит.: 224)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:32 (Чит.: 243)

RE: мутный вопрос -- Арчер -- 25.05.12@13:38 (Чит.: 233)

RE: мутный вопрос -- Филипп3 -- 25.05.12@13:50 (Чит.: 230)

RE: давай я тебе опишу эволюцию (+) -- Филипп3 -- 24.05.12@23:40 (Чит.: 247)

и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 24.05.12@23:46 (Чит.: 243)

Но это тоже к СМИ отношения не имеет (-) -- MAX -- 25.05.12@01:19 (Чит.: 238)
RE: и еще один технологический момент (+) -- Арчер -- 25.05.12@01:00 (Чит.: 235)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@07:48 (Чит.: 237)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Арчер -- 25.05.12@12:59 (Чит.: 221)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@13:10 (Чит.: 229)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Арчер -- 25.05.12@13:30 (Чит.: 230)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@13:47 (Чит.: 222)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Арчер -- 25.05.12@14:20 (Чит.: 216)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@15:01 (Чит.: 219)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@15:05 (Чит.: 209)

RE: и еще один технологический момент (+) -- Филипп3 -- 25.05.12@14:00 (Чит.: 224)

Я - ничего не делаю. Видимо, я параноик :-) (+) -- MAX -- 24.05.12@17:42 (Чит.: 264)

750 млн. чел. - считают, что им есть чего? (+) -- Ketzal -- 24.05.12@17:50 (Чит.: 257)

Там ведь как... играешь в Angry Birds? -- Beaverage -- 25.05.12@00:24 (Чит.: 230)
Ну это если сконцентрироваться на информационной функции (+) -- MAX -- 24.05.12@17:52 (Чит.: 248)

Толя, монетизация ФБ меня вообще не интересует (+) -- Ketzal -- 24.05.12@17:56 (Чит.: 273)

Ну, это, наверное, не ко мне вопрос, а к активным пользователям сетей (-) -- MAX -- 24.05.12@17:57 (Чит.: 219)

Ржу ))))) Собственно, к ним и обращался ))))))))) (-) -- Ketzal -- 24.05.12@18:00 (Чит.: 224)

Ну прости, что влез! Хотя, позицию обозначил сразу! :-) (-) -- MAX -- 24.05.12@18:04 (Чит.: 233)

Ну что ты ))))) (+) -- Ketzal -- 24.05.12@18:22 (Чит.: 267)

Не, не смотрел! :-) (-) -- MAX -- 24.05.12@18:56 (Чит.: 220)

Торговца воздухом Цукермана - к ответу! (-) -- SL -- 24.05.12@00:44 (Чит.: 245)

не Цукермана, а Сукенберга (-) -- John Smith -- 24.05.12@06:39 (Чит.: 256)

Обоих надо привлечь по всей строгости (-) -- SL -- 24.05.12@10:30 (Чит.: 236)

Вариант "привлечения" не исключён (+) -- Vasily -- 24.05.12@18:17 (Чит.: 266)

Ну эта, Цукермахера конешно не посодють, но осадок останецца (-) -- SL -- 25.05.12@00:34 (Чит.: 199)

пузыря не будет + -- Dron/9K -- 23.05.12@13:48 (Чит.: 434)

ну конечно (+) -- Филипп3 -- 23.05.12@14:03 (Чит.: 396)

Ты не понял! :))) (+) -- Viper -- 23.05.12@17:45 (Чит.: 323)

RE: Ты не понял! :))) (+) -- Филипп3 -- 23.05.12@18:12 (Чит.: 309)

RE: ну конечно (+) -- Арчер -- 23.05.12@16:38 (Чит.: 334)

RE: ну конечно (+) -- Филипп3 -- 23.05.12@17:14 (Чит.: 319)

RE: ну конечно (+) -- Арчер -- 23.05.12@22:15 (Чит.: 285)

RE: ну конечно (+) -- Филипп3 -- 23.05.12@23:10 (Чит.: 287)

RE: ну конечно (+) -- Арчер -- 23.05.12@23:26 (Чит.: 268)

у гугла -- musha -- 24.05.12@00:31 (Чит.: 317)

RE: у гугла -- Арчер -- 24.05.12@10:29 (Чит.: 290)

С одной стороны, оно конешно так, но с другой -- SL -- 24.05.12@11:06 (Чит.: 279)

Ещё интересный нюанс: вот тот контент -- SL -- 24.05.12@16:21 (Чит.: 276)

А оно есть есть, это соглашение? (-) -- MAX -- 24.05.12@16:25 (Чит.: 223)

Есть Условия использования. Почитал - там довольно хитро -- SL -- 24.05.12@16:33 (Чит.: 270)

Поведуй. (+) -- Viper -- 24.05.12@11:02 (Чит.: 278)

RE: Поведуй. (+) -- Арчер -- 24.05.12@13:31 (Чит.: 294)

На вопрос... (+) -- Viper -- 24.05.12@14:01 (Чит.: 279)

RE: На вопрос... (+) -- Арчер -- 24.05.12@14:28 (Чит.: 266)

Ясно. Ответов так и нет. И ФБ мне и даром не нужен. (-) -- Viper -- 24.05.12@14:36 (Чит.: 243)

RE: у гугла -- fighter125 -- 24.05.12@10:33 (Чит.: 282)

RE: у гугла -- Арчер -- 24.05.12@12:43 (Чит.: 274)

Реальную цену можно узнать, предложив продавцу выкупить обратно его собственный бизнес ;) (-) -- French -- 24.05.12@14:52 (Чит.: 251)

понятно, сказать нечего (-) -- Филипп3 -- 23.05.12@23:36 (Чит.: 235)

RE: понятно, сказать нечего (+) -- Арчер -- 24.05.12@10:32 (Чит.: 270)

абсолютный пузырь (+) -- Филипп3 -- 23.05.12@14:07 (Чит.: 346)

ну а что это? (+) -- fighter125 -- 23.05.12@13:57 (Чит.: 399)

там цимес в том -- musha -- 23.05.12@18:50 (Чит.: 327)

тем более. значит активы просто пшик (-) -- fighter125 -- 24.05.12@10:16 (Чит.: 245)
А где кликает? Всегда было интересно (+) -- MAX -- 23.05.12@22:17 (Чит.: 283)

RE: А где кликает? Всегда было интересно (+) -- Арчер -- 24.05.12@16:08 (Чит.: 258)

ты очень хороший (+) -- Филипп3 -- 24.05.12@16:47 (Чит.: 272)

RE: ты очень хороший (+) -- Арчер -- 24.05.12@17:19 (Чит.: 230)

По кругу ходим. Ну есть у него 750 миллионов пользователей (+) -- MAX -- 24.05.12@17:22 (Чит.: 218)

RE: По кругу ходим. Ну есть у него 750 миллионов пользователей (+) -- Арчер -- 24.05.12@17:33 (Чит.: 226)

Обсуждали, да. Вот только ясности не внесли. Так что, даже об одной перспективе говорить рано (+) -- MAX -- 24.05.12@17:39 (Чит.: 241)

RE: Обсуждали, да. Вот только ясности не внесли. Так что, даже об одной перспективе говорить рано (+) -- Арчер -- 24.05.12@17:43 (Чит.: 233)

Нет :-) Но что такое социальные сети я себе представляю (+) -- MAX -- 24.05.12@17:47 (Чит.: 233)

RE: Ясно, тема исчерпана (-) -- Арчер -- 24.05.12@17:49 (Чит.: 216)

Ну что, зачОт, что еще сказать... (-) -- MAX -- 24.05.12@17:49 (Чит.: 214)

Да, ну и чтобы два раза не вставать - в чем принципиальное отличие от ЖЖ? (-) -- MAX -- 24.05.12@17:48 (Чит.: 210)

И что? (+) -- MAX -- 24.05.12@16:14 (Чит.: 247)

RE: И что? (+) -- Арчер -- 24.05.12@16:21 (Чит.: 254)

Так это до первого факапа. (+) -- MAX -- 24.05.12@16:24 (Чит.: 251)

RE: Так это до первого факапа. (+) -- Арчер -- 24.05.12@17:13 (Чит.: 235)

Не секрет никакой в чем? (+) -- MAX -- 24.05.12@17:21 (Чит.: 256)

RE: Не секрет никакой в чем? (+) -- Арчер -- 24.05.12@17:42 (Чит.: 258)

Ты опять меня не понял! (+) -- MAX -- 24.05.12@17:45 (Чит.: 233)

RE: Ты опять меня не понял! (+) -- Арчер -- 24.05.12@18:31 (Чит.: 239)

Но потом мы сконцентрировались (+) -- MAX -- 24.05.12@19:06 (Чит.: 235)

RE: Но потом мы сконцентрировались (+) -- Арчер -- 24.05.12@20:10 (Чит.: 227)

Спасибо! Доходчиво и убедительно! (-) -- MAX -- 24.05.12@22:21 (Чит.: 205)

на гугле -- musha -- 23.05.12@22:52 (Чит.: 275)

RE: а самое главное [+] -- Goblin -- 23.05.12@14:12 (Чит.: 389)

Точно не пропадут! [+] -- Vasily -- 23.05.12@15:02 (Чит.: 386)

RE: вконтакте покруче [+] -- Goblin -- 23.05.12@15:10 (Чит.: 346)

RE: вконтакте покруче [+] -- fighter125 -- 23.05.12@15:42 (Чит.: 343)
Интересная тема намечается [+] -- Vasily -- 23.05.12@15:18 (Чит.: 334)

RE: а самое главное [+] -- Филипп3 -- 23.05.12@14:16 (Чит.: 352)

RE: а бабло уже поделено!!! [-] -- Goblin -- 23.05.12@14:20 (Чит.: 289)

Есть фильм Соцыальная сеть :) (-) -- menedzher -- 23.05.12@14:08 (Чит.: 287)

и? сам фильм и есть обеспечение на 100 ярдов? :) (-) -- fighter125 -- 23.05.12@14:18 (Чит.: 278)

представляю, как на этом наварились голдман и морган :) (-) -- Филипп3 -- 23.05.12@13:07 (Чит.: 280)

там уже суд над цукербергом готовится (+) -- fighter125 -- 23.05.12@13:21 (Чит.: 378)

' то же майкрософт или гугол или эппл тоже не стоят тех денег что просят за их акции. на эту тему спорят уже лет 20, есть ли чтото за интернет компаниями или нет. 
' 
' Вот пример. Сидят десять программистов в арендуемом офисе. Придумали игру. Сколько стоит их контора? Ну, как десять компов, ага?  А инвестор дает миллион долларов за треть фирмы. Экий дурак?
' 
' Но фирма выпускает игру для айпада и через несколько месяцев генерирует доход в млн долларов ежемесячно. Потом игра выходит в соцсети и андроид, чистая месячная прибыль вырастает до 3млн.  И сколько СЕЙЧАС стоит эта фирма?
' 
' Если оценивать в 3 годовых дохода, то миллионов 40 уже. Но у них в разработке еще три проекта, потенциальные хиты еще круче. И фирму, с учетом этого оценивают уже в 100млн.
' 
' Оптимистично? Возможно. Такие авансы контора отработает, только если все будет хорошо. Но пузырь ли это? Нет, это бизнес с собственной базой пользователей и стабильным доходом. Как Фэйсбук сейчас. То есть, перспективы непонятны, может быть всякое. Но в данный момент времени, все шансы есть.
'  
' PS Это, кстати, реальная история одной конторы из ебурга.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]