| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Чем плох? (-)
Автор:
Дата: 22.05.12, @07:54
|
' это посильнее Уралвагонполпреда... ' |
Сообщения в ветке
[давится круасаном] Нового министра культуры видели? (+) -- John Smith -- 22.05.12@07:49 (Чит.: 374)
по образованию тоже толковый (+) -- John Smith -- 22.05.12@10:35 (Чит.: 355)
RE: Нуачо (+) -- Клёпа -- 22.05.12@16:08 (Чит.: 235)
я ж говорю - толковый (-) -- John Smith -- 22.05.12@16:27 (Чит.: 223)
RE: [давится круасаном] Нового министра культуры видели? (+) -- Филипп3 -- 22.05.12@09:20 (Чит.: 350)
Ильича, сука, хочет вынести из Мавзолея (-) -- Ketzal -- 22.05.12@10:31 (Чит.: 240)
Очевидно скрытый бендёровец, да (-) -- SL -- 22.05.12@15:24 (Чит.: 175)
как бы не перестарался (+) -- John Smith -- 22.05.12@10:33 (Чит.: 288)
Так в 40 лет стал министром - значит, правильным курсом идёт товарищЪ (+) -- Ketzal -- 22.05.12@10:40 (Чит.: 302)
Правильно! Нечего! Все министры должны быть с Санкт-Петербурга! (-) -- MAX -- 22.05.12@11:56 (Чит.: 199)
Хотя и древнее наблюдение: "Широко шагает - мошонку порвёт" (+) -- Ketzal -- 22.05.12@10:51 (Чит.: 258)
Напомнило старинную цытату о заплечных дел мастерах;) -- SL -- 22.05.12@15:33 (Чит.: 233)
Откуда это?(-) -- vovman -- 22.05.12@15:46 (Чит.: 199)
"Обитаемый остров" (-) -- SL -- 22.05.12@15:51 (Чит.: 185)
ну да -- musha -- 22.05.12@09:33 (Чит.: 284)
RE: Да, надо было Михалкова (+) -- Клёпа -- 22.05.12@08:50 (Чит.: 318)
этот уже при деле (+) -- John Smith -- 22.05.12@08:54 (Чит.: 333)
RE: Мне, кстати, больше всего министр связи понравился (+) -- Клёпа -- 22.05.12@08:59 (Чит.: 287)
связь -- musha -- 22.05.12@09:34 (Чит.: 278)
RE: Кхм... (+) -- Клёпа -- 22.05.12@16:06 (Чит.: 247)
это мальчик -- musha -- 22.05.12@23:56 (Чит.: 190)
Телеком у нас и без министров (+) -- Lelik -- 22.05.12@16:35 (Чит.: 232)
сексуальная? (-) -- Филипп3 -- 22.05.12@09:35 (Чит.: 212)
А вроде женатый уже человiк... (((( )))))))))))))) (-) -- Ketzal -- 22.05.12@10:32 (Чит.: 224)
я уже не 20-летний :) (+) -- Филипп3 -- 22.05.12@10:35 (Чит.: 280)
так они же не управляют. они исполняют. орган то исполнительный ;) (-) -- John Smith -- 22.05.12@09:02 (Чит.: 213)
Чем плох? (-) -- Борис -- 22.05.12@07:54 (Чит.: 235)
ну как сказать (+) -- John Smith -- 22.05.12@09:01 (Чит.: 318)
А чож ты? (-) -- Борис -- 22.05.12@10:51 (Чит.: 227)
Я то чо... Культуру жалко (-) -- John Smith -- 22.05.12@12:27 (Чит.: 188)