' а нужна ли, говорит, она, если можно на такси ездить?
'
' Если удовольствия от вождения человек не получает, можно и на такси, чего нет?
хотя да - играют же люди в цомпутерные игры, а там нагрузка на башку посерьёзнее будет.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
удовольствие от вождения? это возможно? (+)
Автор:
<>
Дата: 17.04.12, @16:30
|
' говорит он такое: денег, говорит, есть, чтобы любую машину купить. ' а нужна ли, говорит, она, если можно на такси ездить? ' ' Если удовольствия от вождения человек не получает, можно и на такси, чего нет? хотя да - играют же люди в цомпутерные игры, а там нагрузка на башку посерьёзнее будет. |
Сообщения в ветке
Автомобильное(+) -- VSK -- 17.04.12@13:16 (Чит.: 410)
RE: Автомобильное(+) -- Арчер -- 17.04.12@15:07 (Чит.: 312)
Со страховкой понятно (+) -- VSK -- 17.04.12@16:04 (Чит.: 252) Возникает вопрос (+) -- menedzher -- 17.04.12@13:25 (Чит.: 354)
А цена каски не смутила? -- Nash -- 17.04.12@13:52 (Чит.: 289) Там все написано (+) -- VSK -- 17.04.12@13:34 (Чит.: 348)
типа не в коня корм (+) -- Yuricon -- 17.04.12@13:39 (Чит.: 345)
А что в нем такого, почему икона?(+) -- vovman -- 17.04.12@13:46 (Чит.: 306)
RE: А что в нем такого, почему икона?(+) -- Yuricon -- 17.04.12@13:53 (Чит.: 306)
А почему у хорошей машины такое позорное название?(-) -- vovman -- 17.04.12@14:36 (Чит.: 231)
RE: Потому что румыны придумали ;-) (-) -- Клёпа -- 17.04.12@14:41 (Чит.: 224)
RE: Потому что румыны придумали ;-) (+) -- Арчер -- 17.04.12@15:09 (Чит.: 275)
RE: Потому что румыны придумали ;-) (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:11 (Чит.: 257)
RE: Потому что румыны придумали ;-) (+) -- Арчер -- 17.04.12@16:12 (Чит.: 229) ну а как её нужно было назвать? хорошие названия, типа "Макдональдс" или "Ильдеботэ", уже разобраны (х) -- Yuricon -- 17.04.12@14:40 (Чит.: 215) RE: типа не в коня корм (+) -- Клёпа -- 17.04.12@13:42 (Чит.: 328)
RE: типа не в коня корм (+) -- Yuricon -- 17.04.12@13:50 (Чит.: 306)
RE: типа не в коня корм (+) -- Клёпа -- 17.04.12@13:55 (Чит.: 301)
Встречный вопрос (+) -- VSK -- 17.04.12@13:59 (Чит.: 292)
RE: Встречный вопрос (+) -- Клёпа -- 17.04.12@14:05 (Чит.: 291)
Нет (+) -- VSK -- 17.04.12@14:14 (Чит.: 276)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 17.04.12@14:27 (Чит.: 278)
Смотри сам (+) -- VSK -- 17.04.12@15:13 (Чит.: 287)
RE: Ну и смотри (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:20 (Чит.: 243)
RE: Ну и смотри (+) -- fighter125 -- 17.04.12@15:30 (Чит.: 243)
RE: Но (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:35 (Чит.: 254) А у меня при пробеге 300 км сгорел блок управления КПП (+) -- MAX -- 17.04.12@15:33 (Чит.: 253)
RE: А у меня при пробеге 300 км сгорел блок управления КПП (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:37 (Чит.: 237)
Я не об этом совсем (+) -- MAX -- 17.04.12@15:40 (Чит.: 254)
RE: Дык (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:44 (Чит.: 253)
Вопрос риторический :-) (-) -- MAX -- 17.04.12@15:53 (Чит.: 228)
RE: Ессно. Но это к вопросу об эмоциональном и рациональном восприятии окружающего ;-) (-) -- Клёпа -- 17.04.12@15:55 (Чит.: 218) RE: Дык (+) -- fighter125 -- 17.04.12@15:47 (Чит.: 223)
RE: Дык (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:54 (Чит.: 228) RE: Я не об этом совсем (+) -- fighter125 -- 17.04.12@15:43 (Чит.: 230)
Да! (-) -- MAX -- 17.04.12@15:52 (Чит.: 221) [плачет] ЦРВ 1997 года (+) -- Yuricon -- 17.04.12@15:37 (Чит.: 261)
Кстати (+) -- VSK -- 17.04.12@15:42 (Чит.: 248)
прекрасно! но всё-таки люди отчего-то бредят "внедорожниками" :)) (х) -- Yuricon -- 17.04.12@15:56 (Чит.: 201)
люди считают, что на "внедорожнике" (+) -- fighter125 -- 17.04.12@16:36 (Чит.: 228)
а некоторые люди считают, что луну можно сбить палкой (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:54 (Чит.: 229)
только вторых считанные единицы, а вот первых (+) -- fighter125 -- 18.04.12@11:34 (Чит.: 184) Это понятно (+) -- VSK -- 17.04.12@16:01 (Чит.: 241)
ничуть (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:08 (Чит.: 241)
Да-да! (+) -- menedzher -- 17.04.12@16:15 (Чит.: 224) Смотря что называть внедорожником (+) -- VSK -- 17.04.12@16:10 (Чит.: 243)
вот я и гляжу (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:15 (Чит.: 212) RE: Кстати, о дорогах (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:03 (Чит.: 226)
Как я их понимаю (+) -- VSK -- 17.04.12@16:08 (Чит.: 216)
Камрады, я сегодня вынужденно(+) -- zippo999 -- 17.04.12@22:09 (Чит.: 188) RE: Да чё там! (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:11 (Чит.: 217)
О да Сокол, это отдельная история (+) -- VSK -- 17.04.12@16:12 (Чит.: 228)
RE: Информация к размышлению (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:21 (Чит.: 231)
Из школьного курса физики известно (+) -- VSK -- 18.04.12@08:13 (Чит.: 183)
RE: Из школьного курса физики известно (+) -- Клёпа -- 18.04.12@08:56 (Чит.: 193)
Я думаю нет, но (+) -- VSK -- 18.04.12@10:03 (Чит.: 187)
RE: Я думаю нет, но (+) -- Клёпа -- 18.04.12@10:41 (Чит.: 185) [думает] Восемьдесят? (+) -- MAX -- 17.04.12@16:30 (Чит.: 224)
RE: [думает] Восемьдесят? (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:34 (Чит.: 208)
Слушай, ну какие 70? (+) -- MAX -- 17.04.12@16:43 (Чит.: 217)
RE: Перепад (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:48 (Чит.: 211)
Тогда где здесь СРЕДНЕГОДОВОЙ? Что усредняем? (-) -- MAX -- 17.04.12@16:50 (Чит.: 207)
RE: Да (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:51 (Чит.: 219) При чем здесь средняя? -- Spear -- 17.04.12@16:47 (Чит.: 209)
Этой зимой не было -30. По остальному ответил ниже (-) -- MAX -- 17.04.12@16:49 (Чит.: 213)
- 29 в фераврале было, см сводки, на 1 градус ошибся -- Spear -- 17.04.12@16:56 (Чит.: 221) толя, разговор про перепад, т.е. от минимума до максимума (+) -- fighter125 -- 17.04.12@16:46 (Чит.: 196)
Нет, разговор про "Среднегодовой перепад температур" СРЕДНЕ! (+) -- MAX -- 17.04.12@16:48 (Чит.: 224)
RE: Средне - это моя ошибка. Когда писал, думал как раз о средних температурах. Извини. (-) -- Клёпа -- 17.04.12@16:50 (Чит.: 219)
Угу.... но по максимальным значениям считать тоже не правильно (+) -- MAX -- 17.04.12@16:55 (Чит.: 210)
RE: Неправильно считать для чего? (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:59 (Чит.: 202)
Для оценки влияния на дорожное покрытие (+) -- MAX -- 17.04.12@17:12 (Чит.: 196)
RE: Для оценки влияния на дорожное покрытие (+) -- Клёпа -- 17.04.12@17:21 (Чит.: 201)
Не, я не про Германию! Я про влияние температуры на покрытие :-) (-) -- MAX -- 17.04.12@17:26 (Чит.: 197) плюс (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:27 (Чит.: 221) Хм, а ведь ортемий предупреждал (-) -- Lelik -- 17.04.12@15:32 (Чит.: 227) ну теперь остаётся сложить стоимость всего дефектного перечня (+) -- Yuricon -- 17.04.12@15:17 (Чит.: 242)
Там другой вопрос (+) -- VSK -- 17.04.12@15:33 (Чит.: 221)
RE: Ну! (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:43 (Чит.: 235) RE: Там другой вопрос (+) -- Yuricon -- 17.04.12@15:40 (Чит.: 209) RE: ну теперь остаётся сложить стоимость всего дефектного перечня (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:21 (Чит.: 230) RE: Нет (+) -- Yuricon -- 17.04.12@14:21 (Чит.: 274)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 17.04.12@14:32 (Чит.: 273)
RE: Нет (+) -- Арчер -- 17.04.12@15:11 (Чит.: 252)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:13 (Чит.: 240)
Если Фокус был кредитным, то ему должно быть пофиг - хоть 800 тысяч :-) (-) -- MAX -- 17.04.12@15:34 (Чит.: 223)
RE: Ну к тому моменту фокус уже перестал быть кредитным ;-) (-) -- Клёпа -- 17.04.12@15:39 (Чит.: 227) RE: Нет (+) -- Арчер -- 17.04.12@15:18 (Чит.: 262)
неужто кризис был такой силы, что не позволял оплатить проезд в автобусе? (+) -- Yuricon -- 17.04.12@15:34 (Чит.: 235)
RE: неужто кризис был такой силы, что не позволял оплатить проезд в автобусе? (+) -- Арчер -- 17.04.12@16:07 (Чит.: 230)
вот у меня щас приятель говорит странные вещи (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:11 (Чит.: 224)
RE: вот у меня щас приятель говорит странные вещи (+) -- Арчер -- 17.04.12@16:27 (Чит.: 204)
удовольствие от вождения? это возможно? (+) -- Yuricon -- 17.04.12@16:30 (Чит.: 239) RE: Скажи приятелю (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:25 (Чит.: 226)
Причем, зачем-то им еще машины покупают (+) -- MAX -- 17.04.12@16:31 (Чит.: 222) RE: Нет (+) -- Клёпа -- 17.04.12@15:25 (Чит.: 230)
RE: Нет (+) -- Арчер -- 17.04.12@16:10 (Чит.: 206)
Говорят - лошадь это вообще пиндец, живая, теплая, благодарная!!! (х) -- Yuricon -- 17.04.12@16:28 (Чит.: 204)
RE: И кстати, стоит, если без понтов, дешевле Дастера в разы!!! (х) -- Клёпа -- 17.04.12@16:32 (Чит.: 189) RE: Нет (+) -- Клёпа -- 17.04.12@16:18 (Чит.: 217) такова жизнь насекомых, любой энтомолог подтвердит (х) -- Yuricon -- 17.04.12@14:39 (Чит.: 219)