[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
500 дней (+)
Автор:
Дата: 16.02.12, @22:30
' А в чем Явлинский проявил несостоятельность? Ты его программу 500 дней внимательно читал? Так эти ж паразиты выхолостили её полностью - взяли, что им выгодно и отмели, что нет. Разумеется получилась жопа. ' В правительство его не ввели (взяли Гайдара), рычагов управления не дали. И чего ему оставалось делать - только болтать. Конечно он метался и замазался со многими, этого не отнять. Но надо также понимать, что это всё тогда было С НУЛЯ. Ни тырнета-хуета, ничего не было. Он и за границей-то, небось, тогда не был ни разу, аспирант из Плешки... на сегодня программа, старая как говно мамонта. И правильно все ты говоришь, он за все эти годы (сколько лет он уже в политике крутится?) кроме этой программы ничего больше и не предложил дельного - треп один. Зато разосрался со всеми с кем можно, и с теми, кто ему эту программу написал, думаю, тоже. ' А Зю чем тебе не нравится? При наличиии (а она есть) нормальной профессиональной команды, вполне можно вытащить страну на старых госпланово-социально-советских рецептах. Кетай тому яркое подтверждение. А с рожи Зю чай не пить, можно и не смотреть. Тем и не нравится - именно этими госпланово-социально-советскими рецептами. Ну и то, что в администрацию чуть что бегает - тоже. ' ' Я не за Явлинского-Зюганова болею, мне они нах не нужны, важен выбор. Сегодня - они, если не потянут - придут другие. А вот вечный тандем страшен - не просто костенение Системы, а, в условиях базара - её многократное воспроизводство - одна яхта - 2 - 3 -5 .... и все за наш счет. От директора ЖЭКа до директора Газпрома. |
Сообщения в ветке
можно я опять про политику -- musha -- 16.02.12@10:00 (Чит.: 209)
ну не знаю (+) -- John Smith -- 16.02.12@11:02 (Чит.: 226)
Если думать не о себе, а о детях... (+) -- Alihan-Anoh -- 16.02.12@17:11 (Чит.: 179)
Кмк, (+) -- Psychobility -- 16.02.12@17:25 (Чит.: 165)
И? За кого голосовать будешь? (=) -- MAX -- 16.02.12@22:38 (Чит.: 146)
На сегодня (+) -- Psychobility -- 16.02.12@23:55 (Чит.: 164)
RE: Кмк, (+) -- Alihan-Anoh -- 16.02.12@18:40 (Чит.: 157)
500 дней (+) -- Psychobility -- 16.02.12@22:30 (Чит.: 142)
RE: Кмк, (+) -- Филипп3 -- 16.02.12@20:34 (Чит.: 147)
RE: Кмк, (+) -- Alihan-Anoh -- 16.02.12@22:34 (Чит.: 132)
интересно (+) -- fighter125 -- 17.02.12@10:18 (Чит.: 121)
RE: Кмк, (+) -- Филипп3 -- 16.02.12@23:05 (Чит.: 124)
RE: Кмк, (+) -- MAX -- 16.02.12@22:41 (Чит.: 135)
Об том, как он (+) -- Psychobility -- 17.02.12@00:03 (Чит.: 137)
Представительство ЧЕГО? Как организация-то называется? (-) -- MAX -- 17.02.12@01:06 (Чит.: 123)
В данном случае не чего, а кого. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@11:57 (Чит.: 128)
Дело не в названии! Нет организации! Ее за пару месяцев не построишь. (-) -- MAX -- 17.02.12@13:47 (Чит.: 120)
Формально организации нет. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@14:13 (Чит.: 128)
Когда выяснится? И что для этого должно произойти? (+) -- MAX -- 17.02.12@14:21 (Чит.: 117)
Не думаю, конечно. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@15:10 (Чит.: 108)
Не думаю, что по цифрам, к примеру, пять или семь процентов (+) -- MAX -- 17.02.12@15:27 (Чит.: 118)
Так ты про это... (+) -- Psychobility -- 17.02.12@15:41 (Чит.: 122)
Не так прямолинейно (+) -- MAX -- 17.02.12@17:02 (Чит.: 108)
Ну так я об этом и говорю. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@17:12 (Чит.: 107)
Откуда они взялись за пару месяцев? (+) -- MAX -- 17.02.12@17:32 (Чит.: 114)
Нет, я понимаю (+) -- Psychobility -- 17.02.12@17:59 (Чит.: 121)
У него может быть корпорация любого размера (+) -- MAX -- 17.02.12@18:02 (Чит.: 113)
Теоретически, все возможно. (+) -- Psychobility -- 17.02.12@18:09 (Чит.: 128)
Гыыыыы - вот как раз этого время нам не покажет (+) -- MAX -- 17.02.12@18:33 (Чит.: 110)
Да, и насчет телефонии - я другой адрес имел ввиду (+) -- MAX -- 17.02.12@18:34 (Чит.: 114)
Я думаю, что мы об одном (+) -- Psychobility -- 17.02.12@21:44 (Чит.: 117)
Не нужно их недооценивать (+) -- MAX -- 17.02.12@21:53 (Чит.: 123)
Да там и чистить-то особо (+) -- Psychobility -- 17.02.12@22:34 (Чит.: 130)
единая россия? :) (-) -- Филипп3 -- 17.02.12@09:37 (Чит.: 117)
RE: стишок-пиражок в тему (+) -- GF -- 16.02.12@12:01 (Чит.: 185)
а вот пестня с намеком (+) -- John Smith -- 16.02.12@12:28 (Чит.: 173)