Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Конечно виноваты (+)

Автор: VSK
Дата: 10.02.12, @08:41

Но убивать его за это - вина лежит полностью на водителе. Пешеход может быть пьян (это не запрещено), плохо видеть, иметь плохую реакцию наконец быть просто долбоЕбом или тупой овцой, все это не есть повод его убить.

' Ибо неудачное устройство переходов не повод нестись неизвестно куда не глядя по сторонам. Хотя переходы у нас бывают странные - взять хотя бы зебру через Алабяна после моста - через шесть рядов ... ну и что из этого?
'
'
'
' http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VuPtnDZLk-M

Сообщения в ветке

АвтоОФФ - вам, дорогие пешеходы и водители! (+) -- MAX -- 10.02.12@00:31 (Чит.: 355)

В тему! (+) -- MAX -- 11.02.12@01:05 (Чит.: 153)
Спасибо Кэп (-) -- John Smith -- 10.02.12@08:32 (Чит.: 120)
Во всех роликах виноваты водятлы (+) -- VSK -- 10.02.12@08:01 (Чит.: 191)

А то что и на 60 км/ч в пешехода врежешься-мозги на асфальт потекут(-) -- zippo999 -- 10.02.12@15:07 (Чит.: 114)
А Ленинский проспект? Кому пришло в голову (+) -- MAX -- 10.02.12@12:40 (Чит.: 137)
ну да пешеходы то не виноваты даже если на красный прут (-) -- John Smith -- 10.02.12@08:33 (Чит.: 119)

Конечно виноваты (+) -- VSK -- 10.02.12@08:41 (Чит.: 148)

Ты его можешь попросту не увидет из-за машины в левом ряду, и с 60 км/ч(+) -- zippo999 -- 10.02.12@15:15 (Чит.: 111)

хватить может и 40 (-) -- John Smith -- 10.02.12@16:24 (Чит.: 93)

Хватить может и пяти. (+) -- MAX -- 10.02.12@16:29 (Чит.: 115)

поди стукнулся сам диск ободом не? (+) -- John Smith -- 10.02.12@16:56 (Чит.: 132)

Ну да, но ведь стоял практически! (-) -- MAX -- 10.02.12@17:21 (Чит.: 93)

ничего не делал, только вошел! © :) (-) -- John Smith -- 10.02.12@17:27 (Чит.: 93)

пипец -- Spear -- 10.02.12@01:26 (Чит.: 204)

RE: пипец -- zippo999 -- 10.02.12@01:34 (Чит.: 194)

вот тут тоже пешеходы виноваты -- Spear -- 10.02.12@01:47 (Чит.: 179)

Не надо мне мозги пудрить ютубом(+) -- zippo999 -- 10.02.12@01:58 (Чит.: 153)
Водители ни в чём не виноваты, -- Lelik -- 10.02.12@01:54 (Чит.: 162)

При чем тут это?(+) -- zippo999 -- 10.02.12@02:01 (Чит.: 164)

при том -- musha -- 10.02.12@06:57 (Чит.: 159)

RE: создатель ролика - малолетний долбоеб [+] -- Goblin -- 10.02.12@00:37 (Чит.: 273)

именно (-) -- Spear -- 10.02.12@01:43 (Чит.: 107)
Особенно в том месте где тетка хуячит на красный по переходу(+) -- zippo999 -- 10.02.12@01:15 (Чит.: 171)

так написано в демократических Правилах (+) -- Yuricon -- 10.02.12@01:19 (Чит.: 181)

У пешеходов ЕСТЬ обязанности и без Будды(+) -- zippo999 -- 10.02.12@01:44 (Чит.: 171)

Далее цитирую демократические правила(+) -- zippo999 -- 10.02.12@01:53 (Чит.: 181)

Читаю тебя (+) -- mr.PK -- 10.02.12@09:46 (Чит.: 153)

Могу сказать что после получения прав(+) -- zippo999 -- 10.02.12@15:03 (Чит.: 131)

RE: чтение заклинаний в этом деле не помогает [+] -- Goblin -- 10.02.12@03:18 (Чит.: 166)

Меня в любом случае посадят(+) -- zippo999 -- 10.02.12@15:06 (Чит.: 116)

Так их вину никто не оспаривает (+) -- MAX -- 10.02.12@00:40 (Чит.: 190)

а бывает еще так (+) -- John Smith -- 10.02.12@08:40 (Чит.: 150)

RE: а бывает еще так (+) -- VSK -- 10.02.12@08:42 (Чит.: 136)

Иногда только это и спасает. (+) -- Viper -- 10.02.12@09:32 (Чит.: 142)

Я бы так сказал (+) -- VSK -- 10.02.12@10:02 (Чит.: 141)

Согласен. (-) -- Viper -- 10.02.12@11:23 (Чит.: 97)

Re (+) -- John Smith -- 10.02.12@09:03 (Чит.: 145)

На деле приходится изучать обстановку(+) -- zippo999 -- 10.02.12@15:11 (Чит.: 113)

RE: да я чё [+] -- Goblin -- 10.02.12@03:17 (Чит.: 185)

водители виноваты всегда. А ролег о том, что граждане (+) -- Yuricon -- 10.02.12@00:39 (Чит.: 166)

но они не виноваты (+) -- John Smith -- 10.02.12@08:42 (Чит.: 124)

синопсис огласите пжлста (х) -- Yuricon -- 10.02.12@00:34 (Чит.: 123)

Классические случаи из жизни пешехода на зебре (-) -- MAX -- 10.02.12@00:38 (Чит.: 145)

я бы даже сказал: из жизни и смерти (-) -- John Smith -- 10.02.12@08:43 (Чит.: 116)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]