| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
На основе местного опыта, замечу, что политические чистки
Автор:
<>
Дата: 27.12.11, @16:27
|
- вещь увлекательная, но самый безбашенный революционный вождь рано или поздно останавливает этот процесс, когда он начинает затрагивать нужных людей. Вон нашего Пчеловода вообще на какую-то фуйню хватило
|
Сообщения в ветке
Даже старый хрен Задорнов недурно выступил -- SL -- 26.12.11@11:55 (Чит.: 291)
народ пишет (украл чужое) (+) -- Poster -- 26.12.11@12:12 (Чит.: 307)
"Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие?" (+) -- Alihan-Anoh -- 27.12.11@14:57 (Чит.: 175)
RE: -- Арчер -- 27.12.11@19:51 (Чит.: 118)
нет не так (+) -- John Smith -- 28.12.11@07:21 (Чит.: 100) пипец просто -- musha -- 27.12.11@17:16 (Чит.: 146)
Дело не в царе, как ты прально заметил (+) -- Alihan-Anoh -- 27.12.11@18:00 (Чит.: 141)
RE: Дело не в царе, как ты прально заметил (+) -- Арчер -- 27.12.11@20:05 (Чит.: 123) не заточена она у нас под царя -- musha -- 27.12.11@18:04 (Чит.: 141)
А другой единственный персонаж все исправит (-) -- MAX -- 27.12.11@20:02 (Чит.: 108)
нет, нужно убрать -- musha -- 27.12.11@20:39 (Чит.: 109)
С этим трудно спорить (+) -- MAX -- 27.12.11@21:00 (Чит.: 142)
правильно -- musha -- 28.12.11@01:18 (Чит.: 116)
очень тонко, не понимаю (c) (х) -- MAX -- 28.12.11@12:26 (Чит.: 88) Аж поперхнулся (-) -- Ketzal -- 27.12.11@18:14 (Чит.: 103) Уже сказали: если Путин сбежит, то будет переходное правительство -- SL -- 27.12.11@15:28 (Чит.: 177)
Минуточку! А кто в правительстве этом будет работать (+) -- MAX -- 27.12.11@15:31 (Чит.: 136)
во первых - никуда они ВСЕ и СРАЗУ не последуют (+) -- John Smith -- 27.12.11@16:00 (Чит.: 137)
А как же "долой жуликов и воров"? (-) -- MAX -- 27.12.11@16:11 (Чит.: 103)
это задача-максимум, а не заклинание (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:15 (Чит.: 100)
этимология. Чем жулик отличается от вора? (+) -- Yuricon -- 27.12.11@16:17 (Чит.: 118) Для кого? Для тебя - может быть (+) -- MAX -- 27.12.11@16:16 (Чит.: 125)
да там вообще нет никого пока, на трибуне. (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:27 (Чит.: 97)
Как нет? А цитируемый товарищ??? (-) -- MAX -- 27.12.11@16:28 (Чит.: 102)
хто? Навальный?? да не смешите! (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:34 (Чит.: 106) На основе местного опыта, замечу, что политические чистки -- SL -- 27.12.11@16:27 (Чит.: 110) Дык, гражданин тут же отвечает и на это вопрос -- SL -- 27.12.11@15:43 (Чит.: 148)
Не, я не про то! Я про то, о чем написал Алихан (+) -- MAX -- 27.12.11@15:49 (Чит.: 136)
Без Путина все пропадем ! (+) -- VSK -- 27.12.11@16:12 (Чит.: 117)
Ты это где прочитал? Тебе показалось (+) -- MAX -- 27.12.11@16:14 (Чит.: 124)
Толя, если вопрос с Навальным уже согласован на самом верху (+) -- Yuricon -- 27.12.11@16:16 (Чит.: 129) а как по вашему этот процесс происходит сейчас? (+) -- John Smith -- 27.12.11@16:04 (Чит.: 131)
[испуганно озирается] Последний раз это у нас происходило (+) -- MAX -- 27.12.11@16:13 (Чит.: 121) Страной будут управлять блогеры прямо из интернета (+) -- Yuricon -- 27.12.11@15:53 (Чит.: 131) Видимо по методу большевиков: спецы под присмотром комиссаров (-) -- SL -- 27.12.11@15:50 (Чит.: 100) ага. к власти придут маркетологи и МБА. Зашибись :)(х) -- Yuricon -- 27.12.11@15:45 (Чит.: 108)
В крайнем случае, всех можно будет отправить на полугодовые курсы в Гарвард (-) -- SL -- 27.12.11@15:47 (Чит.: 98)
Весь нынешний бардак именно с этого и начался (+) -- Alihan-Anoh -- 27.12.11@16:21 (Чит.: 137)
Решения, однако, принимали не консультанты -- SL -- 27.12.11@16:30 (Чит.: 132)
RE: Ничего подобного (+) -- Клёпа -- 27.12.11@16:41 (Чит.: 120)
Угу. Завлабу Анатоль Борисычу даже в кошмарном сне не могло придти в голову (+) -- Alihan-Anoh -- 27.12.11@19:59 (Чит.: 109) вот тут то и пригодились бы комиссары с наганами. без них у специалистов нет мотивации (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:25 (Чит.: 94) Предположу более вероятный вариант (+) -- MAX -- 27.12.11@15:53 (Чит.: 128)
а там специалисты хуже тех что сейчас рулят? (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:07 (Чит.: 100)
Вопрос в мотивации, а не в качестве специалистов (-) -- MAX -- 27.12.11@16:15 (Чит.: 109)
мне, к примеру, пофигу мотивация сантехника если он мне правильно кран прикрутит (-) -- John Smith -- 27.12.11@16:23 (Чит.: 102)
:-))) Если он будет мотивирован поставить его неправильно, то так и будет (+) -- MAX -- 27.12.11@16:28 (Чит.: 104)
ну так надо мотивировать правильно! :) (+) -- John Smith -- 27.12.11@16:33 (Чит.: 105) Зачем из Гарварда? Из Хогвартса! (х) -- Yuricon -- 27.12.11@15:57 (Чит.: 90)
Гранты выделял не Хогвартс! (-) -- MAX -- 27.12.11@15:59 (Чит.: 103)
Гранты уже освоили, больше осваивать нечего. Без юных волшебников не обойтись (х) -- Yuricon -- 27.12.11@16:02 (Чит.: 98) В Йель! (с) [убегает, напевая "Ах йель, что за йель, что за шишечки на ней"] :))(х) -- Yuricon -- 27.12.11@15:51 (Чит.: 99) да (+) -- Yuricon -- 27.12.11@15:14 (Чит.: 119) очевидно, более ранний ролег - про выборы, но не про митинги (-) -- SL -- 26.12.11@12:10 (Чит.: 143)