Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ну, я же не журналист ))) (+)

Автор: Skywalker
Дата: 22.12.11, @14:54

Обвиняют не американцы, а испанцы. И не поганые, а просто обычные трусливые бюрократы. И не бедного, а просто довольно стремного русского, который судится с бывшими партнерами, пережил 16 покушений, непонятно как связан с Кремлем, которому госдеп визу не дает.

Только в результате в каждом реально большом банке (не ВТБ разумеется, а в банках, размером хотя бы с половину всей банковской системы России) в системе Compliance + Financial Security срабатывает куча абсолютно бюрократических алгоритмов и финансирование компании просто закрывается. Кредитчики воют от обиды, но сделать ничего не могут. И речь о грандах синдикаций, не пропускающих ни одной форбсовской фамилии, ни одной большой сделки. Это не глянец, это самые большие деньги, которые есть в мире. Европа долго принимала эти риски, но ей сейчас самой худо.

А ВТБ... даже не знаю, как объяснить таке простые вещи. Неужели слово "национализация" присутствует в словаре только там же где Ленин, броневик и продразвестка? БАЗ и КЭС всегда были системно едины и высокие тарифы КЭС - игра не Дерипаски, который тонет под гос.кредитами и день за днем теряет компанию, а Вексельберга, который единственный выходит победителем из этой ситуации с кэшем (при плохом раскладе - только акциями Русала) в кармане. Неужели все еще непонятно?

И как дико оффшорнозависимая компания UCRAL (аббревиатура дивная, но абсолютно официальная - так называются ключевые компании Русала на Ямайке и Джерси) может выигрывать от того, что будет нанесен удар по оффшорам? Чтобы вытащить руку с яблоком из банки или банку бить или руку рубить? Где логика?

Скушно...

Сообщения в ветке

выяснилось почему мр ботокс на оффшоры обрушился -- musha -- 22.12.11@08:49 (Чит.: 344)

это милочка, у вас от неосведомленности (+) -- Skywalker -- 22.12.11@10:29 (Чит.: 354)

^) -- musha -- 22.12.11@13:59 (Чит.: 269)

ну, я же не журналист ))) (+) -- Skywalker -- 22.12.11@14:54 (Чит.: 254)

с кремлем он связан посредством брака :) -- musha -- 22.12.11@15:06 (Чит.: 270)

какое щщастье, дорогуша, вы знаете ПРАВДУ -- Skywalker -- 22.12.11@15:18 (Чит.: 245)

а это такое -- musha -- 22.12.11@16:07 (Чит.: 224)

да вы не сердитесь - это просто интернет виноват -- Skywalker -- 22.12.11@16:28 (Чит.: 254)

ок -- musha -- 22.12.11@16:33 (Чит.: 247)

ААААААААААААААААААА! (+) -- MAX -- 22.12.11@14:57 (Чит.: 228)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@13:52 (Чит.: 272)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@14:00 (Чит.: 273)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@14:05 (Чит.: 250)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@14:34 (Чит.: 225)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@14:42 (Чит.: 223)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@14:58 (Чит.: 229)

тон смене -- musha -- 22.12.11@16:13 (Чит.: 223)

RE: тон смене -- Филипп3 -- 22.12.11@16:16 (Чит.: 219)

навальный один из многих -- musha -- 22.12.11@16:19 (Чит.: 187)

RE: навальный один из многих -- Филипп3 -- 22.12.11@16:23 (Чит.: 211)

90е это -- musha -- 22.12.11@16:30 (Чит.: 207)

RE: 90е это -- Филипп3 -- 22.12.11@16:34 (Чит.: 204)

сейчас марионетки и стоят. -- musha -- 22.12.11@16:39 (Чит.: 208)

RE: сейчас марионетки и стоят. -- Филипп3 -- 22.12.11@16:45 (Чит.: 194)

все компании рф, отличные размером от нуля -- musha -- 22.12.11@16:54 (Чит.: 193)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@15:11 (Чит.: 217)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@15:24 (Чит.: 248)

что значит не то -- musha -- 22.12.11@16:15 (Чит.: 225)

Не устал тупо троллить? (+) -- Viper -- 22.12.11@16:25 (Чит.: 198)

знаю -- musha -- 22.12.11@16:28 (Чит.: 196)

Ну а чего не ответил-то? (+) -- Viper -- 22.12.11@16:30 (Чит.: 209)

не успеваю -- musha -- 22.12.11@16:45 (Чит.: 196)

Загружен... понимаю. :))) (+) -- Viper -- 22.12.11@16:54 (Чит.: 194)

буковка Р не смущает. -- musha -- 22.12.11@16:57 (Чит.: 192)

RE: буковка Р не смущает. -- Филипп3 -- 22.12.11@17:22 (Чит.: 186)

зачем их компаниям чтото масштабно -- musha -- 22.12.11@17:48 (Чит.: 208)

RE: зачем их компаниям чтото масштабно -- Филипп3 -- 22.12.11@17:55 (Чит.: 218)

ты себе придумал сказку -- musha -- 22.12.11@18:11 (Чит.: 171)

RE: ты себе придумал сказку -- Филипп3 -- 22.12.11@23:38 (Чит.: 186)

А, ну т.е. (+) -- Viper -- 22.12.11@17:02 (Чит.: 187)

RE: Ну а чего не ответил-то? (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@16:37 (Чит.: 207)

да ты не стесняйся -- musha -- 22.12.11@16:50 (Чит.: 202)

RE: что значит не то -- Филипп3 -- 22.12.11@16:20 (Чит.: 194)

RE: что значит не то -- Арчер -- 22.12.11@16:57 (Чит.: 211)

RE: что значит не то -- Филипп3 -- 22.12.11@17:04 (Чит.: 203)

RE: что значит не то -- Арчер -- 22.12.11@17:23 (Чит.: 188)

2 вопроса - куда больше всего экпортирует Китай и что там за прогиб с юанем? (-) -- Viper -- 22.12.11@17:43 (Чит.: 180)

RE: 2 вопроса - куда больше всего экпортирует Китай и что там за прогиб с юанем? (-) -- Арчер -- 22.12.11@18:18 (Чит.: 161)

Сюрприза нет. (+) -- Viper -- 22.12.11@18:54 (Чит.: 199)

RE: Сюрприза нет. (+) -- Арчер -- 22.12.11@19:32 (Чит.: 170)

Я спросил - куда, (+) -- Viper -- 22.12.11@20:06 (Чит.: 190)

RE: что значит не то -- Филипп3 -- 22.12.11@17:28 (Чит.: 200)

RE: что значит не то -- Арчер -- 22.12.11@18:12 (Чит.: 185)

авантюриста -- musha -- 22.12.11@18:23 (Чит.: 182)

Ну, у кого-то Навальный, у кого-то Кургинян. Свободная страна! (-) -- MAX -- 22.12.11@18:33 (Чит.: 161)

RE: Ну, у кого-то Навальный, у кого-то Кургинян. Свободная страна! (+) -- Арчер -- 22.12.11@18:43 (Чит.: 195)

Почему никто не верит? Муша вон верит (+) -- MAX -- 22.12.11@18:45 (Чит.: 156)

я не столько верю -- musha -- 22.12.11@18:50 (Чит.: 181)

я не думаю -- musha -- 22.12.11@16:25 (Чит.: 200)

RE: я не думаю -- Филипп3 -- 22.12.11@16:29 (Чит.: 191)

теперь алексворд -- musha -- 22.12.11@16:37 (Чит.: 208)

ты чего сказать-то хочешь? (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@16:44 (Чит.: 203)

я хочу сказать -- musha -- 22.12.11@16:49 (Чит.: 195)

RE: я хочу сказать -- Филипп3 -- 22.12.11@17:00 (Чит.: 192)

то же что в ираке -- musha -- 22.12.11@17:04 (Чит.: 179)

RE: то же что в ираке -- Филипп3 -- 22.12.11@17:14 (Чит.: 201)

у них оборот по дриллингу в год - 7 млрд. -- musha -- 22.12.11@17:41 (Чит.: 182)

RE: у них оборот по дриллингу в год - 7 млрд. -- Филипп3 -- 22.12.11@17:46 (Чит.: 176)

не могу -- musha -- 22.12.11@17:51 (Чит.: 183)

RE: не могу -- Филипп3 -- 22.12.11@17:56 (Чит.: 164)

нормальная у них деятельность -- musha -- 22.12.11@18:14 (Чит.: 196)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@15:37 (Чит.: 229)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@15:55 (Чит.: 250)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Арчер -- 22.12.11@16:53 (Чит.: 229)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Sergio -- 22.12.11@17:08 (Чит.: 197)

он с нациками -- musha -- 22.12.11@17:42 (Чит.: 173)
Ты про человека, а он про интернет-проект! Разные вещи (-) -- MAX -- 22.12.11@17:10 (Чит.: 165)

я не очень понимаю разницу интернет-проекта в отрыве от человека (-) -- Sergio -- 22.12.11@17:13 (Чит.: 160)

Зато человек может быть вне интернет-проекта (+) -- MAX -- 22.12.11@17:23 (Чит.: 160)

RE: Зато человек может быть вне интернет-проекта (+) -- Sergio -- 22.12.11@17:34 (Чит.: 188)

RE: Зато человек может быть вне интернет-проекта (+) -- Арчер -- 22.12.11@18:15 (Чит.: 163)
RE: Зато человек может быть вне интернет-проекта (+) -- MAX -- 22.12.11@17:36 (Чит.: 191)

думаю -- Sergio -- 22.12.11@17:51 (Чит.: 185)

более того -- musha -- 22.12.11@17:01 (Чит.: 186)

RE: это милочка, совсем другое (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@16:09 (Чит.: 191)

Вот у нас уже лет 10 хаос и нестабильность -- SL -- 22.12.11@16:11 (Чит.: 183)

дык, к Ванге не ходи (+) -- John Smith -- 22.12.11@14:55 (Чит.: 219)

ололо -- musha -- 22.12.11@14:04 (Чит.: 254)

А это кто такой? (-) -- MAX -- 22.12.11@14:23 (Чит.: 175)

кургинян, видимо :) (-) -- Филипп3 -- 22.12.11@14:34 (Чит.: 194)

RE: ололо -- Филипп3 -- 22.12.11@14:16 (Чит.: 232)

ты то пойдешь? -- musha -- 22.12.11@14:35 (Чит.: 237)

нет, конечно (+) -- Филипп3 -- 22.12.11@14:41 (Чит.: 226)

дык кургиняныч -- musha -- 22.12.11@14:48 (Чит.: 227)

RE: дык кургиняныч -- Филипп3 -- 22.12.11@15:02 (Чит.: 231)

я смотрю по диагонали :) -- musha -- 22.12.11@15:11 (Чит.: 240)

RE: я смотрю по диагонали :) -- Клёпа -- 22.12.11@15:24 (Чит.: 213)

ну и что? ксюша собчак тоже самое сказала (-) -- musha -- 22.12.11@16:21 (Чит.: 195)

RE: Ты это сейчас кому ответил и на какой вопрос? (+) -- Клёпа -- 22.12.11@16:28 (Чит.: 204)

ответил тебе -- musha -- 22.12.11@16:42 (Чит.: 195)

RE: ответил тебе -- Клёпа -- 22.12.11@16:46 (Чит.: 205)

клеп, тебе сливаю (-) -- musha -- 22.12.11@16:51 (Чит.: 189)

RE: Ну и ладно (+) -- Клёпа -- 22.12.11@16:52 (Чит.: 182)

RE: ну и что? ксюша собчак тоже самое сказала (-) -- Филипп3 -- 22.12.11@16:23 (Чит.: 196)

RE: я смотрю по диагонали :) -- Филипп3 -- 22.12.11@15:25 (Чит.: 209)

Гм... неужто Вова так всё вокруг себя зачистил -- SL -- 22.12.11@15:43 (Чит.: 223)

' Обвиняют не американцы, а испанцы. И не поганые, а просто обычные трусливые бюрократы. И не бедного, а просто довольно стремного русского, который судится с бывшими партнерами, пережил 16 покушений, непонятно как связан с Кремлем, которому госдеп визу не дает. 
' 
' Только в результате в каждом реально большом банке (не ВТБ разумеется, а в банках, размером хотя бы с половину всей банковской системы России) в системе Compliance + Financial Security срабатывает куча абсолютно бюрократических алгоритмов и финансирование компании просто закрывается. Кредитчики воют от обиды, но сделать ничего не могут. И речь о грандах синдикаций, не пропускающих ни одной форбсовской фамилии, ни одной большой сделки. Это не глянец, это самые большие деньги, которые есть в мире. Европа долго принимала эти риски, но ей сейчас самой худо.
' 
' А ВТБ... даже не знаю, как объяснить таке простые вещи. Неужели слово "национализация" присутствует в словаре только там же где Ленин, броневик и продразвестка? БАЗ и КЭС всегда были системно едины и высокие тарифы КЭС - игра не Дерипаски, который тонет под гос.кредитами и день за днем теряет компанию, а Вексельберга, который единственный выходит победителем из этой ситуации с кэшем (при плохом раскладе - только акциями Русала) в кармане. Неужели все еще непонятно?
' 
' И как дико оффшорнозависимая компания UCRAL (аббревиатура дивная, но абсолютно официальная - так называются ключевые компании Русала на Ямайке и Джерси) может выигрывать от того, что будет нанесен удар по оффшорам? Чтобы вытащить руку с яблоком из банки или банку бить или руку рубить? Где логика?
' 
' Скушно...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]