| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Перетекание манагеров из гос. сектора
Автор:
Дата: 06.12.11, @18:03
|
' в частный и обратно - реально существует. Но - есть одна большая разница с постсовецкими странами. В постсовецких странах граждане идут на госслужбу для того, чтобы там поднимать бабло - иначе говоря, для того, чтобы воровать у налогоплательщиков. ' ' В тех же США они на госслужбе набирают опыт, обрастают связями, а бабло поднимают уже в частном секторе. об этом я и говорил у нас бабло подымается только если ты в большой политике там государственная машина лоббирует интересы бабла и элите нет никакой надобности выступать политическими клоунами только ума они набираются "в частном" секторе, а в государственном уже защищают его интересы  |
Сообщения в ветке
Ребятки, наблюдаю который день свистопляску относительно выборов (+) -- Ketzal -- 05.12.11@19:54 (Чит.: 251)
Моя основная претензия (+) -- VSK -- 06.12.11@12:03 (Чит.: 129)
Какова предполагаемая модель эффективной, принципиально неподверженной стагнации системы? (+) -- Yuricon -- 06.12.11@12:06 (Чит.: 119)
Нет, безусловно (+) -- VSK -- 06.12.11@12:27 (Чит.: 134)
и всё же - какова предполагаемая модель эффективной, принципиально неподверженной стагнации системы? (х) -- Yuricon -- 06.12.11@12:30 (Чит.: 93)
Моодель может быть разная, ключевое тут (+) -- VSK -- 06.12.11@12:46 (Чит.: 94)
RE: Моодель может быть разная, ключевое тут (+) -- Филипп3 -- 06.12.11@13:56 (Чит.: 88)
это не так -- musha -- 06.12.11@15:30 (Чит.: 98)
RE: это не так -- Филипп3 -- 06.12.11@16:15 (Чит.: 88)
так и после ВОСР -- musha -- 06.12.11@17:34 (Чит.: 71)
RE: так и после ВОСР -- Филипп3 -- 06.12.11@17:43 (Чит.: 74)
Перетекание манагеров из гос. сектора -- SL -- 06.12.11@17:57 (Чит.: 69)
RE: Перетекание манагеров из гос. сектора -- Филипп3 -- 06.12.11@18:03 (Чит.: 79) и да и нет -- musha -- 06.12.11@17:49 (Чит.: 82) Ага ... (+) -- VSK -- 06.12.11@14:04 (Чит.: 94)
RE: Ага ... (+) -- Филипп3 -- 06.12.11@14:11 (Чит.: 85) Элиты у нас - не просто избранные чиновники (+) -- Ketzal -- 06.12.11@12:54 (Чит.: 106)
у нас сейчас феодализм -- musha -- 06.12.11@15:35 (Чит.: 98) Вобщем это не совсем так (+) -- VSK -- 06.12.11@13:11 (Чит.: 98)
RE: Проблема с нашей элитой только одна (+) -- Клёпа -- 06.12.11@13:33 (Чит.: 100)
Компетентные люди пишут, что (+) -- Yuricon -- 06.12.11@13:37 (Чит.: 90)
RE: Компетентные люди пишут, что (+) -- Клёпа -- 06.12.11@13:48 (Чит.: 90)
не так -- musha -- 06.12.11@15:41 (Чит.: 83)
RE: Это вряд ли (+) -- Клёпа -- 06.12.11@16:13 (Чит.: 86)
не знаю какой тебе уровень внятности нужен -- musha -- 06.12.11@16:15 (Чит.: 88)
RE: не знаю какой тебе уровень внятности нужен -- Клёпа -- 06.12.11@16:34 (Чит.: 82)
нет -- musha -- 06.12.11@16:41 (Чит.: 83)
RE: нет -- Клёпа -- 06.12.11@16:50 (Чит.: 95)
я "не" пропустил перед ставит (-) -- musha -- 06.12.11@16:59 (Чит.: 68) RE: не так -- Филипп3 -- 06.12.11@15:48 (Чит.: 100)
чего тебе смешно? -- musha -- 06.12.11@15:53 (Чит.: 83)
RE: чего тебе смешно? -- Филипп3 -- 06.12.11@16:18 (Чит.: 93)
империи россии -- musha -- 06.12.11@16:31 (Чит.: 83)
RE: империи россии -- Клёпа -- 06.12.11@16:38 (Чит.: 85)
я так понимаю -- musha -- 06.12.11@16:41 (Чит.: 87)
RE: я так понимаю -- Филипп3 -- 06.12.11@16:55 (Чит.: 78)
так в том и цимес -- musha -- 06.12.11@16:57 (Чит.: 71)
RE: так в том и цимес -- Филипп3 -- 06.12.11@17:15 (Чит.: 72) RE: я так понимаю -- Клёпа -- 06.12.11@16:48 (Чит.: 93)
а, классический довод -- musha -- 06.12.11@16:58 (Чит.: 72)
RE: Ты и с творчеством камрада лучше меня знаком (+) -- Клёпа -- 06.12.11@17:26 (Чит.: 91) жаль, что идея (+) -- Yuricon -- 06.12.11@15:43 (Чит.: 77)
подожди -- musha -- 06.12.11@15:45 (Чит.: 88)
RE: подожди -- Yuricon -- 06.12.11@15:52 (Чит.: 81)
учился -- musha -- 06.12.11@15:55 (Чит.: 88)
Прорвется? Ему разве надо прорываться через что-то? (-) -- MAX -- 06.12.11@16:06 (Чит.: 97)
надо -- musha -- 06.12.11@16:09 (Чит.: 76)
Они и будут так считать. Речь же про президентские выборы, правда? (+) -- MAX -- 06.12.11@16:18 (Чит.: 79) а если (+) -- Yuricon -- 06.12.11@16:11 (Чит.: 73)
с омоном тоже по разному может получится -- musha -- 06.12.11@16:13 (Чит.: 73)
так значит на каждый омон найдётся омон? (х) -- Yuricon -- 06.12.11@16:18 (Чит.: 72)
расскажи про это мухомору (-) -- musha -- 06.12.11@16:29 (Чит.: 55)
а, так всё-таки без нато не обойтись. Блин (х) -- Yuricon -- 06.12.11@16:32 (Чит.: 60)
нато у мухомора -- musha -- 06.12.11@16:33 (Чит.: 90)
RE: Кто тебе рассказал (+) -- Клёпа -- 06.12.11@16:41 (Чит.: 73)
например -- musha -- 06.12.11@16:42 (Чит.: 93) ну они там не скучали эти полгода, явно (х) -- Yuricon -- 06.12.11@16:34 (Чит.: 71)
надо все таки соблюдать очередность причины и следствия -- musha -- 06.12.11@16:40 (Чит.: 102) Rплюс вверху (х) -- Yuricon -- 06.12.11@16:19 (Чит.: 64) ну так и не учи учёных (+) -- Yuricon -- 06.12.11@15:57 (Чит.: 82)
тебя же никто не заставляет. -- musha -- 06.12.11@15:58 (Чит.: 82)
ну тоже верно :)(х) -- Yuricon -- 06.12.11@15:59 (Чит.: 60) очень вероятно, что так (-) -- Филипп3 -- 06.12.11@13:57 (Чит.: 68) Понятно. Надо уходить в горы (х) -- Yuricon -- 06.12.11@13:49 (Чит.: 64) Так значит, нужно просто поменять местами восток и запад (+) -- Yuricon -- 06.12.11@13:14 (Чит.: 104)
Тсссс! Молчать! (+) -- VSK -- 06.12.11@13:22 (Чит.: 90) Да, я помню, как сам Иосиф Виссарионович чистил себя за в 4-8 лет (+) -- Yuricon -- 06.12.11@12:50 (Чит.: 103)
Ну прямо так уж ... Я бы другую (+) -- VSK -- 06.12.11@12:54 (Чит.: 102) как насчет родовой общины? (+) -- John Smith -- 06.12.11@12:46 (Чит.: 106)
и самое главное: устарел дубину таскать - сейчас же должен быть удавлен, дабы пищу не переводить (х) -- Yuricon -- 06.12.11@12:51 (Чит.: 81)
ну почему же? (+) -- John Smith -- 06.12.11@12:59 (Чит.: 99)
и опять СКФО окажется в выигрыше, с их-то численностью семей... :)(х) -- Yuricon -- 06.12.11@13:02 (Чит.: 86) Любое изменение существующей неэффективной системы, кроме эволюционного (+) -- Ketzal -- 06.12.11@12:11 (Чит.: 95)
и самое любопытное (+) -- Yuricon -- 06.12.11@12:14 (Чит.: 87) а ты шулеров любишь? (+) -- John Smith -- 06.12.11@08:37 (Чит.: 113) Дима! Ну может быть хоть ты проголосовал за Едро? (+) -- MAX -- 06.12.11@00:06 (Чит.: 143)
вот нашел одного специально для тебя (+) -- John Smith -- 06.12.11@09:41 (Чит.: 114) я вчера видел одного дурачка + -- Dron/9K -- 06.12.11@08:19 (Чит.: 141)
сволочи капиталисты людей из офиссов уже не выпускают? (-) -- John Smith -- 06.12.11@08:42 (Чит.: 77) Как честный офицер, Пу должен просто -- SL -- 05.12.11@20:13 (Чит.: 209)
А вот если серьёзно, то я целиком разделяю именно эту трипозицию (+) -- Ketzal -- 05.12.11@20:28 (Чит.: 210)
Как уже упоминал, абсолютный правитель отвечает за всё -- SL -- 05.12.11@21:09 (Чит.: 173) ты не прав -- musha -- 05.12.11@20:39 (Чит.: 173)
А кто кормит эту треть европейцев? (+) -- Ketzal -- 05.12.11@20:49 (Чит.: 165)
RE:не знаю, кто чего добывает (+) -- alexod -- 05.12.11@23:12 (Чит.: 156)
Страну кормит труба и остатки еще не развалившегося наследия СССР (+) -- MAX -- 06.12.11@00:12 (Чит.: 122) остальные добывающие -- musha -- 05.12.11@21:12 (Чит.: 148) Уолл-стрис (с), Дима! Не путай с бой-фройндом! :)))(х) -- Yuricon -- 05.12.11@20:56 (Чит.: 85)
Мы "койледжей" (с) не заканчивали )))) (-) -- Ketzal -- 05.12.11@21:02 (Чит.: 112) Вооот (+) -- Yuricon -- 05.12.11@20:33 (Чит.: 153) он сделал всё (+) -- Yuricon -- 05.12.11@20:04 (Чит.: 192)
Чувствую сарказм, или это паранойя? (-) -- Ketzal -- 05.12.11@20:06 (Чит.: 103)
Дим, а исходный вопрос был честной подъёбкой или тоже результатом некоторого отклонения? :)(х) -- Yuricon -- 05.12.11@20:07 (Чит.: 117)
Нет, совершенно честный вопрос (+) -- Ketzal -- 05.12.11@20:14 (Чит.: 168)
Нет большего расстройства, чем беседовать о политике с художниками (+) -- Yuricon -- 05.12.11@20:29 (Чит.: 199) В смысле - свою паранойю, посколько часто чувствую сарказм в Ваших речах, Йурий (-) -- Ketzal -- 05.12.11@20:07 (Чит.: 143)
йа наоборот истолковал как забавную дихотомию - и подыграл :)(х) -- Yuricon -- 05.12.11@20:08 (Чит.: 104) мистеру -- musha -- 05.12.11@19:57 (Чит.: 188)
А почему? (-) -- Ketzal -- 05.12.11@20:04 (Чит.: 122)
потому что ротация -- musha -- 05.12.11@20:37 (Чит.: 174)