[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: а вот что пишут интеллектуалки [+]
Автор:
< >
Дата: 08.11.11, @00:01
Предыстория самого фильма такова - проект изначально предложили англичане, сценарий был российский, но действие должно было происходить в Англии, а героиню звали Хелен. Дальше что-то не срослось с продюсерами, и фильм подхватил Роднянский. Фактуру переписали под русские реалии, хотя сама история русская донельзя. Классика, только столетней давности и из крестьянской жизни. Англичане, может, имели в виду очередной "Матч Пойнт", но получился Андрей Платонов за некоторыми очевидными вычетами. Хотя даже и не Платонов на самом деле. Зрители цепко ухватились за сюжет, так что с него и начнем. Только вернем всё к истокам, откуда ноги растут, в деревню. Немолодой зажиточный крестьянин берет в жены немолодую же, но физически крепкую и работящую селянку из бедных. Берет из хозяйственных соображений - дом большой, сам уже в возрасте, мало ли что, надо, чтобы кто-то за ним ходил. У селянки на выселках осталось большое безалаберное семейство, которое она терпеливо обслуживала всю жизнь, как могла. Когда за куркуля пошла, так соседки говорили - "Свезло тебе, мужик он богатый, поживешь для себя в достатке, а там, глядишь, помрет, всё твое будет. Стерпится, слюбится". У Елены внутри одна зола и пепел, никто её никогда не любил, как не любил её мать, её бабку и так до десятого колена, как не любят её её дети. Незавидная судьба русской бабы в истории крестьянства. Мужик, оказывается, её не только не любит, но и не считает за человека в принципе. Но кормит и держит в тепле. Связи с ним эмоциональной, душевной ли никакой. Вот она и бегает к своим чумазым детям, которые от неё требуют денег. Поскольку куркуль их кормить не хочет (в хозяйстве не нужные, да и там свой хозяин есть, пусть он заботится), то Елена, как собака, таскает припрятанные куски этим проглотам. Ею движет один только животный инстинкт, это последнее, что в ней теплится. Придет, посмотрит, как они косточку грызут, как они лаются между собой, и что-то внутри шевельнется - свои, вынашивала, кормила, вот внуки мои, их наш собачий бог дал. Но тут внучка хотят забрить в солдаты. Надо откупиться, а куркуль в отказ пошел. Что особенно ей обидно, что у него самого дочь - профессиональная Ленивая Сука. Живет в Городе, нюхает кокаин, носит цветастую шаль, курит пахитоску. Деньги берет у папаши, потому что тот дает, а не давал бы, так и не брала, потому что лень. И Елена, руководствуясь единственным своим мотивом - инстинктом, травит мужа ради пачки тысячных бумажек в сейфе (смешная сумма, честно говоря). Мучается, конечно, плачет, боится божьего гнева, но тоже на животном уровне. Ленивой Суке, которая правду видит, слишком лень бороться и за деньги, и за правду. Ей всегда кто-нибудь даст. А не даст, сгниет на диване. Ну и чумазая стая сходится в богатом доме, чтобы пить там пиво с орешками и зырить телик. Теперь всю эту пастораль перенесли в наше время и городские условия. Тут возникли некоторые сюжетные нестыковки - с какой стати гопники стали бояться армии и поступать в институт? Это, извините, интеллегентские штучки, да и то не модные уже. Не знаю, тренд ли это, но в моем окружении четверо молодых людей ушли в армию добровольно - двое из института, один - по окончании. Двое из них имели все возможности этого не делать, но сами захотели. Куда логичнее было бы, если бы внука надо было бы отмазывать от тюрьмы. Во-вторых, метафорический этот переезд в богатый дом тоже не очень. Квартиру в таких случаях сдают, а то и продают, чтобы всем съехаться обратно в свое Бутово, а деньги пропить. И я пропустила, куда девались-то богатейские мульены? В сейфе-то фигня лежала, на это не загуляешь. Герои, ясен перец, все говнюки. Куркуль - эгоистичная гнида, и не потому, что отказывает Елене в помощи, объективно он прав - нечего засранцев кормить, но потому, как он это делает и чем руководствуется.. Он не испытывает к ней никакого сочувствия, даже негативного. Ни ненависти к её ситуации, ни возмущения, просто ненужные твари. У него есть своя такая, она ему нужная. Логически всё объяснил. Дочь его... Ну я выше уже всё сказала. Бессмысленное, ленивое, циничное созданье. Паразит. Еленины дети просто животные. Сама Елена. С одной стороны несчастная русская баба. Обращайся с ней куркуль по человечески, может быть, преданнее не было бы существа, может быть, в ней бы что-то ожило. Но он загнал её в душевную жопу еще более страшную, чем была у неё в ебенях. Там хоть младенец, там она хоть как-то, ну капельку чувствовала себя нужной. Кровинушки, опять же. Она не умом или душой это чувствует, а как собака. Инстинкт. Но она при этом тупая, лживая и безвольная. Поскольку всё это рассказано отстраненно и равнодушно, как бы с позиции куркуля этого, то зрителю остается лишь трактовать саму ситуацию, да и то с социальных позиций. Одни - за богатого (не хрен прислуге волю давать), другие - против (гниды денег насосали и над людьми глумятся). Но вся эта социальная линия значения не имеет. Это история скорбного бесчувствия, разыгранная на четыре лагеря. И тут прет марализатроство и проповедничество. Ну и нафиг. По киношной же части всё скучно, медленно и печально. Диалоги скверные, актеры местами адски фальшивят. Но в целом вытянуто всё монтажом и операторской работой. Мне же, честно говоря, надоело смотреть фильмы про то, как конкретные режиссеры ненавидят и презирают людей под печальную музыку. Постоянные укор и осуждение. Я лучше посмотрю Shameless, где те же говнюки оказываются симпатичными, страдающими и в целом хорошими при более сложной мотивации. Для фильмов про то, какие все кругом мерзкие, есть Балабанов. И у него есть одно важное преимущество - он эту тему кожей чувствует и ужасно искренен в этом своем личном кошмаре. Ко всему, он именно эту свою жуткую реальность любит. В отличие от Звягинцева. Который не знаю что любит. Ничего. И фестивали. http://corpuscula.blogspot.com/2011/11/blog-post_2909.html?zx=6b999495bf2140e4 |
Сообщения в ветке
Посмотрел вчера ангажированный фильм Елена... (+) -- Aksman -- 07.11.11@09:40 (Чит.: 379)
RE: а вот что пишут интеллектуалки [+] -- Goblin -- 08.11.11@00:01 (Чит.: 355)
Не понимаю (+) -- Aksman -- 08.11.11@08:40 (Чит.: 329)
RE: оно как раз про это [+] -- Goblin -- 08.11.11@12:23 (Чит.: 304)
самый жесткий контраст -- musha -- 17.11.13@07:16 (Чит.: 356)
RE: оно как раз про это [+] -- Aksman -- 08.11.11@13:32 (Чит.: 262)
RE: оно как раз про это [+] -- Goblin -- 08.11.11@15:09 (Чит.: 262)
RE: оно как раз про это [+] -- Aksman -- 08.11.11@15:48 (Чит.: 265)
RE: оно как раз про это [+] -- Goblin -- 08.11.11@17:19 (Чит.: 261)
RE: оно как раз про это [+] -- Aksman -- 08.11.11@17:24 (Чит.: 236)
кому ограничивать доверишь? [+] -- Poster -- 08.11.11@16:00 (Чит.: 246)
Люблю, когда люди радуются [+] -- Aksman -- 08.11.11@16:12 (Чит.: 241)
я насколько -- musha -- 08.11.11@18:57 (Чит.: 248)
RE: я насколько -- Aksman -- 08.11.11@19:02 (Чит.: 246)
есть такое выражение -- musha -- 08.11.11@19:48 (Чит.: 261)
RE: есть такое выражение -- Aksman -- 08.11.11@19:49 (Чит.: 225)
и если все правды соберутся вместе (+) -- Poster -- 08.11.11@20:27 (Чит.: 232)
RE: ну тут эта [+] -- Goblin -- 08.11.11@17:21 (Чит.: 235)
RE: ну тут эта [+] -- Aksman -- 08.11.11@17:26 (Чит.: 221)
вообще, на месте производителя и дистрибьютора (+) -- Yuricon -- 08.11.11@16:17 (Чит.: 229)
RE: вообще, на месте производителя и дистрибьютора (+) -- Aksman -- 08.11.11@16:20 (Чит.: 233)
RE: вообще, на месте производителя и дистрибьютора (+) -- Yuricon -- 08.11.11@16:24 (Чит.: 248)
RE: вообще, на месте производителя и дистрибьютора (+) -- Aksman -- 08.11.11@16:27 (Чит.: 233)
цель повествования (+) -- Yuricon -- 08.11.11@16:36 (Чит.: 225)
Были мысли (+) -- Aksman -- 08.11.11@16:43 (Чит.: 219)
Пастернака не читал, но осуждаю :) (+) -- Jazzz -- 08.11.11@11:08 (Чит.: 265)
Причем тут Пастернак? (+) -- Aksman -- 08.11.11@13:27 (Чит.: 252)
ну вывод [+] -- Poster -- 08.11.11@00:11 (Чит.: 267)
RE: каждый видит своё [+] -- Goblin -- 08.11.11@00:38 (Чит.: 289)
где скОчать этот фильм ? (-) -- MIKE MC -- 07.11.11@19:40 (Чит.: 219)
RE: отлично ведь получилось [+] -- Goblin -- 07.11.11@16:52 (Чит.: 303)
Вот рецензию нарыл (+) -- Aksman -- 07.11.11@12:56 (Чит.: 337)
то что елена -- musha -- 07.11.11@15:55 (Чит.: 330)
RE: то что елена -- Aksman -- 07.11.11@20:16 (Чит.: 273)
там аля -- musha -- 07.11.11@20:23 (Чит.: 265)
тоже посмотрел Чтец (+) -- Poster -- 07.11.11@21:34 (Чит.: 273)
там еще -- musha -- 14.11.11@03:15 (Чит.: 242)
вообще-то (+) -- Yuricon -- 07.11.11@16:06 (Чит.: 296)
!!!! (-) -- musha -- 17.11.13@07:14 (Чит.: 261)
Чего это тебя пробрало??? (-) -- MAX -- 17.11.13@12:35 (Чит.: 213)
Это который по России показывали? (+) -- Yuricon -- 07.11.11@10:06 (Чит.: 343)
Нет, в итоге (+) -- Aksman -- 07.11.11@10:26 (Чит.: 356)
Ну может и не гнусность(+) -- zippo999 -- 07.11.11@11:10 (Чит.: 328)
RE: Ну может и не гнусность(+) -- Aksman -- 07.11.11@11:15 (Чит.: 303)
RE: Ну может и не гнусность(+) -- Yuricon -- 07.11.11@11:23 (Чит.: 304)
RE: Ну может и не гнусность(+) -- Aksman -- 07.11.11@11:25 (Чит.: 288)
RE: Ну может и не гнусность(+) -- Yuricon -- 07.11.11@11:38 (Чит.: 280)
Ты прав (+) -- Aksman -- 07.11.11@11:43 (Чит.: 289)
RE: Ты прав (+) -- Yuricon -- 07.11.11@11:46 (Чит.: 280)
Адово(+) -- Aksman -- 07.11.11@12:07 (Чит.: 264)
Как правило (+) -- Yuricon -- 07.11.11@12:12 (Чит.: 276)
Интересно, этот только (+) -- Aksman -- 07.11.11@12:23 (Чит.: 279)
RE: Интересно, этот только (+) -- Yuricon -- 07.11.11@12:26 (Чит.: 301)
Сообщение удалено модератором (-) -- - -- 12.11.11@14:57 (Чит.: 248)
Сообщение удалено модератором (-) -- mr.PK -- 12.11.11@16:19 (Чит.: 205)
Они! (-) -- MAX -- 12.11.11@16:23 (Чит.: 198)
Одно дело - брак-развод (+) -- Aksman -- 07.11.11@12:33 (Чит.: 273)
Смысл наследования (+) -- Yuricon -- 07.11.11@12:39 (Чит.: 248)
RE: Смысл наследования (+) -- Aksman -- 07.11.11@12:45 (Чит.: 249)
не, не прокатит (+) -- Yuricon -- 07.11.11@12:50 (Чит.: 276)
и вдогонку (+) -- Yuricon -- 07.11.11@12:59 (Чит.: 252)
Нечего добавить - +1600 :((-) -- Aksman -- 07.11.11@13:06 (Чит.: 215)