Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Все неправда ))) (-)

Автор: VodkaShot
Дата: 03.08.11, @13:30

  ' лучше с точки зрения видеофилов и тестеров
'
' и гораздо хуже с точки зрения обычного бытового использования
' вот почему
'
' - плазма дико теряет в яркости в освещенной комнате - ее невозможно смотреть в гостиной при солнце - а леды можно
' - плазма дико теряет в яркости при заливке всего экрана белым полем - оно становится серым - это критично в играх, ярко освещенных моментах в кино - леды имеют яркость в 10 раз выше плазмы и на это им вообще наплевать
' - плазма заметно мерцает (любая) - это видно, если смотреть в угол экрана и боковым зрением сразу замечаешь мерцание - соотв от игр глаза будут утомляться куда сильнее - у ледов картинка каменно стабильна
' - все плазмы панасоник теряют в глубине черного поля в зависимости от наработки - так называемый бле левел райзинг является особенностью технологии - у ледов такого нет
' - плазма дико греется и смотреть ее летом в комнате без кондея нельзя
'
' касательно промеров - уровень черного у совр плазм самых лучших типа панаса - 0,03 - на уровне пионера куро - при этом яркость - от 40- до 70 кд - это пипец как мало
' у ледов самых лучших даже едж лед - уровень черного 0,06 или около того при яркости в 450 кд
'
' соотв лед показывает контраст в 8 и более раз выше, чем плазма
'
' но желающие ловить мух все равно утверждают, что плазма лучше!
'
' а я вот перешел с пионера куро на едж лед сони - и хочу сказать, что сони ЛУЧШЕ

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: