[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Все неправда ))) (-)
Автор:
Дата: 03.08.11, @13:30
' лучше с точки зрения видеофилов и тестеров ' ' и гораздо хуже с точки зрения обычного бытового использования ' вот почему ' ' - плазма дико теряет в яркости в освещенной комнате - ее невозможно смотреть в гостиной при солнце - а леды можно ' - плазма дико теряет в яркости при заливке всего экрана белым полем - оно становится серым - это критично в играх, ярко освещенных моментах в кино - леды имеют яркость в 10 раз выше плазмы и на это им вообще наплевать ' - плазма заметно мерцает (любая) - это видно, если смотреть в угол экрана и боковым зрением сразу замечаешь мерцание - соотв от игр глаза будут утомляться куда сильнее - у ледов картинка каменно стабильна ' - все плазмы панасоник теряют в глубине черного поля в зависимости от наработки - так называемый бле левел райзинг является особенностью технологии - у ледов такого нет ' - плазма дико греется и смотреть ее летом в комнате без кондея нельзя ' ' касательно промеров - уровень черного у совр плазм самых лучших типа панаса - 0,03 - на уровне пионера куро - при этом яркость - от 40- до 70 кд - это пипец как мало ' у ледов самых лучших даже едж лед - уровень черного 0,06 или около того при яркости в 450 кд ' ' соотв лед показывает контраст в 8 и более раз выше, чем плазма ' ' но желающие ловить мух все равно утверждают, что плазма лучше! ' ' а я вот перешел с пионера куро на едж лед сони - и хочу сказать, что сони ЛУЧШЕ |
Сообщения в ветке