Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


самая страшная правда о плазме (+)

Автор: Spear
Дата: 03.08.11, @12:21

  лучше с точки зрения видеофилов и тестеров

и гораздо хуже с точки зрения обычного бытового использования
вот почему

- плазма дико теряет в яркости в освещенной комнате - ее невозможно смотреть в гостиной при солнце - а леды можно
- плазма дико теряет в яркости при заливке всего экрана белым полем - оно становится серым - это критично в играх, ярко освещенных моментах в кино - леды имеют яркость в 10 раз выше плазмы и на это им вообще наплевать
- плазма заметно мерцает (любая) - это видно, если смотреть в угол экрана и боковым зрением сразу замечаешь мерцание - соотв от игр глаза будут утомляться куда сильнее - у ледов картинка каменно стабильна
- все плазмы панасоник теряют в глубине черного поля в зависимости от наработки - так называемый бле левел райзинг является особенностью технологии - у ледов такого нет
- плазма дико греется и смотреть ее летом в комнате без кондея нельзя

касательно промеров - уровень черного у совр плазм самых лучших типа панаса - 0,03 - на уровне пионера куро - при этом яркость - от 40- до 70 кд - это пипец как мало
у ледов самых лучших даже едж лед - уровень черного 0,06 или около того при яркости в 450 кд

соотв лед показывает контраст в 8 и более раз выше, чем плазма

но желающие ловить мух все равно утверждают, что плазма лучше!

а я вот перешел с пионера куро на едж лед сони - и хочу сказать, что сони ЛУЧШЕ

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: