[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
не согласен абсол.тно
Автор:
Дата: 14.07.11, @00:53
' если че - я Депардье вообще на дух не переношу ' это первый фильм где мне он того этого ' Отой - да, крут ' ' кстати недавно посмотрел фр классику 80-ых - Выбор оружия тоже с Депардье, Денев и пр ' детский сад штаны на лямках. тупизм полный и страсти на уровне "он мою соску украл". это я не о сюжете (он ок), а об игре актеров. такой наигранной картинности давно наблюдать не приходилось ' ' ' ' как ты старое кино постоянно смотришь. там модель эмоций другая совсем. именно что детский сад. ' ' модель эмоций в Жане, например, - отличная. ' а там где подтяжки видны - это не модель плохая, это актеры лажают. ' ' а про перевод зря кривляешься, ДЮ очень круто переводит. правда он часто переводит лучше чем сам фильм (известная беда советских переводчиков, гыгы ) ' так что, с Жану подходил с опаской. но однако же. ' ' я не кривляюсь, я считаю, что реально загубить фильм переводом - практически невозможно. ну если только целью такой задаться. это все вопросы из серии - посмотрел фильм на ай педе и не понял, а сходил в кино и уууух! не бывает такого. г. оно всегда г. хоть в какую рамку ты его не обрамляй. а хорошее - будет только лучше. ' вот скажем, азиатское кино. кто там разбирается с переводами? половину на англ лепят сначала - с него уже переводят. а - однако еж - Я видел дьявола или Месть история любви такие что шерсть на загривке дыбом встает ' да, если быть именно фанатом точности перевода - тогда да, для гурманов точности языка это важно ' если че - я сейчас ничего не вбрасываю и т п - просто мыслями делюсь ' я Матрицу первую первый раз посмотрел в экранке и со звуком "почти ничего не слышно" - и однако ж меня вставило смотрел тру грит на экранке с бубнежом на тему. думал сдулис коганы. с официалами все нормально оказалось. шутки действительно на 50-70% херят при переводе, как ДЮ говорит. про дьявола не знаю - я азиатов серьезно смотреть не могу, так что переводить можно как угодно. кроме джонни то там кино нету. да и он с голливуда срисован немножко более чем полностью. |
Сообщения в ветке
А вот взял сейчас и посмотрел офигительный фильм -- Spear -- 13.07.11@23:17 (Чит.: 427)
по описанию полная хрень, но это всего лишь описание) (-) -- Борис -- 14.07.11@09:51 (Чит.: 269)
Какое совпадение - и я посмотрел (+) -- MAX -- 14.07.11@00:28 (Чит.: 349)
Да, клево обернутая мелодрама получилась :) (-) -- GAS -- 17.07.11@18:02 (Чит.: 225)
RE: Какое совпадение - и я посмотрел (+) -- Арчер -- 15.07.11@00:20 (Чит.: 265)
Ну... финал в Преступлении Генри покруче будет (-) -- MAX -- 15.07.11@11:50 (Чит.: 242)
RE: Какое совпадение - и я посмотрел (+) -- Spear -- 14.07.11@01:03 (Чит.: 333)
[ворчит] Вторые Трансформеры куда слабее первых :-) (-) -- MAX -- 14.07.11@01:39 (Чит.: 271)
а по моему -- musha -- 14.07.11@00:49 (Чит.: 309)
Не расстраивайся ты так! Да! :-))) (-) -- MAX -- 14.07.11@01:38 (Чит.: 256)
да нету расстройства -- musha -- 14.07.11@09:48 (Чит.: 287)
Прямо как я вчера :-) (-) -- MAX -- 14.07.11@11:09 (Чит.: 259)
да нет, ничего общего -- musha -- 14.07.11@11:12 (Чит.: 260)
Общего, безусловно, мало (+) -- MAX -- 14.07.11@11:16 (Чит.: 265)
ощущения тоже другие (-) -- musha -- 14.07.11@11:19 (Чит.: 262)
У кого как (-) -- MAX -- 14.07.11@12:10 (Чит.: 255)
у меня вот так (-) -- musha -- 16.07.11@03:11 (Чит.: 252)
отой, депардье и беар -- musha -- 13.07.11@23:59 (Чит.: 362)
Может (+) -- MAX -- 14.07.11@00:25 (Чит.: 382)
ты на овсянках -- musha -- 14.07.11@00:50 (Чит.: 291)
RE: ты на овсянках -- Арчер -- 15.07.11@00:21 (Чит.: 269)
ты же видишь -- musha -- 15.07.11@11:45 (Чит.: 256)
Кость, хорош уже! (+) -- MAX -- 15.07.11@11:49 (Чит.: 266)
Анатолий, а -- musha -- 15.07.11@12:25 (Чит.: 273)
Что ЭТО? (+) -- MAX -- 15.07.11@12:31 (Чит.: 265)
этот тред -- musha -- 15.07.11@12:46 (Чит.: 245)
Моя реплика касалась не твоей фразы о том, что он отличный (+) -- MAX -- 15.07.11@13:31 (Чит.: 244)
нет -- musha -- 15.07.11@19:38 (Чит.: 258)
Ну, разумеется (+) -- MAX -- 15.07.11@20:54 (Чит.: 266)
Анатолий -- musha -- 15.07.11@22:39 (Чит.: 228)
при чем здесь это? все верно Анатолий пишет -- Spear -- 15.07.11@22:46 (Чит.: 260)
ты стас и про т3 -- musha -- 15.07.11@23:50 (Чит.: 260)
RE: ты стас и про т3 -- Spear -- 16.07.11@00:21 (Чит.: 266)
RE: ты стас и про т3 -- Spear -- 16.07.11@00:24 (Чит.: 264)
Почему я не удивлен? :-) (-) -- MAX -- 15.07.11@00:33 (Чит.: 235)
Я ни к кому с ними не обращаюсь. Зацепил он меня сильно вне зависимости от того, кому он понравился (+) -- MAX -- 14.07.11@01:38 (Чит.: 291)
RE: отой, депардье и беар -- Spear -- 14.07.11@00:02 (Чит.: 321)
я вообще не понимаю -- musha -- 14.07.11@00:07 (Чит.: 318)
RE: я вообще не понимаю -- Spear -- 14.07.11@00:14 (Чит.: 291)
не согласен абсол.тно -- musha -- 14.07.11@00:53 (Чит.: 306)
RE: не согласен абсол.тно -- Spear -- 14.07.11@01:07 (Чит.: 310)
RE: я вообще не понимаю -- Spear -- 14.07.11@00:16 (Чит.: 289)