| |
' Даже с ближайшим расширением до 2 444 км 2 мы еда приблизимся к уровню Александрии и все равно останемся одним из самых густонаселенных городов. Т е делать это надо, тем более, что исторический Центр и деловой-гос центры у нас совпадают, что приводит к тотальной засаде. А так - получается второй центр города и нагрузка ок.
'
Например, понятно, что плотность населения в построенных районах не снизится. Ну, если её не снижать сталинскими методами - со сносом плотного жилья, расстрелами, выселениями в приписанные области и т.д.
Но если пользоваться лунтиковскими методами - то да, обвёл вокруг кремля круг побольше - плотность населения упала, переименовал Россию в Москву - плотность обратно, - упала.
Единственное, что может это организационно лучше, типа можно будет бюджет Москвы пилить на обустройство новых зон. Сейчас ведь из московского бюджета нельзя отстраивать, например, тверскую область.
|
Как-то вяло обсудили грядущее расширение Москвы -- Spear -- 12.07.11@11:26 (Чит.: 322)