| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
нужно ли говорить, что (+)
Автор:
Дата: 05.07.11, @22:49
|
' интересно, может ли писатель, не ходивший в атаку и не лежавший в окопах написать что-то подобное? и как ему поверить? вот Фенимора Купера или Вальтера Скотта читаем (или читали), хотя они с индейцами не дрались и рыцарями не были, а вот про нашу войну можно ли так? или слишком мало времени прошло? рыцари сэра Вальтера Скотта столь же исторически достоверны, что и гомики в фэнтезийном сериале Game of Thrones? И уж никак не проверить, насколько хорошо отразил жизнь индейцев Дж.Ф.Купер. Другой вопрос, что когда читаешь (ичтал) их, то было совершенно насрать на историческую достоверность (как и у Рони Старшего, к слову) - там другое занимает и бодрит, а не историческая достоверность. |
Сообщения в ветке
прочел "В окопах Сталинграда" Некрасова (+) -- Poster -- 05.07.11@22:39 (Чит.: 299)
Ранее не публиковавшийся рассказ Некрасова про народ и Никиту (++++) -- SL -- 06.07.11@10:11 (Чит.: 247) у Стругацких в Хромой судьбе (+) -- Борис -- 06.07.11@09:22 (Чит.: 268) нужно ли говорить, что (+) -- Yuricon -- 05.07.11@22:49 (Чит.: 269)
намеки на гомосеков в книге есть ))) (+) -- Skywalker -- 06.07.11@01:03 (Чит.: 263)
так -- musha -- 06.07.11@07:35 (Чит.: 225)