| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
прочел "В окопах Сталинграда" Некрасова (+)
Автор:
Дата: 05.07.11, @22:39
|
невероятно крутая книга, очень крутая, пусть и хемингуэевщина с ремарковщиной сквозит, но такая правильная сейчас о такой и подумать нельзя удивительно, что в 46 году она получила Сталинскую премию, хотя до премии ругали автора нещадно, особенно Фадеев (с его то должностью), и не слова там о партии, и всего пару раз вскольз упоминается Сталин, что считай тогда приговор но именно Сталин настояд, что бы книге дали премию - он что, читал? находил для этого время и силы? очень удивительно смешное - перед печатью в "Знамени" Некрасова прессовали что бы добавил последнюю главу, типа со Сталиным и т.д. - отказался, вывернулся после 20-го съезда пресовали, что бы убрал те пару мест, где имя Сталина упоминается - тоже оказался, послал мужик но как положено при Брежневе исключили из срюза писателей и выдавили за бугор, во Франции, кажется, и лежит интересно, может ли писатель, не ходивший в атаку и не лежавший в окопах написать что-то подобное? и как ему поверить? вот Фенимора Купера или Вальтера Скотта читаем (или читали), хотя они с индейцами не дрались и рыцарями не были, а вот про нашу войну можно ли так? или слишком мало времени прошло? |
Сообщения в ветке
прочел "В окопах Сталинграда" Некрасова (+) -- Poster -- 05.07.11@22:39 (Чит.: 284)
Ранее не публиковавшийся рассказ Некрасова про народ и Никиту (++++) -- SL -- 06.07.11@10:11 (Чит.: 231) у Стругацких в Хромой судьбе (+) -- Борис -- 06.07.11@09:22 (Чит.: 255) нужно ли говорить, что (+) -- Yuricon -- 05.07.11@22:49 (Чит.: 254)
намеки на гомосеков в книге есть ))) (+) -- Skywalker -- 06.07.11@01:03 (Чит.: 247)
так -- musha -- 06.07.11@07:35 (Чит.: 215)