[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Зачем?Я на HDCD вообще плюю(+)
Автор:
< >
Дата: 30.06.11, @15:01
' Зиппо, попробуй сконвертить дэбэповерампом HDCD рип в обычный 24bit PCM wav ' а потом сделай это фубаром ' сравни затраченное время ' ![]() ![]() ![]() можешь с таким же успехом в Саундфорже 16/44 конвертнуть в 24/192 и охреневать от хай-реза. ![]() При желании можно найти кучу софт-экспандеров, которые сделают лучше чем в железе воплощено. То что HDCD-говноформат было еще на заре развития DVDA известно. По сути на аппаратуре которая его не поддерживала имеем 14 бит вместо 16. У меня его поддерживает токо Денон 2930 и ресивер. Разницы никакой не ощутил,чесгря. Не парюсь ни разу по его поводу. ![]() |
Сообщения в ветке
dBpoweramp vs foobar (+) -- John Smith -- 30.06.11@12:25 (Чит.: 435)
Зачем?Я на HDCD вообще плюю(+) -- zippo999 -- 30.06.11@15:01 (Чит.: 389)
чисто для сравнения ;) (+) -- John Smith -- 30.06.11@15:26 (Чит.: 387)
Будем считать что у меня ухи не те(+) -- zippo999 -- 30.06.11@15:45 (Чит.: 389)
..или у меня (+) -- John Smith -- 01.07.11@08:10 (Чит.: 365)
М-де.(+) -- zippo999 -- 01.07.11@19:02 (Чит.: 362)
ты не так понял (+) -- John Smith -- 01.07.11@20:58 (Чит.: 355)
Слушай,ну чего ты привязался к этой(+) -- zippo999 -- 01.07.11@23:20 (Чит.: 360)
не-не, у тя фсё пучком... (-) -- Борис -- 01.07.11@09:12 (Чит.: 378)
RE: (+) -- John Smith -- 01.07.11@09:28 (Чит.: 330)
RE: (+) -- Борис -- 01.07.11@09:43 (Чит.: 322)
ААААААААААА111111!!! :)) (-) -- John Smith -- 01.07.11@09:50 (Чит.: 327)
А ты HDCD в 24bit PCM wav жмешь? (-) -- Борис -- 30.06.11@12:30 (Чит.: 390)
жмешь??? Жжошь! :) (+) -- John Smith -- 30.06.11@12:44 (Чит.: 407)
а смысл? ) (+) -- Борис -- 30.06.11@13:19 (Чит.: 394)
вчера заболванил цд рип (+) -- John Smith -- 30.06.11@13:34 (Чит.: 385)
ну а надувательство - это ихние цапы, которые высокие "поглощают"... или ухи :) (-) -- John Smith -- 30.06.11@13:39 (Чит.: 361)
ааа...ну так-то да...:) (-) -- Борис -- 30.06.11@13:57 (Чит.: 342)
ГЫЫЫ! (-) -- Alihan-Anoh -- 30.06.11@12:35 (Чит.: 355)