| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вот я, например (+)
Автор:
<>
Дата: 28.06.11, @15:25
|
В 93-м году сдавал два экзамена за друга в Плешку. Всего их было 4. Два сдавал он, а по причине его неграмотности и незнания им английского 2 сдавал я. Мы переклеивали фотки в старых паспортах советского типа и в экзаменационных листах. Оба своих экзамена я сдал на пятёрки. Друг поступил. Но учиться не стал, собака, ибо был нерадив, ленив и сам не знал, чо ему надо. Теперь друг - риэлтор. Ездит на Х5 
|
Сообщения в ветке
А вот любопытно. Студенты, сдававшие ЕГЭ вместо школьников (+) -- Борис -- 28.06.11@14:39 (Чит.: 327)
зависит от результатов (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:04 (Чит.: 341) Ты считаешь, их надо было по головке погладить? (+) -- MAX -- 28.06.11@14:50 (Чит.: 310)
Выгнать - не выход. Да и нигде не написано, что за это выгонять можно (-) -- menedzher -- 28.06.11@15:01 (Чит.: 270)
Ну почему же? Написано. Положения есть (+) -- Борис -- 28.06.11@15:03 (Чит.: 326)
RE: Ну почему же? Написано. Положения есть (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:11 (Чит.: 323)
Кстати, а как насчет 2.5? (-) -- MAX -- 28.06.11@15:12 (Чит.: 256)
они предоставили в МГУ поддельные либо фиктивные документы?! (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 260)
Они вообще не имеют отношения к МГУ :-) (+) -- MAX -- 28.06.11@15:17 (Чит.: 262)
А более ни на какую организацию этот документ не распространяет своего действия :) (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:20 (Чит.: 261)
А чего тогда его обсуждать? :-) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 236)
так я коллеге вопрос задал, а не аудитории :) (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 259) а какие фиктивные документы они предоставляли? (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:15 (Чит.: 253)
Никогда не сдавал ЕГЭ (+) -- MAX -- 28.06.11@15:17 (Чит.: 266)
ну как какие - паспорт гражданина РФ (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 260)
Дык, все одно - подлог (-) -- MAX -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 246)
Не знаю, сходу не готов квалифицировать (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:24 (Чит.: 236) ну там,вробе, билет куда крестики ставить (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:20 (Чит.: 259) выше минус (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 250) Именно поэтому этот вопрос и решает руководство Физтеха (-) -- MAX -- 28.06.11@15:11 (Чит.: 258)
на основании чего? (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:19 (Чит.: 257)
Юр, а вот вопрос есть (+) -- fighter125 -- 28.06.11@23:14 (Чит.: 278)
писать жалобу в ВС РФ - а потом в Европейский суд по правам человека (+) -- Yuricon -- 28.06.11@23:44 (Чит.: 274)
ну это-то понятно (+) -- fighter125 -- 29.06.11@01:25 (Чит.: 266)
RE: ну это-то понятно (+) -- Yuricon -- 29.06.11@09:49 (Чит.: 244) нигилизъм!!! (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 241) А меня другое за%%%бло (+) -- MAX -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 271)
за пьянку - это даже не по понятиям!!! не гуманоидно! :) (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 240)
Дык, 1987!!! Время непримиримой борьбы! (-) -- MAX -- 28.06.11@15:24 (Чит.: 236)
о - так это я тебе объясню легко (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:28 (Чит.: 250)
Вариант 2 конечно. Однако в том и вопрос (+) -- MAX -- 28.06.11@15:30 (Чит.: 259)
по несоответствию идеологии. Это же советский ВУЗ (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:35 (Чит.: 249) Можно узнать - чем их поступок (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:00 (Чит.: 314)
Их поступок попадает под действие УК (-) -- MAX -- 28.06.11@15:04 (Чит.: 268)
Серьёзно? -- Yuricon -- 28.06.11@15:13 (Чит.: 297)
Не знаю (+) -- MAX -- 28.06.11@15:14 (Чит.: 286)
А если по понятиям :-))) (+) -- MAX -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 282)
Выдача за другое лицо?? (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:18 (Чит.: 289)
Вот я, например (+) -- menedzher -- 28.06.11@15:25 (Чит.: 302)
Ну я и говорю - УК в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:25 (Чит.: 237)
ну попробуй щас переклей фотку в паспорте :)(+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:31 (Чит.: 271)
Как же их раскрыли-то? :-) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:31 (Чит.: 247)
да в инете также болтали, как Менеджер :)) (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:38 (Чит.: 245)
:) (+) -- menedzher -- 28.06.11@15:57 (Чит.: 256) ыыыыыыы :) между прочим - вполне рабочая версия! :))(х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:42 (Чит.: 231) да хер проссышь эту историю (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:37 (Чит.: 268)
во - пишут чего (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:50 (Чит.: 261)
То есть, "отчислять" надо было проверяющих (+) -- MAX -- 28.06.11@15:55 (Чит.: 273)
если следовать букве закона, то (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:01 (Чит.: 296) там вроде -- musha -- 28.06.11@15:58 (Чит.: 274) По радио сегодня тоже озвучивали мнение (+) -- MAX -- 28.06.11@15:58 (Чит.: 274)
а ещё можно ЕГЭ отменить или сделать его беспроблемным для граждан (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:03 (Чит.: 258)
Зачот!! :) (-) -- John Smith -- 28.06.11@16:08 (Чит.: 243) О да! Это будет по-нашему - по-демократически! (-) -- MAX -- 28.06.11@16:06 (Чит.: 243)
А главное все выигрывают (+) -- John Smith -- 28.06.11@16:16 (Чит.: 256) и сразу исчезнет почва для злоупотреблений! (х) -- Yuricon -- 28.06.11@16:07 (Чит.: 246)
Факт! Они перейдут в разряд легальных поборов! (-) -- MAX -- 28.06.11@16:09 (Чит.: 229)
Но пиздеть-то из-под забора уже никто не будет! (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:10 (Чит.: 260) Я тоже не знаю (+) -- MAX -- 28.06.11@15:19 (Чит.: 281) минус вверху (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:14 (Чит.: 243)