'
' P.S. Какими правовыми нормами регулировалось отчисление моих корешей за пьянку на картошке в 1987 году?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
за пьянку - это даже не по понятиям!!! не гуманоидно! :) (-)
Автор:
Дата: 28.06.11, @15:23
|
' меня передергивает от регулярного обсуждения "оболтусов" о расценках зачОтов и экзаменов. Это становится нормой. И это грустно ' ' P.S. Какими правовыми нормами регулировалось отчисление моих корешей за пьянку на картошке в 1987 году?
|
Сообщения в ветке
А вот любопытно. Студенты, сдававшие ЕГЭ вместо школьников (+) -- Борис -- 28.06.11@14:39 (Чит.: 325)
зависит от результатов (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:04 (Чит.: 340) Ты считаешь, их надо было по головке погладить? (+) -- MAX -- 28.06.11@14:50 (Чит.: 308)
Выгнать - не выход. Да и нигде не написано, что за это выгонять можно (-) -- menedzher -- 28.06.11@15:01 (Чит.: 269)
Ну почему же? Написано. Положения есть (+) -- Борис -- 28.06.11@15:03 (Чит.: 325)
RE: Ну почему же? Написано. Положения есть (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:11 (Чит.: 322)
Кстати, а как насчет 2.5? (-) -- MAX -- 28.06.11@15:12 (Чит.: 256)
они предоставили в МГУ поддельные либо фиктивные документы?! (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 259)
Они вообще не имеют отношения к МГУ :-) (+) -- MAX -- 28.06.11@15:17 (Чит.: 262)
А более ни на какую организацию этот документ не распространяет своего действия :) (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:20 (Чит.: 259)
А чего тогда его обсуждать? :-) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 234)
так я коллеге вопрос задал, а не аудитории :) (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 257) а какие фиктивные документы они предоставляли? (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:15 (Чит.: 253)
Никогда не сдавал ЕГЭ (+) -- MAX -- 28.06.11@15:17 (Чит.: 265)
ну как какие - паспорт гражданина РФ (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 259)
Дык, все одно - подлог (-) -- MAX -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 245)
Не знаю, сходу не готов квалифицировать (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:24 (Чит.: 236) ну там,вробе, билет куда крестики ставить (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:20 (Чит.: 257) выше минус (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 248) Именно поэтому этот вопрос и решает руководство Физтеха (-) -- MAX -- 28.06.11@15:11 (Чит.: 256)
на основании чего? (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:19 (Чит.: 256)
Юр, а вот вопрос есть (+) -- fighter125 -- 28.06.11@23:14 (Чит.: 278)
писать жалобу в ВС РФ - а потом в Европейский суд по правам человека (+) -- Yuricon -- 28.06.11@23:44 (Чит.: 273)
ну это-то понятно (+) -- fighter125 -- 29.06.11@01:25 (Чит.: 266)
RE: ну это-то понятно (+) -- Yuricon -- 29.06.11@09:49 (Чит.: 242) нигилизъм!!! (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 239) А меня другое за%%%бло (+) -- MAX -- 28.06.11@15:22 (Чит.: 271)
за пьянку - это даже не по понятиям!!! не гуманоидно! :) (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:23 (Чит.: 238)
Дык, 1987!!! Время непримиримой борьбы! (-) -- MAX -- 28.06.11@15:24 (Чит.: 236)
о - так это я тебе объясню легко (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:28 (Чит.: 250)
Вариант 2 конечно. Однако в том и вопрос (+) -- MAX -- 28.06.11@15:30 (Чит.: 257)
по несоответствию идеологии. Это же советский ВУЗ (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:35 (Чит.: 248) Можно узнать - чем их поступок (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:00 (Чит.: 313)
Их поступок попадает под действие УК (-) -- MAX -- 28.06.11@15:04 (Чит.: 267)
Серьёзно? -- Yuricon -- 28.06.11@15:13 (Чит.: 296)
Не знаю (+) -- MAX -- 28.06.11@15:14 (Чит.: 285)
А если по понятиям :-))) (+) -- MAX -- 28.06.11@15:16 (Чит.: 282)
Выдача за другое лицо?? (+) -- John Smith -- 28.06.11@15:18 (Чит.: 286)
Вот я, например (+) -- menedzher -- 28.06.11@15:25 (Чит.: 301)
Ну я и говорю - УК в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:25 (Чит.: 236)
ну попробуй щас переклей фотку в паспорте :)(+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:31 (Чит.: 271)
Как же их раскрыли-то? :-) (-) -- MAX -- 28.06.11@15:31 (Чит.: 245)
да в инете также болтали, как Менеджер :)) (-) -- John Smith -- 28.06.11@15:38 (Чит.: 243)
:) (+) -- menedzher -- 28.06.11@15:57 (Чит.: 254) ыыыыыыы :) между прочим - вполне рабочая версия! :))(х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:42 (Чит.: 231) да хер проссышь эту историю (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:37 (Чит.: 267)
во - пишут чего (+) -- Yuricon -- 28.06.11@15:50 (Чит.: 260)
То есть, "отчислять" надо было проверяющих (+) -- MAX -- 28.06.11@15:55 (Чит.: 271)
если следовать букве закона, то (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:01 (Чит.: 295) там вроде -- musha -- 28.06.11@15:58 (Чит.: 274) По радио сегодня тоже озвучивали мнение (+) -- MAX -- 28.06.11@15:58 (Чит.: 272)
а ещё можно ЕГЭ отменить или сделать его беспроблемным для граждан (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:03 (Чит.: 257)
Зачот!! :) (-) -- John Smith -- 28.06.11@16:08 (Чит.: 242) О да! Это будет по-нашему - по-демократически! (-) -- MAX -- 28.06.11@16:06 (Чит.: 242)
А главное все выигрывают (+) -- John Smith -- 28.06.11@16:16 (Чит.: 254) и сразу исчезнет почва для злоупотреблений! (х) -- Yuricon -- 28.06.11@16:07 (Чит.: 245)
Факт! Они перейдут в разряд легальных поборов! (-) -- MAX -- 28.06.11@16:09 (Чит.: 228)
Но пиздеть-то из-под забора уже никто не будет! (+) -- Yuricon -- 28.06.11@16:10 (Чит.: 259) Я тоже не знаю (+) -- MAX -- 28.06.11@15:19 (Чит.: 280) минус вверху (х) -- Yuricon -- 28.06.11@15:14 (Чит.: 243)