Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да ушшшш (-)

Автор: DenisQ
<denis>
Дата: 12.04.11, @14:13

' Провел все воскресенье на "Горбушке", в частности, изучал современные технологии в телевизорах и собственно методы демонстрации. Эфир не побоялись показать только в Панасоник Плаза, многим было невдомек, зачем вообще нужен эфир, раз существует великое множество цифровых (норм качества) вариантов просмотра. Тем не менее, сигнал у панасоника прямо скажем- ужасный, конверченный с цифрового тюнера. Уже на 42" смотреть - не очень. На 32 еще терпимо. Тут левы и филипсы кинескопы С системами DNR DNA - пока без вариантов, лучшие. Скажу прямо, не было задачи узреть хорошую картинку с эфира, на больших диагоналях, факультативно пытался увидеть, но не давали такой возможности.
' Не смею даже лезть своим носом в ваш кошелек, просто хотелось отметить отличные телевизоры Metz , очень понравились, но там ценник- не выговорить.
' Мой приятель например, решил проблему эфира как то кардинально, проектор, ресивер-тюнер НТВ+ и 106 " экран. Правда кухня у него порядка 50 метров.
' Вряд ли помог, но как то так.

Сообщения в ветке

Опять вопрос про Телек домой (+) -- DenisQ -- 12.04.11@09:48 (Чит.: 380)

кстати вчера врубил лсд и понял (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:22 (Чит.: 234)

На панелях вообще звука нет. (+) -- MAX -- 13.04.11@12:14 (Чит.: 259)

для новостей и такой пойдет (+) -- John Smith -- 13.04.11@12:17 (Чит.: 211)

RE: для новостей и такой пойдет (+) -- Арчер -- 13.04.11@14:26 (Чит.: 224)

Если эфир обычный (+) -- French -- 12.04.11@14:27 (Чит.: 349)
60" для эфира - адская жесть, имхо :) (-) -- GAS -- 12.04.11@11:18 (Чит.: 326)

удручающее соотношение цена/качество (+) -- карен малхасян -- 12.04.11@13:38 (Чит.: 360)

RE: удручающее соотношение цена/качество (+) -- Арчер -- 12.04.11@17:45 (Чит.: 357)

у левы свои мозги для обработки картинки. (-) -- John Smith -- 12.04.11@18:26 (Чит.: 281)

RE: у левы свои мозги для обработки картинки. (+) -- Арчер -- 12.04.11@19:26 (Чит.: 302)

да ладно. я ж сравнивал их с теми же филипсами и сонями (+) -- John Smith -- 12.04.11@20:15 (Чит.: 289)
ну конечно -- Spear -- 12.04.11@19:30 (Чит.: 310)

RE: ну конечно -- Арчер -- 12.04.11@21:08 (Чит.: 260)

нет, я сам такое видел (-) -- Spear -- 12.04.11@21:10 (Чит.: 218)

Стас, там всё может быть гораздо проще (+) -- fighter125 -- 13.04.11@09:55 (Чит.: 240)

не может -- Spear -- 13.04.11@21:00 (Чит.: 269)

тут всё зависит от нюансов (+) -- fighter125 -- 14.04.11@10:24 (Чит.: 236)

RE: Стас, там всё может быть гораздо проще (+) -- Арчер -- 13.04.11@14:36 (Чит.: 229)

RE: нет, я сам такое видел (+ -- Арчер -- 12.04.11@21:36 (Чит.: 247)

это заблуждение -- Spear -- 12.04.11@22:04 (Чит.: 252)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:03 (Чит.: 255)

RE: это заблуждение!!! -- MAX -- 12.04.11@23:17 (Чит.: 263)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 283)
RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:25 (Чит.: 253)

RE: это заблуждение!!! -- MAX -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 273)

Важное замечание - у меня кабели десятиметровые. It's important :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@23:33 (Чит.: 256)

Важное, потому как стандарт HDMI свыше пяти метров не гарантирует НИЧЕГО ВООБЩЕ! (-) -- MAX -- 12.04.11@23:34 (Чит.: 229)

RE: Важное(+) -- Арчер -- 12.04.11@23:35 (Чит.: 224)

А я себя не ограничивал (-) -- MAX -- 12.04.11@23:38 (Чит.: 273)

RE: это заблуждение!!! -- Spear -- 12.04.11@23:09 (Чит.: 278)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:14 (Чит.: 272)
у белсиса -- musha -- 12.04.11@23:14 (Чит.: 274)

RE: у белсиса -- Spear -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 275)

ну естественно -- musha -- 12.04.11@23:48 (Чит.: 263)

Для чистоты эксперимента (+) -- MAX -- 12.04.11@23:55 (Чит.: 263)

RE: это заблуждение -- Арчер -- 12.04.11@22:57 (Чит.: 231)

RE: это заблуждение -- Spear -- 12.04.11@23:03 (Чит.: 231)

Почему никто? Я проверил, выводы для себя сделал (+) -- MAX -- 12.04.11@23:10 (Чит.: 266)

RE: Идея! (+) -- Арчер -- 12.04.11@23:34 (Чит.: 258)

вот скажи честно (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:16 (Чит.: 226)

RE: вот скажи честно (+) -- Арчер -- 13.04.11@16:26 (Чит.: 245)

ну так и мне с ними пока везет (+) -- John Smith -- 13.04.11@17:40 (Чит.: 251)

RE: ну так и мне с ними пока везет (+) -- Арчер -- 13.04.11@20:02 (Чит.: 255)

RE: Конечно будет (+) -- Клёпа -- 13.04.11@12:35 (Чит.: 228)

Нет, статью ты все же не читал. Ну и хрен с ней! (-) -- MAX -- 12.04.11@23:35 (Чит.: 223)

RE: Ну, правда, почему нет? ))) (-) -- Арчер -- 12.04.11@23:37 (Чит.: 255)
Подсказка (+) -- MAX -- 12.04.11@23:37 (Чит.: 267)

дело не в этом -- musha -- 12.04.11@23:58 (Чит.: 267)

)))))) (-) -- Spear -- 13.04.11@00:15 (Чит.: 249)

RE: Правда)))))) (+) -- Арчер -- 13.04.11@05:25 (Чит.: 270)

я вообще писал только о категории два -- Spear -- 13.04.11@09:09 (Чит.: 220)

RE: это заблуждение -- Арчер -- 12.04.11@23:10 (Чит.: 275)

Ок, мне не веришь, посмотри, что Мах написал ))) (-) -- Spear -- 12.04.11@23:12 (Чит.: 261)

RE: Ок, мне не веришь, посмотри, что musha написал ))) (-) -- Арчер -- 12.04.11@23:17 (Чит.: 275)

муша пишет теоию. а Мах проверил сам и купил )) (-) -- Spear -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 245)

на хтпц -- musha -- 13.04.11@00:02 (Чит.: 276)

ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@17:51 (Чит.: 313)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@18:10 (Чит.: 318)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@18:18 (Чит.: 313)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@21:13 (Чит.: 236)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@21:19 (Чит.: 235)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@23:06 (Чит.: 255)

Стас, а ты что присоветуешь? (-) -- DenisQ -- 12.04.11@18:22 (Чит.: 310)

под эфир сложно что-то советовать очень -- Spear -- 12.04.11@18:24 (Чит.: 311)

А кому знакома Kartina TV? (+) -- карен малхасян -- 12.04.11@20:38 (Чит.: 225)

Что такое "левы"?(-) -- vovman -- 12.04.11@14:44 (Чит.: 270)

Loewe (-) -- John Smith -- 12.04.11@14:46 (Чит.: 274)

да ушшшш (-) -- DenisQ -- 12.04.11@14:13 (Чит.: 287)

эфир на проектор - еще большее извращение :) (-) -- GAS -- 12.04.11@14:26 (Чит.: 291)

Смотря какой "эфир" (+) -- MAX -- 12.04.11@14:54 (Чит.: 329)

днем без затемнения как смотреть? (-) -- GAS -- 12.04.11@15:42 (Чит.: 292)

Без затемнения проектор вообще использовать проблематично (-) -- MAX -- 12.04.11@16:11 (Чит.: 273)
а зачем на кухне свет? :) (-) -- DenisQ -- 12.04.11@16:07 (Чит.: 297)

под эфиром я панимал 1-й канал в РАША-ТВ качестве (-) -- DenisQ -- 12.04.11@15:22 (Чит.: 283)

Это я понял - советы ниже :-))) (+) -- MAX -- 12.04.11@15:27 (Чит.: 304)

дык это ни мне, а другу (+) -- DenisQ -- 12.04.11@16:06 (Чит.: 281)

от дистанции зависит. :) (+) -- fighter125 -- 12.04.11@11:51 (Чит.: 354)

близко не подойти будет - стошнит :) (+) -- GAS -- 12.04.11@12:40 (Чит.: 329)

Если эфир, то только плазма, ИМХО. (+) -- Viper -- 12.04.11@10:17 (Чит.: 381)
RE: Опять вопрос про Телек домой (+) -- fighter125 -- 12.04.11@10:10 (Чит.: 361)

а чо за модел лыжЫны? (-) -- DenisQ -- 12.04.11@10:30 (Чит.: 278)

55LX9500 (+) -- fighter125 -- 12.04.11@10:33 (Чит.: 334)

чета народ жалуется на пресловутые вертикальные полосы... (-) -- DenisQ -- 12.04.11@11:57 (Чит.: 291)

ТВ эфир - 75-80% времени? CRT до 32 дюймов! (-) -- John Smith -- 12.04.11@09:55 (Чит.: 305)

+ Миллион! Добавлю - с экраном 4:3! (-) -- MAX -- 12.04.11@12:27 (Чит.: 293)

RE: А сейчас еще выпускают такие? (-) -- Клёпа -- 12.04.11@13:27 (Чит.: 287)

Не думаю... К сожалению... (-) -- MAX -- 12.04.11@13:29 (Чит.: 273)

RE: Не думаю... К сожалению... (+) -- Арчер -- 12.04.11@17:50 (Чит.: 302)

На нашем аналоговом эфире? Ну... это просто не так (+) -- MAX -- 12.04.11@20:20 (Чит.: 252)

RE: На нашем аналоговом эфире? Ну... это просто не так (+) -- Арчер -- 12.04.11@21:20 (Чит.: 227)

ну это легко проверить (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:08 (Чит.: 210)
Это заблуждение (c) :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@22:07 (Чит.: 231)

мы тут про качество эфира толкуем (-) -- John Smith -- 12.04.11@20:18 (Чит.: 276)
а вот с этим соглашусь!! (-) -- Spear -- 12.04.11@19:32 (Чит.: 249)

тссс... я подвожу к своей лёве :)) (-) -- John Smith -- 12.04.11@12:56 (Чит.: 295)

А я не подвожу к своему Филипсу - он мне самому нужен! :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@12:59 (Чит.: 316)

и со 100Гц, чтоб не мерцало :) (-) -- GAS -- 12.04.11@12:43 (Чит.: 309)

а вообще (+) -- John Smith -- 12.04.11@10:07 (Чит.: 374)

или вот пострашнее но в 2раза дешевле Philips 52PFL5605H/12 (-) -- John Smith -- 12.04.11@10:13 (Чит.: 324)

' Провел все воскресенье на "Горбушке", в частности, изучал современные технологии в телевизорах и собственно методы демонстрации. Эфир не побоялись показать только в Панасоник Плаза, многим было невдомек, зачем вообще нужен эфир, раз существует великое множество цифровых (норм качества) вариантов просмотра. Тем не менее, сигнал у панасоника прямо скажем- ужасный, конверченный с цифрового тюнера. Уже на 42" смотреть - не очень. На 32 еще терпимо. Тут левы и филипсы кинескопы С системами DNR DNA - пока без вариантов, лучшие. Скажу прямо, не было задачи узреть хорошую картинку с эфира, на больших диагоналях, факультативно пытался увидеть, но не давали такой возможности. 
' Не смею даже лезть своим носом в ваш кошелек, просто хотелось отметить отличные телевизоры Metz , очень понравились, но там ценник- не выговорить.
' Мой приятель например, решил проблему эфира как то кардинально, проектор, ресивер-тюнер НТВ+ и 106 " экран.  Правда кухня у него порядка 50 метров. 
' Вряд ли помог, но как то так.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]