Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

а вообще (+)

Автор: John Smith
Дата: 12.04.11, @10:07

еслиб мне щас нужен был телевизор с этими критериями
взял бы Philips 52PFL9704H

Сообщения в ветке

Опять вопрос про Телек домой (+) -- DenisQ -- 12.04.11@09:48 (Чит.: 381)

кстати вчера врубил лсд и понял (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:22 (Чит.: 236)

На панелях вообще звука нет. (+) -- MAX -- 13.04.11@12:14 (Чит.: 260)

для новостей и такой пойдет (+) -- John Smith -- 13.04.11@12:17 (Чит.: 213)

RE: для новостей и такой пойдет (+) -- Арчер -- 13.04.11@14:26 (Чит.: 226)

Если эфир обычный (+) -- French -- 12.04.11@14:27 (Чит.: 351)
60" для эфира - адская жесть, имхо :) (-) -- GAS -- 12.04.11@11:18 (Чит.: 327)

удручающее соотношение цена/качество (+) -- карен малхасян -- 12.04.11@13:38 (Чит.: 362)

RE: удручающее соотношение цена/качество (+) -- Арчер -- 12.04.11@17:45 (Чит.: 359)

у левы свои мозги для обработки картинки. (-) -- John Smith -- 12.04.11@18:26 (Чит.: 283)

RE: у левы свои мозги для обработки картинки. (+) -- Арчер -- 12.04.11@19:26 (Чит.: 304)

да ладно. я ж сравнивал их с теми же филипсами и сонями (+) -- John Smith -- 12.04.11@20:15 (Чит.: 292)
ну конечно -- Spear -- 12.04.11@19:30 (Чит.: 313)

RE: ну конечно -- Арчер -- 12.04.11@21:08 (Чит.: 262)

нет, я сам такое видел (-) -- Spear -- 12.04.11@21:10 (Чит.: 220)

Стас, там всё может быть гораздо проще (+) -- fighter125 -- 13.04.11@09:55 (Чит.: 242)

не может -- Spear -- 13.04.11@21:00 (Чит.: 271)

тут всё зависит от нюансов (+) -- fighter125 -- 14.04.11@10:24 (Чит.: 238)

RE: Стас, там всё может быть гораздо проще (+) -- Арчер -- 13.04.11@14:36 (Чит.: 231)

RE: нет, я сам такое видел (+ -- Арчер -- 12.04.11@21:36 (Чит.: 248)

это заблуждение -- Spear -- 12.04.11@22:04 (Чит.: 253)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:03 (Чит.: 256)

RE: это заблуждение!!! -- MAX -- 12.04.11@23:17 (Чит.: 266)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 285)
RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:25 (Чит.: 256)

RE: это заблуждение!!! -- MAX -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 275)

Важное замечание - у меня кабели десятиметровые. It's important :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@23:33 (Чит.: 258)

Важное, потому как стандарт HDMI свыше пяти метров не гарантирует НИЧЕГО ВООБЩЕ! (-) -- MAX -- 12.04.11@23:34 (Чит.: 231)

RE: Важное(+) -- Арчер -- 12.04.11@23:35 (Чит.: 226)

А я себя не ограничивал (-) -- MAX -- 12.04.11@23:38 (Чит.: 274)

RE: это заблуждение!!! -- Spear -- 12.04.11@23:09 (Чит.: 280)

RE: это заблуждение!!! -- Арчер -- 12.04.11@23:14 (Чит.: 274)
у белсиса -- musha -- 12.04.11@23:14 (Чит.: 276)

RE: у белсиса -- Spear -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 277)

ну естественно -- musha -- 12.04.11@23:48 (Чит.: 264)

Для чистоты эксперимента (+) -- MAX -- 12.04.11@23:55 (Чит.: 265)

RE: это заблуждение -- Арчер -- 12.04.11@22:57 (Чит.: 233)

RE: это заблуждение -- Spear -- 12.04.11@23:03 (Чит.: 233)

Почему никто? Я проверил, выводы для себя сделал (+) -- MAX -- 12.04.11@23:10 (Чит.: 268)

RE: Идея! (+) -- Арчер -- 12.04.11@23:34 (Чит.: 260)

вот скажи честно (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:16 (Чит.: 228)

RE: вот скажи честно (+) -- Арчер -- 13.04.11@16:26 (Чит.: 248)

ну так и мне с ними пока везет (+) -- John Smith -- 13.04.11@17:40 (Чит.: 253)

RE: ну так и мне с ними пока везет (+) -- Арчер -- 13.04.11@20:02 (Чит.: 257)

RE: Конечно будет (+) -- Клёпа -- 13.04.11@12:35 (Чит.: 229)

Нет, статью ты все же не читал. Ну и хрен с ней! (-) -- MAX -- 12.04.11@23:35 (Чит.: 224)

RE: Ну, правда, почему нет? ))) (-) -- Арчер -- 12.04.11@23:37 (Чит.: 257)
Подсказка (+) -- MAX -- 12.04.11@23:37 (Чит.: 269)

дело не в этом -- musha -- 12.04.11@23:58 (Чит.: 268)

)))))) (-) -- Spear -- 13.04.11@00:15 (Чит.: 251)

RE: Правда)))))) (+) -- Арчер -- 13.04.11@05:25 (Чит.: 271)

я вообще писал только о категории два -- Spear -- 13.04.11@09:09 (Чит.: 221)

RE: это заблуждение -- Арчер -- 12.04.11@23:10 (Чит.: 277)

Ок, мне не веришь, посмотри, что Мах написал ))) (-) -- Spear -- 12.04.11@23:12 (Чит.: 264)

RE: Ок, мне не веришь, посмотри, что musha написал ))) (-) -- Арчер -- 12.04.11@23:17 (Чит.: 277)

муша пишет теоию. а Мах проверил сам и купил )) (-) -- Spear -- 12.04.11@23:30 (Чит.: 247)

на хтпц -- musha -- 13.04.11@00:02 (Чит.: 277)

ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@17:51 (Чит.: 314)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@18:10 (Чит.: 320)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@18:18 (Чит.: 315)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@21:13 (Чит.: 238)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Spear -- 12.04.11@21:19 (Чит.: 236)

RE: ничего супер хорошего в плазмах панасоник нет -- Арчер -- 12.04.11@23:06 (Чит.: 256)

Стас, а ты что присоветуешь? (-) -- DenisQ -- 12.04.11@18:22 (Чит.: 311)

под эфир сложно что-то советовать очень -- Spear -- 12.04.11@18:24 (Чит.: 313)

А кому знакома Kartina TV? (+) -- карен малхасян -- 12.04.11@20:38 (Чит.: 227)

Что такое "левы"?(-) -- vovman -- 12.04.11@14:44 (Чит.: 272)

Loewe (-) -- John Smith -- 12.04.11@14:46 (Чит.: 275)

да ушшшш (-) -- DenisQ -- 12.04.11@14:13 (Чит.: 288)

эфир на проектор - еще большее извращение :) (-) -- GAS -- 12.04.11@14:26 (Чит.: 292)

Смотря какой "эфир" (+) -- MAX -- 12.04.11@14:54 (Чит.: 331)

днем без затемнения как смотреть? (-) -- GAS -- 12.04.11@15:42 (Чит.: 293)

Без затемнения проектор вообще использовать проблематично (-) -- MAX -- 12.04.11@16:11 (Чит.: 274)
а зачем на кухне свет? :) (-) -- DenisQ -- 12.04.11@16:07 (Чит.: 299)

под эфиром я панимал 1-й канал в РАША-ТВ качестве (-) -- DenisQ -- 12.04.11@15:22 (Чит.: 286)

Это я понял - советы ниже :-))) (+) -- MAX -- 12.04.11@15:27 (Чит.: 305)

дык это ни мне, а другу (+) -- DenisQ -- 12.04.11@16:06 (Чит.: 284)

от дистанции зависит. :) (+) -- fighter125 -- 12.04.11@11:51 (Чит.: 355)

близко не подойти будет - стошнит :) (+) -- GAS -- 12.04.11@12:40 (Чит.: 331)

Если эфир, то только плазма, ИМХО. (+) -- Viper -- 12.04.11@10:17 (Чит.: 383)
RE: Опять вопрос про Телек домой (+) -- fighter125 -- 12.04.11@10:10 (Чит.: 362)

а чо за модел лыжЫны? (-) -- DenisQ -- 12.04.11@10:30 (Чит.: 280)

55LX9500 (+) -- fighter125 -- 12.04.11@10:33 (Чит.: 337)

чета народ жалуется на пресловутые вертикальные полосы... (-) -- DenisQ -- 12.04.11@11:57 (Чит.: 293)

ТВ эфир - 75-80% времени? CRT до 32 дюймов! (-) -- John Smith -- 12.04.11@09:55 (Чит.: 306)

+ Миллион! Добавлю - с экраном 4:3! (-) -- MAX -- 12.04.11@12:27 (Чит.: 295)

RE: А сейчас еще выпускают такие? (-) -- Клёпа -- 12.04.11@13:27 (Чит.: 289)

Не думаю... К сожалению... (-) -- MAX -- 12.04.11@13:29 (Чит.: 275)

RE: Не думаю... К сожалению... (+) -- Арчер -- 12.04.11@17:50 (Чит.: 305)

На нашем аналоговом эфире? Ну... это просто не так (+) -- MAX -- 12.04.11@20:20 (Чит.: 254)

RE: На нашем аналоговом эфире? Ну... это просто не так (+) -- Арчер -- 12.04.11@21:20 (Чит.: 230)

ну это легко проверить (+) -- John Smith -- 13.04.11@07:08 (Чит.: 212)
Это заблуждение (c) :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@22:07 (Чит.: 232)

мы тут про качество эфира толкуем (-) -- John Smith -- 12.04.11@20:18 (Чит.: 277)
а вот с этим соглашусь!! (-) -- Spear -- 12.04.11@19:32 (Чит.: 250)

тссс... я подвожу к своей лёве :)) (-) -- John Smith -- 12.04.11@12:56 (Чит.: 296)

А я не подвожу к своему Филипсу - он мне самому нужен! :-) (-) -- MAX -- 12.04.11@12:59 (Чит.: 318)

и со 100Гц, чтоб не мерцало :) (-) -- GAS -- 12.04.11@12:43 (Чит.: 311)

а вообще (+) -- John Smith -- 12.04.11@10:07 (Чит.: 377)

или вот пострашнее но в 2раза дешевле Philips 52PFL5605H/12 (-) -- John Smith -- 12.04.11@10:13 (Чит.: 327)