Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

По-моему так (+)

Автор: VSK
Дата: 29.03.11, @15:26

Командующий: У тебя уже есть какое-то сходство с ним. Я ценю таких
солдат, как ты, Эйлиф, храбрых, мужественных. Они для меня как родные дети.
(Ведет Эйлифа к карте.) Ознакомься с обстановкой, Эйлиф, тут еще много сил
придется положить.
Мамаша Кураж (она слышала разговор в палатке и теперь ощипывает каплуна
со злостью):Это, наверно, очень плохой командующий.
Повар: Прожорливый -- верно, но почему плохой?
Мамаша Кураж: Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у
него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно
храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут
высокие добродетели -- значит, дело дрянь.

Повар: А я думал, это хороший знак.
Мамаша Кураж: Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король --
дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно,
нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель. Если он
скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными
геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они
должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка. И верность нужна ему тоже
какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого. Одним
словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем
короле или главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели
ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне,
даже трусами.

Сообщения в ветке

а фукусима-то (+) -- Филипп -- 29.03.11@12:23 (Чит.: 378)

тем временем начальник (+) -- MIKE MC -- 29.03.11@21:06 (Чит.: 260)

Так он давно пропал. Сразу после аварии. :) (-) -- Viper -- 29.03.11@22:53 (Чит.: 169)
харакири (+) -- Yuricon -- 29.03.11@21:17 (Чит.: 273)

Про быт тружеников тоже вдохновляет. (+) -- Viper -- 29.03.11@16:03 (Чит.: 400)
RE: а фукусима-то (+) -- Vasily -- 29.03.11@12:42 (Чит.: 482)

Забыта одна маленькая, но очень существенная деталь. (+) -- Viper -- 29.03.11@15:35 (Чит.: 325)
согласен (+) -- Филипп -- 29.03.11@12:55 (Чит.: 326)

О как. Заметил уход от темы? :))) (+) -- Viper -- 29.03.11@23:01 (Чит.: 245)

RE: О как. Заметил уход от темы? :))) (+) -- Филипп -- 29.03.11@23:39 (Чит.: 233)

Сейчас уже да, до этого - нет. (-) -- Viper -- 29.03.11@23:56 (Чит.: 211)

По-моему так (+) -- VSK -- 29.03.11@15:26 (Чит.: 354)

воистину так (-) -- Spear -- 29.03.11@16:00 (Чит.: 337)
бабская логика (+) -- Филипп -- 29.03.11@15:44 (Чит.: 316)

безусловно бабская, но дело даже (+) -- mamont01 -- 30.03.11@01:59 (Чит.: 222)
Кстати пример героизма (+) -- VSK -- 29.03.11@16:01 (Чит.: 287)

RE: Кстати пример героизма (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:09 (Чит.: 282)

Выходит что "западный мир" (+) -- VSK -- 29.03.11@16:19 (Чит.: 261)

RE: Выходит что "западный мир" (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:23 (Чит.: 284)

угу, Ларс фон Триер твой любимый -- Spear -- 29.03.11@16:10 (Чит.: 265)

RE: угу, Ларс фон Триер твой любимый -- Филипп -- 29.03.11@16:24 (Чит.: 288)

особенно Антихриста, да, клевая идеология (-) -- Spear -- 29.03.11@16:26 (Чит.: 241)

а какая у антихриста идеология? (-) -- Филипп -- 29.03.11@16:40 (Чит.: 277)

"хорошая". как и у Догвиля, например. да псих он по-моему, вот и все (-) -- Spear -- 29.03.11@16:43 (Чит.: 235)

понятно :) (-) -- Филипп -- 29.03.11@16:46 (Чит.: 244)

RE: понятно :) (-) -- Spear -- 29.03.11@16:48 (Чит.: 265)

RE: понятно :) (-) -- Филипп -- 29.03.11@16:59 (Чит.: 251)

Пардон в дате ошибка вышла ... Автозаполнение блин ... (-) -- VSK -- 29.03.11@16:03 (Чит.: 268)

слышь -- Spear -- 29.03.11@15:58 (Чит.: 273)

RE: слышь -- Филипп -- 29.03.11@16:04 (Чит.: 314)

есть альтернативная версия -- musha -- 29.03.11@17:18 (Чит.: 260)

Не надо бредить. (+) -- Viper -- 29.03.11@23:06 (Чит.: 220)
RE: есть альтернативная версия -- Филипп -- 29.03.11@17:22 (Чит.: 268)

т е ты такой сидишь и ждешь Супермена, да? ну круто (-) -- Spear -- 29.03.11@16:05 (Чит.: 253)

а ты ждешь сантехника или электрика? (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:16 (Чит.: 270)

RE: а ты ждешь сантехника или электрика? (+) -- Spear -- 29.03.11@16:19 (Чит.: 266)

И при чем здесь христианство ?(-) -- VSK -- 29.03.11@15:51 (Чит.: 267)

RE: И при чем здесь христианство ?(-) -- Филипп -- 29.03.11@15:53 (Чит.: 289)

М-да (+) -- VSK -- 29.03.11@15:59 (Чит.: 265)

RE: М-да (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:06 (Чит.: 242)

Сапоги в смятку ... (+) -- VSK -- 29.03.11@16:12 (Чит.: 255)

RE: Сапоги в смятку ... (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:21 (Чит.: 263)

Ниже я написал (+) -- VSK -- 29.03.11@16:26 (Чит.: 266)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:37 (Чит.: 276)

RE: Ниже я написал (+) -- Spear -- 29.03.11@16:42 (Чит.: 265)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@16:49 (Чит.: 232)

RE: Ниже я написал (+) -- Spear -- 29.03.11@16:50 (Чит.: 254)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@17:03 (Чит.: 240)

RE: Ниже я написал (+) -- Spear -- 29.03.11@17:12 (Чит.: 233)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@17:17 (Чит.: 243)

RE: Ниже я написал (+) -- Spear -- 29.03.11@17:47 (Чит.: 224)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@17:55 (Чит.: 240)

RE: Ниже я написал (+) -- Spear -- 29.03.11@17:57 (Чит.: 244)

RE: Ниже я написал (+) -- Филипп -- 29.03.11@18:03 (Чит.: 250)

а вообще, бессмысленное потреблние - самое большое достижение человечества -- Spear -- 29.03.11@16:18 (Чит.: 270)

Не уверен. Знаю только, что (+) -- VSK -- 29.03.11@16:22 (Чит.: 245)

Японию могут критиковать все, кроме тех -- Spear -- 29.03.11@16:09 (Чит.: 259)

Хе. У тебя еще нет когнитивного диссонанса. :))) (+) -- Viper -- 29.03.11@23:17 (Чит.: 199)

RE: Хе. У тебя еще нет когнитивного диссонанса. :))) (+) -- Spear -- 29.03.11@23:42 (Чит.: 209)

Ты года-то сравни. Ага. (+) -- Viper -- 29.03.11@23:55 (Чит.: 224)

RE: Ты года-то сравни. Ага. (+) -- Spear -- 30.03.11@00:23 (Чит.: 170)

А ты еще раз подумай... (+) -- Viper -- 30.03.11@00:36 (Чит.: 211)

RE: А ты еще раз подумай... (+) -- Spear -- 30.03.11@00:43 (Чит.: 188)

Да не все так просто. (+) -- Viper -- 30.03.11@08:38 (Чит.: 188)

Какие нах "хохлоруководители"? Сколько написано -- SL -- 29.03.11@23:32 (Чит.: 199)

Да-да, конечно... (+) -- Viper -- 29.03.11@23:37 (Чит.: 205)

Так а кто "хохлоруководители"? Брюханов с Дятловым? (-) -- SL -- 29.03.11@23:47 (Чит.: 187)

Честно? ФИО я уже не помню, хотя того же Дятлова читал. (+) -- Viper -- 29.03.11@23:57 (Чит.: 200)

Я не о конструктивных причинах говорю сейчас. и не о действиях операторов -- SL -- 30.03.11@00:10 (Чит.: 250)

Лично я не уверен в такой последовательности действий. (+) -- Viper -- 30.03.11@00:28 (Чит.: 268)

А какой смысл Брюханову сейчас врать о последовательности звонков? -- SL -- 30.03.11@00:36 (Чит.: 325)

Так на тот момент все уже произошло. (+) -- Viper -- 30.03.11@00:37 (Чит.: 238)

По поводу эксперимента Брюханов говорит одно -- SL -- 30.03.11@10:49 (Чит.: 244)

Согласен. (-) -- Viper -- 30.03.11@11:35 (Чит.: 209)
Один академик Легасов ничего не говорит -- SL -- 30.03.11@11:06 (Чит.: 241)

вот пример - без объявления опасности, без эвакуации и пр, на протяжении многих лет -- Spear -- 29.03.11@16:27 (Чит.: 326)

тут надо отметить -- musha -- 29.03.11@14:55 (Чит.: 306)

RE: тут надо отметить -- Филипп -- 29.03.11@15:09 (Чит.: 289)

' Командующий: У  тебя  уже  есть какое-то сходство  с ним. Я  ценю таких
' солдат, как ты, Эйлиф, храбрых, мужественных. Они  для меня как родные дети.
' (Ведет Эйлифа к карте.) Ознакомься с обстановкой, Эйлиф,  тут еще  много сил
' придется положить.
'      Мамаша Кураж (она слышала разговор в палатке и теперь ощипывает каплуна
' со злостью):Это, наверно, очень плохой командующий.
'      Повар: Прожорливый -- верно, но почему плохой?
'      Мамаша Кураж:  Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у
' него хватает  ума  на хороший план  разгрома врага, то зачем ему  непременно
' храбрые солдаты?  Обошелся  бы  и обыкновенными.  Вообще,  когда в  ход идут
' высокие добродетели -- значит, дело дрянь.
' 
'      Повар: А я думал, это хороший знак.
'      Мамаша Кураж:  Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий  или король --
' дурак  набитый и  ведет своих людей прямо в навозную кучу,  то тут, конечно,
' нужно,  чтобы люди не боялись смерти, а это  как-никак  добродетель. Если он
' скряга  и  набирает  слишком мало  солдат, то солдаты должны быть  сплошными
' геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе  голову,  тогда они
' должны  быть мудрыми  как змеи, иначе им  крышка. И верность  нужна ему тоже
' какая-то особая, потому что он всегда требует от них  слишком многого. Одним
' словом,  сплошные  добродетели,  которые в  порядочной стране,  при  хорошем
' короле или  главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели
' ни к чему, там можно  быть обыкновенными людьми,  не шибко умными и, по мне,
' даже трусами.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]