[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Юр, да всё это понятно, что до нас не дойдёт (+)
Автор:
Дата: 15.03.11, @11:11
' дык понятно, что всё другое. но вот вопрос, и связан он со стравливанием избытков давления пара. у нас реакторы почему двухконтурными делали? первый контур заполнялся тяжёлой водой, т.к. она в отличие от лёгкой не подвержна радиационному заражению и может безболезненно находиться в активной зоне, но её мало, она дорогая и использовать её для парогенерации очень дорого. американские одноконтурные реакторы работают на лёгкой воде, т.е. пар, стравливаемый в атмосферу - радиактивный, т.е. такой-же переносчик заразы как и пыль, а может даже и хуже ' "радиоактивный пар" это такой же источник радиации, как солнечное излучение атмосфера и океан - достаточный буфер для того, чтобы вообще не задумываться о последствиях стравливания газов реальную опасность и угрозу представляет только мех. частицы - пыль и мусор, причём с долгоживущими элементами, а не вообще потому что нахватать можно либо в силу моментальной концентрации, либо в силу периода облучения ЗЫ водно-водяной реактор невозможно сделать мощным, а советские проекты как раз постоянно решали именно эту задачу в качестве основной. Счастье, что самые одиозные разработки не успели внедрить |
Сообщения в ветке