Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

не понял

Автор: musha
Дата: 22.02.11, @14:45

' Я ж выше написал, что работал с ЕР как раз примерно в этой области. Меня можно слушать, можно не слушать, ничего от этого не изменится.
'
' У тех, кто в жж танцует вокруг Навального, сказочное представление о жизни и политике. "Выпустим Ходорковского, посадим Путина - и сразу все станет хорошо".
'
' В политике нет "хороших людей", все там в какой-то степени - гниды. Чем выше, тем гаже. Слова обеих сторон совершенно не мешают обеим сторонам быть гнидами. Не обязательно выбирать "из двух и более кандидатов", кто лучше. Они все плохие, просто одни - из США.

хорошо, в политике нет хороших людей - наверное это правда. вроде никто это не обсуждал, но ладно.

второе "из сша" - опять не ожидал от тебя и опять это довод даунят кмк. во первых потому что вся наша власть и политика той или иной степени "из сша", потому что дети, авуары и прочее на западе. во вторых я лично не вижу никакого криминала в том что он обучался на западе. у нас много кто обучался в сша или европе, сейчас это вообще стандарт де факто для людей с деньгами, через 10 лет не обучавшихся на западе вообще не останется во власти (и это хорошо, людям привьют минимальные приличия).

Сообщения в ветке

Навальный против ЕР по радио (+) -- Arthur -- 21.02.11@23:51 (Чит.: 352)

Ну что сказать (+) -- VSK -- 22.02.11@13:48 (Чит.: 213)
А давайте за упоминание провального банить, а? :))) (-) -- Viper -- 22.02.11@01:58 (Чит.: 243)

И, вообще, переименуем его -- Lelik -- 22.02.11@15:15 (Чит.: 220)
RE: А что не так с Навальным? (+) -- Клёпа -- 22.02.11@12:01 (Чит.: 250)

RE: А что не так с Навальным? (+) -- Viper -- 22.02.11@14:19 (Чит.: 263)

Интересно(+) -- VSK -- 22.02.11@14:32 (Чит.: 230)
RE: Ознакомился (+) -- Клёпа -- 22.02.11@14:30 (Чит.: 251)

Он не искренен, скажем так (-) -- Arthur -- 22.02.11@12:04 (Чит.: 217)

RE: Мне другое не нравится (+) -- Клёпа -- 22.02.11@13:24 (Чит.: 215)

Навальный работает тоньше (+) -- Arthur -- 22.02.11@13:37 (Чит.: 259)

да ну прекрати -- musha -- 22.02.11@13:39 (Чит.: 207)

Это мое "оценочное суждение" -- Arthur -- 22.02.11@13:57 (Чит.: 256)

Раньше, (+) -- Psychobility -- 23.02.11@18:49 (Чит.: 194)

Ничего личного (+) -- Arthur -- 23.02.11@20:52 (Чит.: 181)
+100 (-) -- Spear -- 23.02.11@20:39 (Чит.: 172)

Ну а чего +100? (+) -- Arthur -- 23.02.11@20:55 (Чит.: 173)

RE: Ну а чего +100? (+) -- Spear -- 23.02.11@21:08 (Чит.: 189)

Прости, если обидел (+) -- Arthur -- 23.02.11@21:26 (Чит.: 175)

совсем не обидел -- Spear -- 23.02.11@21:50 (Чит.: 172)

бугога -- musha -- 22.02.11@14:40 (Чит.: 213)

RE: бугога -- Arthur -- 23.02.11@00:12 (Чит.: 162)

я думаю -- musha -- 23.02.11@01:30 (Чит.: 145)

RE: Ну (+) -- Клёпа -- 22.02.11@14:26 (Чит.: 220)

RE: Ну (+) -- Arthur -- 23.02.11@00:22 (Чит.: 139)

спасти -- musha -- 23.02.11@01:35 (Чит.: 156)

RE: спасти -- Arthur -- 23.02.11@01:52 (Чит.: 151)

навальному? (-) -- musha -- 23.02.11@01:55 (Чит.: 113)

Его риторика - деструктивная! (+) -- Arthur -- 23.02.11@01:59 (Чит.: 127)

ройзмана -- musha -- 23.02.11@02:55 (Чит.: 160)

Итог (+) -- Arthur -- 23.02.11@19:54 (Чит.: 183)

RE: В чем? (-) -- Клёпа -- 22.02.11@13:20 (Чит.: 198)
а по-моему вполне -- Fester -- 22.02.11@12:15 (Чит.: 242)

Скоро выборы (+) -- Arthur -- 22.02.11@10:16 (Чит.: 229)

RE: Навальный против ЕР по радио (+) -- Клёпа -- 22.02.11@01:22 (Чит.: 278)
ну потому что -- musha -- 22.02.11@00:42 (Чит.: 320)

Он "кретин" только в том (+) -- Arthur -- 22.02.11@10:15 (Чит.: 278)

нет -- musha -- 22.02.11@13:41 (Чит.: 226)

RE: нет -- Arthur -- 22.02.11@14:00 (Чит.: 253)

не понял -- musha -- 22.02.11@14:45 (Чит.: 214)

RE: не понял -- Arthur -- 23.02.11@00:21 (Чит.: 154)

интересы, права -- musha -- 23.02.11@01:33 (Чит.: 139)

RE: интересы, права -- Arthur -- 23.02.11@01:51 (Чит.: 172)

в смыле -- musha -- 23.02.11@01:54 (Чит.: 156)

В общем, будущее - туманно -- Arthur -- 23.02.11@02:03 (Чит.: 145)

оно всегда было туманным -- musha -- 23.02.11@02:57 (Чит.: 129)

' Я ж выше написал, что работал с ЕР как раз примерно в этой области. Меня можно слушать, можно не слушать, ничего от этого не изменится.
' 
' У тех, кто в жж танцует вокруг Навального, сказочное представление о жизни и политике. "Выпустим Ходорковского, посадим Путина - и сразу все станет хорошо".
' 
' В политике нет "хороших людей", все там в какой-то степени - гниды. Чем выше, тем гаже. Слова обеих сторон совершенно не мешают обеим сторонам быть гнидами. Не обязательно выбирать "из двух и более кандидатов", кто лучше. Они все плохие, просто одни - из США.
' 
' 
' хорошо, в политике нет хороших людей - наверное это правда. вроде никто это не обсуждал, но ладно.
' 
' второе "из сша" - опять не ожидал от тебя и опять это довод даунят кмк. во первых потому что вся наша власть и политика той или иной степени "из сша", потому что дети, авуары и прочее на западе. во вторых я лично не вижу никакого криминала в том что он обучался на западе. у нас много кто обучался в сша или европе, сейчас это вообще стандарт де факто для людей с деньгами, через 10 лет не обучавшихся на западе вообще не останется во власти (и это хорошо, людям привьют минимальные приличия).

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]