[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Что подразумевается под словом "забирали"? (+)
Автор:
< >
Дата: 16.01.11, @19:56
Навещали меня (и своих родителей) регулярно. Я тоже иногда к ним ездил - но не любил это дело. Они в коммуналке жили (потому, собственно, и сдали меня старикам). |
Сообщения в ветке
Вот крутая тема для обсуждения. Гораздо насущнее короткоствола -- Spear -- 16.01.11@11:26 (Чит.: 372)
RE: да они хер клали на здоровье и своё будущее -- alexod -- 16.01.11@17:33 (Чит.: 286)
ты очень емко мне мое детство описал)) (+) -- Poster -- 16.01.11@20:25 (Чит.: 252)
огромное количество -- musha -- 16.01.11@17:39 (Чит.: 305)
RE: огромное количество -- Spear -- 16.01.11@18:04 (Чит.: 289)
в моем детстве с бабушками -- musha -- 16.01.11@18:38 (Чит.: 281)
Тебе повезло, Костя. Но обобщать не надо (+) -- MAX -- 16.01.11@19:49 (Чит.: 255)
RE: Тебе повезло, Костя. Но обобщать не надо (+) -- Spear -- 16.01.11@19:55 (Чит.: 249)
Стас! В вопросах родителей обобщать и усреднять совершенно бессмысленно (+) -- MAX -- 16.01.11@19:58 (Чит.: 280)
RE: Стас! В вопросах родителей обобщать и усреднять совершенно бессмысленно (+) -- Spear -- 16.01.11@19:59 (Чит.: 251)
Мне не интересна средняя температура по больнице. Совсем (-) -- MAX -- 16.01.11@19:59 (Чит.: 210)
Жили в разных вселенных (-) -- Spear -- 16.01.11@19:56 (Чит.: 222)
тебя тоже -- musha -- 16.01.11@19:54 (Чит.: 245)
Что подразумевается под словом "забирали"? (+) -- MAX -- 16.01.11@19:56 (Чит.: 254)
а ну значит я твой вариант описывал -- musha -- 17.01.11@00:11 (Чит.: 253)
А почему ты так легко сбрасываешь деда со счетов? (+) -- MAX -- 17.01.11@00:27 (Чит.: 250)
ну хотя бы потому что -- musha -- 17.01.11@00:36 (Чит.: 252)
Куда же они исчезают? (+) -- MAX -- 17.01.11@00:58 (Чит.: 247)
умирают -- musha -- 17.01.11@11:07 (Чит.: 247)
Давай посчитаем (+) -- MAX -- 17.01.11@11:58 (Чит.: 249)
а как тебя записали в школу без прописки? (+) -- Маруся -- 16.01.11@19:52 (Чит.: 231)
Слушай, вот не помню где я был прописан на тот момент - хоть убей! (-) -- MAX -- 16.01.11@19:53 (Чит.: 241)
в коммуналке - иначе это потеря очереди и метров (+) -- Маруся -- 16.01.11@20:02 (Чит.: 242)
Очень может быть (-) -- MAX -- 16.01.11@20:03 (Чит.: 233)
RE: а как тебя записали в школу без прописки? (+) -- Spear -- 16.01.11@19:53 (Чит.: 237)
к бабушке - дедушке только после 14ти лет (+) -- Маруся -- 16.01.11@19:59 (Чит.: 241)
RE: к бабушке - дедушке только после 14ти лет (+) -- Spear -- 16.01.11@20:06 (Чит.: 230)
Ну вот я как-то жил - ходил в школу, лечился в поликлинике (-) -- MAX -- 16.01.11@20:00 (Чит.: 212)
ага. при том, что с этим было строго(-) -- Маруся -- 16.01.11@20:03 (Чит.: 234)
Может быть я - Бэтмен? (-) -- MAX -- 16.01.11@20:04 (Чит.: 238)
смотрит восхищенно (+) -- Маруся -- 16.01.11@20:06 (Чит.: 215)
RE: -- Spear -- 16.01.11@18:46 (Чит.: 260)
RE: огромное количество -- Spear -- 16.01.11@18:07 (Чит.: 283)
а с другой стороны -- Spear -- 16.01.11@18:16 (Чит.: 278)
я приходил из школы начиная со второй половины -- musha -- 16.01.11@18:49 (Чит.: 243)
не все (+) -- Маруся -- 16.01.11@19:50 (Чит.: 239)
RE: не все (+) -- MAX -- 16.01.11@19:52 (Чит.: 229)
RE: я приходил из школы начиная со второй половины -- Spear -- 16.01.11@18:54 (Чит.: 256)
интернаты -- musha -- 16.01.11@19:29 (Чит.: 260)
RE: интернаты -- fighter125 -- 16.01.11@22:18 (Чит.: 271)
RE: я приходил из школы начиная со второй половины -- Spear -- 16.01.11@18:55 (Чит.: 236)
RE: -- Spear -- 16.01.11@17:39 (Чит.: 248)
Конечно, иначе (+) -- MAX -- 16.01.11@19:46 (Чит.: 232)
RE: -- alexod -- 16.01.11@19:24 (Чит.: 230)
Ты знаешь (+) -- Клёпа -- 16.01.11@13:39 (Чит.: 304)
потому что в ссср -- musha -- 16.01.11@14:54 (Чит.: 289)
RE: потому что в ссср -- Клёпа -- 16.01.11@16:19 (Чит.: 256)
В других местах статистика, собираемая и публикуемая -- SL -- 16.01.11@16:53 (Чит.: 264)
Кста, подозреваю, что в СССР собиралась и реальная статистика -- SL -- 16.01.11@17:04 (Чит.: 242)
реальная статистика -- musha -- 16.01.11@17:30 (Чит.: 285)
ну вообще нет -- musha -- 16.01.11@16:36 (Чит.: 236)
RE: ну вообще нет -- Клёпа -- 16.01.11@16:38 (Чит.: 239)
там это политика -- musha -- 16.01.11@17:34 (Чит.: 244)
Опять-таки чисто утилитарная вещь - от этого цены на недвижымость зависят (-) -- SL -- 16.01.11@17:40 (Чит.: 215)
разумеется -- musha -- 16.01.11@17:46 (Чит.: 229)
Я знаю! У директора Главстата дома мебель была круче чем у министра внешней торговли СССР:) (-) -- Alihan_Anoh -- 16.01.11@13:55 (Чит.: 222)
RE: Ты знаешь (+) -- Spear -- 16.01.11@13:50 (Чит.: 280)
Потому что (+) -- Клёпа -- 16.01.11@13:54 (Чит.: 276)
но тем не менее, это единственное на что можно опираться -- Spear -- 16.01.11@13:56 (Чит.: 259)
Почему? Еще можно опираться на опыт (+) -- MAX -- 16.01.11@19:39 (Чит.: 237)
RE: но тем не менее, это единственное на что можно опираться -- Клёпа -- 16.01.11@14:01 (Чит.: 261)
RE: но тем не менее, это единственное на что можно опираться -- Spear -- 16.01.11@14:12 (Чит.: 259)
RE: но тем не менее, это единственное на что можно опираться -- Клёпа -- 16.01.11@16:20 (Чит.: 236)
RE: но тем не менее, это единственное на что можно опираться -- Spear -- 16.01.11@16:23 (Чит.: 238)
Здесь нет ни того, ни другого, ни третьего - есть лишь вопрос :-) (-) -- MAX -- 16.01.11@19:41 (Чит.: 187)
Вот тебе конкретно (+) -- Клёпа -- 16.01.11@16:37 (Чит.: 245)
RE: Вот тебе конкретно (+) -- Spear -- 16.01.11@16:45 (Чит.: 267)
RE: Вот тебе конкретно (+) -- Клёпа -- 17.01.11@13:17 (Чит.: 231)
не научный подход, товарищи спорщики (+) -- Poster -- 16.01.11@14:31 (Чит.: 252)
Имхо, тут скорее непонимание участниками дискуссии позиций друг друга (+) -- Клёпа -- 16.01.11@16:22 (Чит.: 231)
Сумма фактов??? Наверное, совокупность все-таки. (-) -- Psychobility -- 17.01.11@14:28 (Чит.: 213)
С похмела-то, чего не напишешь :-) (-) -- Клёпа -- 17.01.11@14:41 (Чит.: 242)
Спорить с похмела тоже самое оно. (-) -- Psychobility -- 17.01.11@14:46 (Чит.: 179)
RE: Вот крутая тема для обсуждения. Гораздо насущнее короткоствола -- Spear -- 16.01.11@11:30 (Чит.: 342)
Стас! Так от этой дамы один негатив и агрессия. Что никак не стыкуется с тем, о чем ты писал выше (+) -- MAX -- 16.01.11@19:29 (Чит.: 240)
у меня очень неприятный осадок (+) -- Маруся -- 16.01.11@20:14 (Чит.: 239)
Так я и говорю - обычная столичная напыщенная хабалка (-) -- MAX -- 16.01.11@20:26 (Чит.: 209)
ну дело житейское (+) -- fanta -- 16.01.11@13:02 (Чит.: 252)
А его и нет, этого места (дочитал до конца) (-) -- MAX -- 16.01.11@19:30 (Чит.: 193)
Полагаю, что служба изначально не была рассчитана на такой наплыв -- SL -- 16.01.11@12:49 (Чит.: 269)
везет вам)) (+) -- Poster -- 16.01.11@12:51 (Чит.: 271)
Почему ад? От района зависит (+) -- MAX -- 16.01.11@19:35 (Чит.: 230)
Причём у нас это EMS почему-то военизированное;) -- SL -- 16.01.11@12:57 (Чит.: 285)
видишь ли (+) -- Poster -- 16.01.11@12:18 (Чит.: 284)
RE: видишь ли (+) -- Spear -- 16.01.11@12:20 (Чит.: 288)
хи-хи ))(+) -- Poster -- 16.01.11@12:27 (Чит.: 279)
RE: хи-хи ))(+) -- Spear -- 16.01.11@12:36 (Чит.: 269)
так их там целая свора)) (+) -- Poster -- 16.01.11@12:44 (Чит.: 250)
Это действительно девка, что-ль? (+) -- Alihan_Anoh -- 16.01.11@12:51 (Чит.: 268)
бож-ена? (+) -- Poster -- 16.01.11@12:52 (Чит.: 273)
справка от независимых СМИ))) (+) -- Poster -- 16.01.11@12:55 (Чит.: 247)
А. Тогда ясно. Это не девка. Это Светский Обозреватель. Такие могут и не так (-) -- Alihan_Anoh -- 16.01.11@13:12 (Чит.: 237)
Этот гребанный ЕМS... -- Beaverage -- 16.01.11@12:14 (Чит.: 285)
FEDEX канешь не АМЕХ (-) -- Beaverage -- 16.01.11@13:09 (Чит.: 224)
Женщина - молодца, конечно, но этот принцип не поможет (+) -- Alihan_Anoh -- 16.01.11@12:12 (Чит.: 258)
перед новым годом по второму каналу (+) -- Poster -- 16.01.11@12:28 (Чит.: 256)
ТВ у нас просто половой признак демократии, а не само оно(-) -- Alihan_Anoh -- 16.01.11@12:41 (Чит.: 227)
RE: Вот крутая тема для обсуждения. Гораздо насущнее короткоствола -- Yuricon -- 16.01.11@12:11 (Чит.: 283)
И приведенная женщина - отличный пример доброты и благодетели :-)))) (-) -- MAX -- 16.01.11@19:31 (Чит.: 196)