[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
обоюдка (х)
Автор:
< >
Дата: 25.11.10, @12:32
' нужно, чтоб все фары включали. а это, увы и ах, - утопия. и ведь если в тебя влетит мудень без фар, то ты всё-равно будешь виноват, ибо не пропустил машину.... ' ' реально ли доказать свою невиновность в таком случае? ' пидорасы (в отделе разбора) говорят, что без фар конечно виноват (если это доказать), но и тот, кто не пропустил, то-же виноват, ибо в правилах никаких оговорок нет, должен пропустить автомобиль, имеющий преимущество, и раз не пропустил, то виноват. т.е. абоюдка ' ' ЗЫ: почитал новую редакцию правил. ржал в голос. особенно с разъяснениями самих гаишников про поменявшиеся на противоположные правила проезда круговых. теперь написано, что если при въезде на круговое висит знак уступи дорогу или стоп, то нужно пропускать круговых, а если нет, то по-старому. и если это прямо противоположно тому, что было, то значит раньше знак уступи дорогу или стоп при въезде на круговое давал преимущество что-ли????? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сообщения в ветке
Смотрит в 8-бальный Яндекс.Собянин ты хде???? :))(-) -- zippo999 -- 24.11.10@20:54 (Чит.: 241)
как ни странно, вышел с работы в центре в 1800 -- Dron/9K -- 24.11.10@23:25 (Чит.: 319)
Робинсон? Или что-то посерьезнее с турбиной? (+) -- MAX -- 24.11.10@23:31 (Чит.: 321)
я не шучу: вышел при 9 баллах -- Dron/9K -- 24.11.10@23:43 (Чит.: 328)
Кстати, верю (+) -- MAX -- 24.11.10@23:53 (Чит.: 333)
теперь можно без регистрации, просто сообщаешь что летишь туда то и все )) (-) -- mr.PK -- 24.11.10@23:37 (Чит.: 269)
То есть, это не регистрация? :-) (+) -- MAX -- 24.11.10@23:41 (Чит.: 313)
Он 8-бальный с 17 часов (+) -- MAX -- 24.11.10@21:55 (Чит.: 355)
народ реально нихуя не видит (+) -- Yuricon -- 24.11.10@23:10 (Чит.: 351)
На третьем часу (+) -- MAX -- 24.11.10@23:13 (Чит.: 326)
повезло. Это хорошо (х) -- Yuricon -- 24.11.10@23:21 (Чит.: 286)
RE: Он 8-бальный с 17 часов (+) -- fanta -- 24.11.10@22:07 (Чит.: 335)
На что там смотреть, когда едешь 40-50? (+) -- MAX -- 24.11.10@22:14 (Чит.: 332)
RE: На что там смотреть, когда едешь 40-50? (+) -- fighter125 -- 25.11.10@10:10 (Чит.: 311)
вот, кстати, к юрию вопрос. (+) -- fighter125 -- 25.11.10@12:24 (Чит.: 286)
обоюдка (х) -- Yuricon -- 25.11.10@12:32 (Чит.: 289)
по современным правилам - да, но вот если по-совести смотреть (+) -- fighter125 -- 26.11.10@10:29 (Чит.: 280)
как тут недавно сказал один депутат (+) -- Yuricon -- 26.11.10@10:42 (Чит.: 269)
Кхм... интересно, а как можно доказать (+) -- MAX -- 25.11.10@12:32 (Чит.: 281)
очевидцами (х) -- Yuricon -- 25.11.10@12:33 (Чит.: 248)
:-) (-) -- MAX -- 25.11.10@12:37 (Чит.: 239)
Ну как бы перестроиться иногда надо (-) -- fanta -- 24.11.10@22:27 (Чит.: 280)