[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вот, кстати, к юрию вопрос. (+)
Автор:
Дата: 25.11.10, @12:24
' нужно, чтоб все фары включали. а это, увы и ах, - утопия. и ведь если в тебя влетит мудень без фар, то ты всё-равно будешь виноват, ибо не пропустил машину.... реально ли доказать свою невиновность в таком случае? пидорасы (в отделе разбора) говорят, что без фар конечно виноват (если это доказать), но и тот, кто не пропустил, то-же виноват, ибо в правилах никаких оговорок нет, должен пропустить автомобиль, имеющий преимущество, и раз не пропустил, то виноват. т.е. абоюдка ЗЫ: почитал новую редакцию правил. ржал в голос. особенно с разъяснениями самих гаишников про поменявшиеся на противоположные правила проезда круговых. теперь написано, что если при въезде на круговое висит знак уступи дорогу или стоп, то нужно пропускать круговых, а если нет, то по-старому. и если это прямо противоположно тому, что было, то значит раньше знак уступи дорогу или стоп при въезде на круговое давал преимущество что-ли????? |
Сообщения в ветке