Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

буквально вчера этим занимался :-) (+)

Автор: fighter125
Дата: 11.10.10, @10:39

есть такой StereoscopicPlayer, он может стерео файлы выводить с разными 3D последовательностями с подстройкой пропорций и т.д.: интерлейсы (вертикальный, горизонтальный), сайд-бай-сайд, овер-андер, чекбоард, последовательность кадров и ещё много чего...
лучше всего получается при последовательном выводе кадров, ибо не теряется разрешение, как во всех остальных случаях. но он сцуко не всеядный. пытался подсунуть видовой Deep Sea 3D в 1920х2160 - виснет.
потому использовал МПК-ХС, но там только уже с потерей разрешения, но всё равно очень круто!
к тому-же, в израиле делал часть фотографий парами для стерео, и многие из них получились круто, но часть выглядит херово ибо по советам местных камрадов делал сильную стерео-базу, т.е. дистанция между точками съёмки была не 10 см, а около 50...

ЗЫ: про упомянутую здесь последовательность кадров на носителе, если делать так, то частота должна быть 48 Гц, что не есть гуд, потому в оригинальном ХДМИ 1.4 для 3Д предусмотрен кадр 1920х2205 (45 пикселей для разнесения) с частотой 24 Гц и специальный сигнал по незанятому ранее 19-му сигнальному проводу. не уверен, что так оно и есть, но это я прочитал на каком-то форуме.
поставил последний паверДВД, там заявлено 3Д, попробую вывод через ХДМИ 1.4, если получится через АТИ 5870. вчера уже было поздно.

Сообщения в ветке

Ну что, други... 3D-рипы можно смотреть на обычных медиа-плеерах и 3D тв!!!!!! (+++++) -- Spear -- 10.10.10@20:49 (Чит.: 384)

А оно надо? (+) -- Psychobility -- 11.10.10@00:13 (Чит.: 301)

Не думаю, что фишка в этом (+) -- MAX -- 11.10.10@00:20 (Чит.: 260)

RE: Не думаю, что фишка в этом (+) -- Spear -- 11.10.10@00:27 (Чит.: 246)

Стас, ты неделю назад сам рассказывал, что это за 3D (+) -- MAX -- 11.10.10@00:33 (Чит.: 262)

RE: Стас, ты неделю назад сам рассказывал, что это за 3D (+) -- Spear -- 11.10.10@00:48 (Чит.: 246)

Дык, вопрос в том надо ли оно? (+) -- MAX -- 11.10.10@00:53 (Чит.: 229)

Кмк, маркетологи просто срут нам на голову (-) -- Psychobility -- 11.10.10@00:56 (Чит.: 291)

Это бесспорно (+) -- MAX -- 11.10.10@01:00 (Чит.: 260)

Мне однозначно не надо. (+) -- Psychobility -- 11.10.10@01:10 (Чит.: 289)

Вот! В этом корень и есть (+) -- MAX -- 11.10.10@01:44 (Чит.: 251)

Нет. Здесь без вариантов. (+) -- Psychobility -- 11.10.10@02:38 (Чит.: 239)

Жень, это разговор из разряда (+) -- MAX -- 11.10.10@11:50 (Чит.: 243)

И что? (+) -- Psychobility -- 11.10.10@13:35 (Чит.: 250)

Жень, а ВАЗ до сих пор делает Жигули (+) -- Yuricon -- 11.10.10@13:41 (Чит.: 274)

Юр... я им мешаю? (+) -- Psychobility -- 11.10.10@14:36 (Чит.: 261)

Жень, к тебе вообще никаких претензий нет... И не было никогда :-) (-) -- MAX -- 11.10.10@14:39 (Чит.: 201)

+1600! :)(х) -- Yuricon -- 11.10.10@14:42 (Чит.: 196)

Ну и славно. (+) -- Psychobility -- 11.10.10@14:50 (Чит.: 231)

1920x2160 разрешение рипов конечно (-) -- Spear -- 10.10.10@21:15 (Чит.: 360)

Непонятно это все (+) -- MAX -- 10.10.10@21:17 (Чит.: 266)

а проблем с pal и ntsc не будет? (-) -- Филипп -- 10.10.10@21:57 (Чит.: 215)

А есть проблемы с ПАЛ и НТСЦ при выводе (+) -- MAX -- 10.10.10@21:59 (Чит.: 230)

если телик не поддерживает 24p, то да, большие проблемы (-) -- Филипп -- 10.10.10@22:02 (Чит.: 208)

Причем здесь телек??? Вроде про стандарты речь шла. Нет? (-) -- MAX -- 10.10.10@22:14 (Чит.: 198)

ну ты говоришь, а на телике не делать НИЧЕГО... придется и на телике делать :) (-) -- Филипп -- 10.10.10@22:17 (Чит.: 201)

Кадры не кроить. В этом смысле (-) -- MAX -- 10.10.10@22:20 (Чит.: 214)

А как телек воспримет картинку с разрешением 1920x2160? :-) (-) -- MAX -- 10.10.10@22:15 (Чит.: 222)

RE: А как телек воспримет картинку с разрешением 1920x2160? :-) (-) -- Spear -- 10.10.10@22:53 (Чит.: 247)

буквально вчера этим занимался :-) (+) -- fighter125 -- 11.10.10@10:39 (Чит.: 321)

Интересно (+) -- MAX -- 11.10.10@12:02 (Чит.: 268)

RE: Интересно (+) -- fighter125 -- 11.10.10@12:37 (Чит.: 223)

RE: Интересно (+) -- MAX -- 11.10.10@12:38 (Чит.: 222)

RE: Интересно (+) -- fighter125 -- 11.10.10@13:03 (Чит.: 234)

Почему не взять частоту обновления 480 Гц? (-) -- MAX -- 11.10.10@13:06 (Чит.: 219)

ну можно и её. (+) -- fighter125 -- 11.10.10@13:29 (Чит.: 219)

Наверное, погода меняется. Ни хрена не понял :-) (+) -- MAX -- 11.10.10@13:56 (Чит.: 216)

RE: Наверное, погода меняется. Ни хрена не понял :-) (+) -- fighter125 -- 11.10.10@14:18 (Чит.: 276)

вот -=Аватар=- выйдет на бедетриде - тогда и увидим (+) -- Yuricon -- 10.10.10@21:22 (Чит.: 273)
RE: Непонятно это все (+) -- Spear -- 10.10.10@21:20 (Чит.: 277)

Кто доволен? [озирается] Вижу только довольных маркетологов (-) -- MAX -- 10.10.10@21:22 (Чит.: 218)

ну я про них и говорил ))) (-) -- Spear -- 10.10.10@21:30 (Чит.: 204)

АААА! Они уже везде??? :-) (-) -- MAX -- 10.10.10@21:31 (Чит.: 200)

(срывается на визг) Зиппо, ты прав!!! -- Spear -- 10.10.10@21:00 (Чит.: 313)

Бу-га-га.Я 3d вааще не рассматривал(+) -- zippo999 -- 10.10.10@23:39 (Чит.: 280)
Да, все это из за CUE! (+) -- MAX -- 10.10.10@21:01 (Чит.: 270)

Аааааа!!!! -- Spear -- 10.10.10@21:07 (Чит.: 262)

Походит на промо Твикса (+) -- MAX -- 10.10.10@21:14 (Чит.: 263)

на самом деле, хорошо бы все плееры современные оттестить и лист совместимых создать ))) (-) -- Spear -- 10.10.10@21:18 (Чит.: 254)

на самом деле хорошо бы и несовременные. А вдруг. Во будет сюрпрайз (х) -- Yuricon -- 10.10.10@21:19 (Чит.: 201)

RE: То есть если плеер на ТВ подает такое 1920х2160 (непусто) -- GF -- 11.10.10@10:19 (Чит.: 219)

Нет, конечно :-) (-) -- MAX -- 11.10.10@11:51 (Чит.: 202)

RE: Плюс еще ТиВи3Дэ должен это вывести корректно для 3дэ-очков. И фсё? (пусто) -- GF -- 11.10.10@12:26 (Чит.: 199)

Да! (-) -- MAX -- 11.10.10@12:31 (Чит.: 191)

RE: То есть если плеер на ТВ подает такое 1920х2160 (непусто) -- fighter125 -- 11.10.10@11:31 (Чит.: 266)
это не ко мне вопрос, у меня нет и ещё долгое время не будет тридетв (+) -- Yuricon -- 11.10.10@10:31 (Чит.: 249)

а чем рилтек-то плох, напомни? -- Spear -- 10.10.10@21:16 (Чит.: 226)

Да всем хорош (-) -- MAX -- 10.10.10@21:18 (Чит.: 216)

VodkaShot'у спасибо - способ раскопал!! (-) -- Spear -- 10.10.10@20:56 (Чит.: 233)

Полагаешь, что многие помнят кто это? :-) (-) -- MAX -- 10.10.10@21:00 (Чит.: 211)

' есть такой StereoscopicPlayer, он может стерео файлы выводить с разными 3D последовательностями с подстройкой пропорций и т.д.: интерлейсы (вертикальный, горизонтальный), сайд-бай-сайд, овер-андер, чекбоард, последовательность кадров и ещё много чего...
' лучше всего получается при последовательном выводе кадров, ибо не теряется разрешение, как во всех остальных случаях. но он сцуко не всеядный. пытался подсунуть видовой Deep Sea 3D в 1920х2160 - виснет.
' потому использовал МПК-ХС, но там только уже с потерей разрешения, но всё равно очень круто!
' к тому-же, в израиле делал часть фотографий парами для стерео, и многие из них получились круто, но часть выглядит херово ибо по советам местных камрадов делал сильную стерео-базу, т.е. дистанция между точками съёмки была не 10 см, а около 50...
' 
' ЗЫ: про упомянутую здесь последовательность кадров на носителе, если делать так, то частота должна быть 48 Гц, что не есть гуд, потому в оригинальном ХДМИ 1.4 для 3Д предусмотрен кадр 1920х2205 (45 пикселей для разнесения) с частотой 24 Гц и специальный сигнал по незанятому ранее 19-му сигнальному проводу. не уверен, что так оно и есть, но это я прочитал на каком-то форуме.
' поставил последний паверДВД, там заявлено 3Д, попробую вывод через ХДМИ 1.4, если получится через АТИ 5870. вчера уже было поздно.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]