| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ты действительно считаешь, что работадатель гарантирует защиту от уголовки (+)
Автор:
<>
Дата: 26.09.10, @22:14
|
в случае ДТП? Я думаю, что даже от ущерба за разбитое авто он не гарантирует. Максимум - оплачивает штрафы за нарушения, вызванные необходимостью ездить быстро. Максимум! Остальное - на профессионализме водилы. "Гони" в устах хозяина вовсе не значит "Дави"
|
Сообщения в ветке
Голованов в АР отжОг на злобу дня (+) -- MAX -- 22.09.10@23:33 (Чит.: 393)
а вам не кажется+ -- Jazzz -- 25.09.10@22:26 (Чит.: 246)
Можно только гадать (+) -- MAX -- 26.09.10@00:11 (Чит.: 246)
всё очень просто (+) -- fighter125 -- 26.09.10@18:02 (Чит.: 239)
Не беспокойся - проблем с кадрами в таких местах нет (+) -- MAX -- 26.09.10@19:31 (Чит.: 219)
ну это да. (+) -- fighter125 -- 26.09.10@21:50 (Чит.: 280)
Ты действительно считаешь, что работадатель гарантирует защиту от уголовки (+) -- MAX -- 26.09.10@22:14 (Чит.: 224)
конечно не гарантирует, но старается решать вопросы "правильно" (-) -- fighter125 -- 27.09.10@22:07 (Чит.: 213) Версия (+) -- MAX -- 26.09.10@00:32 (Чит.: 245) Не силовик, но самому интересно (+) -- Ketzal -- 26.09.10@00:28 (Чит.: 216)
не силовик, и не педерал, и водитель у мя русскай есичо ;)))(-) -- Jazzz -- 26.09.10@01:09 (Чит.: 197) он прав -- musha -- 23.09.10@01:08 (Чит.: 328)
Он пишет, что была пристегнута. (+) -- MAX -- 23.09.10@01:21 (Чит.: 354)
мерин -- musha -- 23.09.10@01:28 (Чит.: 333)
Нет таких терминов в ГИБДД - сознательно и по ошибке. (+) -- MAX -- 23.09.10@01:30 (Чит.: 304)
есть (+) -- Yuricon -- 23.09.10@09:54 (Чит.: 290) де факто -- musha -- 23.09.10@01:33 (Чит.: 275)
Согласен, маразм (+) -- MAX -- 23.09.10@01:36 (Чит.: 279) [разводит руками] вот что надо у бакалавров спрашивать!!! (+) -- Yuricon -- 22.09.10@23:43 (Чит.: 418)
И я все равно вкурить не могу (+) -- MAX -- 23.09.10@00:21 (Чит.: 287)
классовая солидарность -- musha -- 23.09.10@01:10 (Чит.: 300)
С кем??? (+) -- MAX -- 23.09.10@01:23 (Чит.: 276)
так говорят же -- musha -- 23.09.10@01:30 (Чит.: 296)
Это журналисты сами придумали. (+) -- MAX -- 23.09.10@01:32 (Чит.: 297)
каким властям -- musha -- 23.09.10@01:36 (Чит.: 299)
По кругу пошли - какое отношение к этому имеет водила (читай - холоп)??? (-) -- MAX -- 23.09.10@01:37 (Чит.: 233)
У многих случаются теплые отношения (+) -- Arthur -- 23.09.10@11:41 (Чит.: 262)
Да причем тут член семьи? (+) -- Psychobility -- 23.09.10@13:22 (Чит.: 264)
И что? Еще раз - ответственность (+) -- MAX -- 23.09.10@13:49 (Чит.: 249)
А то, что спасали (+) -- Psychobility -- 23.09.10@16:15 (Чит.: 254)
Представь ситуацию в ином свете (+) -- MAX -- 23.09.10@16:22 (Чит.: 262)
а почему -- musha -- 27.09.10@22:11 (Чит.: 224)
Думаешь, по адресу вопрос??? :-))) (+) -- MAX -- 27.09.10@22:16 (Чит.: 236)
он -- musha -- 27.09.10@23:30 (Чит.: 230) Не могу представить. (+) -- Psychobility -- 23.09.10@16:34 (Чит.: 253)
Кхм.... (+) -- MAX -- 23.09.10@16:39 (Чит.: 202)
RE: Кхм.... (+) -- Psychobility -- 23.09.10@17:09 (Чит.: 301)
Ну и результат на лицо. Ради чего - загадка (+) -- MAX -- 23.09.10@17:11 (Чит.: 226)
Это так важно? (+) -- Psychobility -- 23.09.10@17:40 (Чит.: 235)
Это хоть что-то меняет? (+) -- MAX -- 23.09.10@21:24 (Чит.: 216)
Аналогии не вижу. Кмк, ты ушел от темы. (-) -- Psychobility -- 24.09.10@03:12 (Чит.: 206) То есть, это из разряда донкихотства по чиновничьи? М-да... (-) -- MAX -- 23.09.10@11:44 (Чит.: 213)