[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Лунтика выводят на чистую воду [+]
Автор:
< >
Дата: 23.09.10, @13:22
Вся ситуация с информационной войной против Юрия Лужкова и его жены, война, которую публика восприняла как верный сигнал к тому, что завтра московского мэра снимут указом президента Медведева – это, на самом деле, сигнал вовсе не о том. Как говорят в широких бюрократических кругах, прессу подключают тогда, когда аппаратная война проиграна. Телевизионные наезды на Лужкова, три показанных на НТВ разоблачительных документальных фильма, сляпанных наскоро на коленках, - это свидетельство того, что Медведев не может снять с должности Лужкова без согласия Путина. А Путин не дает своей санкции. Путину Лужков нужен. Это союзник. Более того: Лужков осмелился поддразнить президента Медведева также с помощью прессы: он опубликовал 3 сентября в «Российской газете» статью «Химкинский тест», в которой дал жесткую отповедь Медведеву по поводу химкинской истории со строительством трассы через лес. Как известно, Медведев дал указание приостановить прокладку трассы через химкинский лес и снова сесть за стол переговоров – на этот раз в «Общественной палате» и снова взвесить все «за» и все «против» альтернативных проектов строительства трассы. На что Лужков ему ответил в статье: «Обсуждение по принципу "а давайте еще лет пять поговорим и делать ничего не будем" называется болтовней. И такое обсуждение не стоит даже затевать». В сущности, мэр Москвы назвал обсуждения проектов, подобных химкинскому, болтовней не случайно, в статье, озаглавленной как «тест» он обвинил президента в том, что он не прошел тест на делового мужика и поддался шантажу разных общественников. Мол, на общественников оглядываться – это верный путь вообще ничего в жизни не сделать. Лужков напомнил, что решение по прокладке трассы через химкинский лес принималось аж в 2004 году, и оно самое оптимальное по простоте и дешевизне. Остальное – лирика. В статье мэр преподносит президенту азбуку управления: всех послушаем, но сделаем по-своему. [«Риск заболтать дело есть всегда. Понятно почему. Оставим сейчас в стороне профессиональных болтунов. Таких, к сожалению, бывает много. И их вообще никогда ничего не интересует, кроме как покричать, покрасоваться и всегда действовать по принципу "а я всегда против"». ] Медведев был взбешен. http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=14377 |
Сообщения в ветке
картинка про Михалыча [+] -- Goblin -- 21.09.10@15:11 (Чит.: 439)
RE: Лунтика выводят на чистую воду [+] -- Goblin -- 23.09.10@13:22 (Чит.: 288)
С ЮМ трудно не согласиться! (+) -- MAX -- 23.09.10@13:52 (Чит.: 267)
RE: понять действия [+] -- Goblin -- 23.09.10@14:31 (Чит.: 321)
RE: Саня Проханов не может молчать [+] -- Goblin -- 23.09.10@13:44 (Чит.: 270)
да да -- musha -- 22.09.10@00:38 (Чит.: 324)
супер :) (-) -- DenisQ -- 21.09.10@16:13 (Чит.: 256)
RE: даже как-то [+] -- Goblin -- 21.09.10@16:17 (Чит.: 392)
RE: даже как-то [+] -- Филипп -- 21.09.10@16:20 (Чит.: 369)
После какого? (+) -- MAX -- 21.09.10@16:22 (Чит.: 351)
вроде как он пытался вбить клин между твиксами (-) -- fighter125 -- 21.09.10@16:26 (Чит.: 265)
как? можно подробней, для провинциалов? :) (-) -- GAS -- 21.09.10@17:38 (Чит.: 265)
RE: Юрий Михалыч [+] -- Goblin -- 21.09.10@17:53 (Чит.: 379)
а вот эту часть уже я пропустил (-) -- DenisQ -- 21.09.10@21:16 (Чит.: 250)
где, где можно прочитать? (-) -- Spear -- 21.09.10@21:17 (Чит.: 260)
RE: где, где можно прочитать? (-) -- Клёпа -- 21.09.10@23:27 (Чит.: 285)
путин -- musha -- 22.09.10@00:45 (Чит.: 343)
Точно так (-) -- Клёпа -- 22.09.10@14:18 (Чит.: 222)
точняк надо запасаться попкорном ;) (-) -- DenisQ -- 22.09.10@08:56 (Чит.: 237)
от ано как, ясна (-) -- DenisQ -- 22.09.10@08:55 (Чит.: 209)
я ещё больший провинциал, чем ты, т.ч. подробностей не знаю :) (-) -- fighter125 -- 21.09.10@17:51 (Чит.: 256)
RE: После какого? (+) -- Филипп -- 21.09.10@16:25 (Чит.: 335)
+1 к интересующимся (+) -- Маруся -- 21.09.10@16:25 (Чит.: 354)