Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Опять унылое тролление. Я слился. (-)

Автор: Viper
Дата: 02.06.10, @15:12

' медведев пригрозил разместить искандеры, которых физически нет, есть несколько экземпляров, в калининграде в ответ на про в польше.
'
' Заметь, пригрозил. Хотя даже пригрозил звучит как-то... Просто в ответ, предположил вслух что может сделать такой шаг. Или на возможное размещение ПРО-шных ракет надо было просто промолчать?
'
' ну так я и говорю, анекдот. грозить супердержаве 20 ракетами с дальностью в 500км.
' ну или пролеты 3х с половиной ржавых самолетов устраивать.
'
' Во-вторых, не Америке (хотя, понятное дело, они рефреном шли), а тем же полякам.
'
' америке, америке. обращались к америке, с ней дискутировали.
'
' Во-вторых: Искандеры (хер с ним что они в ЛенОбласти стоят, ага это миф) - ты в курсе про дальность полета? 500 км. Какая, нах, америка?!
'
' это не ко мне. это к президенту.
'
' я даже не знаю что сказать.
'
' А чего тут говорить, глянь источники. Искандеров (если я ничего не путаю) штук 20. Несколько их в Ленобласти.
' А вот с дальностью ты явно попал не туда.
'
' ну где я говорил что искандерами грозят территории америки? нигде. это ты сам придумал.
' дальность тут непричем.
'
' Максимальная дальность у "К" - 500 км, у "Э" - 280.
'
' Про отличия ТЯО от СЯО ты типа не в курсе?
' Ну и... амеры так хотели СНВ-3 потому как у нас ТОЛЬКО Искандеры (тем паче, по-твоему они мифические), что просто выглядят идиотами.
'
' 20 штук это и есть мифические. тем более пво и войсками не прикрытые.
'
' Вот нахер такой никчемный вброс?
'
' мне кажется ты просто не понял написанное. и сразу бросился спорить. так держать.
'
' Если б ты просто ошибся, то и фиг ты с ним... Ты же, извини, написал пургу.
'
' да нет. это ты понял пургу и с этой пургой начал спорить.
'
'
' в сравнении, в сравнении. носик пишет про то что китай 17 лет назад был помоечной деревней.
'
' Ну так известно же, что:
' - на чем именно и как Китай поднялся (размещение производств, вложенное бабло, беззастенчивое копирование).
' - амеры за развалом СССР (а затем сбором сливок) Китай просто прохлопали.
'
' Ну давай добавлю, ИМХО.
'
' китай поднялся на четкой политике своего национального руководства. все остальное вторично.

Сообщения в ветке

Беседа премьера Пу с рокером Юрой и другими деятелями культуры -- SL -- 30.05.10@16:47 (Чит.: 584)

Кстати, что касаецца "профессиональной составляющей", то Пу -- SL -- 31.05.10@19:29 (Чит.: 517)
Вообще, непонятна ценность таких фстреч для культработников -- SL -- 31.05.10@13:39 (Чит.: 508)
Шевчук показал себя дураком. Остальные были не сильно лучше. (+) -- Viper -- 30.05.10@18:35 (Чит.: 657)

реальным дураком -- musha -- 30.05.10@21:22 (Чит.: 544)

Из его речей видно строго наоборот. (+) -- Viper -- 31.05.10@12:03 (Чит.: 548)

да нет -- musha -- 31.05.10@15:04 (Чит.: 540)

То, что Пу не знает Шевчука в лицо - сомнительно -- SL -- 31.05.10@18:28 (Чит.: 517)

RE: То, что Пу не знает Шевчука в лицо - сомнительно -- mr.PK -- 01.06.10@12:00 (Чит.: 451)

100% вариант б. (+) -- Viper -- 31.05.10@15:30 (Чит.: 551)

это аргумент верных путинцев -- musha -- 31.05.10@15:35 (Чит.: 526)

Твои аргументы от верного прозападника. (+) -- Viper -- 31.05.10@15:51 (Чит.: 454)

не западника -- musha -- 31.05.10@23:17 (Чит.: 479)

Ну раз ты обладаешь головой, (+) -- Viper -- 01.06.10@00:43 (Чит.: 431)

нет не вижу -- musha -- 01.06.10@01:40 (Чит.: 441)

(+) -- Aksman -- 01.06.10@09:03 (Чит.: 411)

при бене тоже было плохо -- musha -- 01.06.10@12:45 (Чит.: 402)

70 долларов (+) -- Aksman -- 01.06.10@12:56 (Чит.: 406)

она и сейчас анекдотичная -- musha -- 01.06.10@19:34 (Чит.: 427)

По-моему, анекдоты травишь ты. (+) -- Viper -- 01.06.10@22:15 (Чит.: 445)

где ты все находишь то что пишешь -- musha -- 02.06.10@00:33 (Чит.: 485)

А что не так? (+) -- Viper -- 02.06.10@02:13 (Чит.: 423)

да все не так -- musha -- 02.06.10@12:52 (Чит.: 442)

Опять унылое тролление. Я слился. (-) -- Viper -- 02.06.10@15:12 (Чит.: 445)

начинать не надо было (-) -- musha -- 02.06.10@18:10 (Чит.: 391)

Рассчитывал на конструктивный разговор. В очередной раз понял что напрасно. (-) -- Viper -- 02.06.10@18:16 (Чит.: 378)

я тебе 3 раза конструктивно написал -- musha -- 02.06.10@19:27 (Чит.: 488)

т.е. ты считаешь, что поляки тут вообще нне при делах? их типа вообще никто не спрашивает (+) -- fighter125 -- 03.06.10@10:32 (Чит.: 423)

Ответа не увидел. (-) -- Viper -- 01.06.10@01:52 (Чит.: 406)

RE: 100% вариант б. (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:33 (Чит.: 501)

У меня, все же, теплится надежда... (+) -- Viper -- 31.05.10@15:40 (Чит.: 518)

у меня ее все меньше, надежды этой... :) (-) -- Филипп -- 31.05.10@16:07 (Чит.: 426)
RE: У меня, все же, теплится надежда... (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:44 (Чит.: 547)

кмк единственный -- musha -- 31.05.10@23:24 (Чит.: 441)

Бинго (+) -- Aksman -- 01.06.10@09:05 (Чит.: 471)

некому восстанавливать -- musha -- 01.06.10@12:52 (Чит.: 404)

Если ты прав (+) -- Aksman -- 01.06.10@12:57 (Чит.: 436)

А ждать ответа осталось недолго. (+) -- Viper -- 31.05.10@16:06 (Чит.: 471)

авантюрист на форум вернулся :) (-) -- Филипп -- 31.05.10@16:36 (Чит.: 490)

Я в курсе. ;) (+) -- Viper -- 31.05.10@17:21 (Чит.: 474)

Не скажи (+) -- Aksman -- 31.05.10@17:23 (Чит.: 452)

(+) -- Aksman -- 31.05.10@16:23 (Чит.: 494)

RE: (+) -- fighter125 -- 31.05.10@16:33 (Чит.: 530)

RE: (+) -- Aksman -- 31.05.10@16:37 (Чит.: 515)

RE: (+) -- fighter125 -- 31.05.10@16:40 (Чит.: 488)

и так везде и во всем (-) -- Aksman -- 31.05.10@16:47 (Чит.: 426)

и как обычно, начинать нужно с себя. (+) -- fighter125 -- 01.06.10@09:11 (Чит.: 454)

+1600 (+) -- Aksman -- 01.06.10@09:21 (Чит.: 493)

Все в одну кучу свалил. Ай, молодец! (-) -- MAX -- 01.06.10@11:55 (Чит.: 370)

Я выразил свое мнение. Без обид. (-) -- Aksman -- 01.06.10@11:57 (Чит.: 398)

Какие обиды? Просто замечание (-) -- MAX -- 01.06.10@12:26 (Чит.: 387)

Не понял замечания. (-) -- Aksman -- 01.06.10@12:40 (Чит.: 291)

Тогда о каких обидах ты говоришь, если не понял? (+) -- MAX -- 01.06.10@12:45 (Чит.: 355)

Не понял сравнения (+) -- Aksman -- 01.06.10@12:54 (Чит.: 359)

:-) То есть, место рождения имеет значение (+) -- MAX -- 01.06.10@12:59 (Чит.: 337)

RE: :-) То есть, место рождения имеет значение (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:02 (Чит.: 350)

Я тебя удивлю (+) -- MAX -- 01.06.10@13:05 (Чит.: 287)

Вот в нашей сфере (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:12 (Чит.: 292)

А проведи социологическое исследование (+) -- MAX -- 01.06.10@13:13 (Чит.: 334)

Толя, я за слова отвечаю (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:16 (Чит.: 280)

А у меня среди жителей элитных комплексов (+) -- MAX -- 01.06.10@13:18 (Чит.: 285)

у меня как раз все коллеги (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:22 (Чит.: 311)

Ну и хорошо. (-) -- MAX -- 01.06.10@13:23 (Чит.: 292)

что хорошо? (-) -- Aksman -- 01.06.10@13:24 (Чит.: 286)

Это лишь подтверждает то, что я написал выше (+) -- MAX -- 01.06.10@13:26 (Чит.: 319)

О каких элитных комплексах ты говоришь? (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:30 (Чит.: 314)

Которое риэлтеры относят к элитному классу (+) -- MAX -- 01.06.10@13:31 (Чит.: 314)

Толя, и я не живу, но я и не говорю (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:34 (Чит.: 383)

Я удивился - как ты посчитал большинство? (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:08 (Чит.: 285)

Территориально - безусловно! (+) -- MAX -- 01.06.10@13:12 (Чит.: 277)

А что для тебя пришлый? (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:14 (Чит.: 309)

Это риторический вопрос (+) -- MAX -- 01.06.10@13:16 (Чит.: 312)

Какие обиды - ты о чем? (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:18 (Чит.: 332)

RE: Поддержу Анатолия, не удержусь... (+) -- GF -- 01.06.10@13:32 (Чит.: 335)

:) (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:42 (Чит.: 318)

Ничего подобного (+) -- MAX -- 01.06.10@13:21 (Чит.: 316)

Каждый кулик хвалит свое болото (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:25 (Чит.: 350)

Нет (+) -- MAX -- 01.06.10@13:29 (Чит.: 336)

А откуда он берется?(+) -- Aksman -- 01.06.10@13:38 (Чит.: 336)

RE: А откуда он берется?(+) -- Филипп -- 01.06.10@15:12 (Чит.: 314)

Единственное, что могу сказать(+) -- Aksman -- 01.06.10@16:27 (Чит.: 331)

это ты с чего взял? :) (+) -- Филипп -- 01.06.10@17:30 (Чит.: 324)

да так, эмоции (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:36 (Чит.: 293)

Какой бред... Ничего личного! (+) -- MAX -- 01.06.10@17:04 (Чит.: 308)

Да что ты говоришь, Толя? Ничего личного. (-) -- Aksman -- 01.06.10@17:12 (Чит.: 269)

Саша, да вовсе нет (+) -- Ketzal -- 01.06.10@16:37 (Чит.: 308)

RE: Саша, да вовсе нет (+) -- Aksman -- 01.06.10@16:40 (Чит.: 313)

Ой ли? (+) -- MAX -- 01.06.10@17:07 (Чит.: 313)

RE: Ой ли? (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:09 (Чит.: 260)

RE: Ой ли? (+) -- MAX -- 01.06.10@17:11 (Чит.: 294)

Для тебя может быть и очевидны (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:13 (Чит.: 268)

Ну... насчет Долгорукого сказать не могу (+) -- MAX -- 01.06.10@17:18 (Чит.: 279)

А ты помотри разницу в цены на жилье хотя бы (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:22 (Чит.: 322)

Разница в цене на жилье объясняется (+) -- MAX -- 01.06.10@17:28 (Чит.: 315)

Бррр(+) -- Aksman -- 01.06.10@17:34 (Чит.: 330)

Здесь спорить не буду. Возможно ты прав. (-) -- MAX -- 01.06.10@17:35 (Чит.: 263)

Вот Толя, (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:37 (Чит.: 294)

И где же я над тобой смеялся??? (-) -- MAX -- 01.06.10@17:47 (Чит.: 260)

Ай молодца (-) -- Aksman -- 01.06.10@17:49 (Чит.: 280)

RE: Под этим подпишусь! (непусто) -- GF -- 01.06.10@17:10 (Чит.: 266)

А кто виноват? (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:15 (Чит.: 326)

RE: "москву для москвичей?" (+) -- GF -- 01.06.10@17:27 (Чит.: 351)

+1600 (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:31 (Чит.: 310)

RE: Отвечу про колбасу 8) (+) -- GF -- 01.06.10@17:46 (Чит.: 315)

Я и говорил только(+) -- Aksman -- 01.06.10@17:50 (Чит.: 297)

А разве кто-то в этой ветке размахивал флагом (+) -- MAX -- 01.06.10@17:20 (Чит.: 284)

не соглашаться можно по-разному(+) -- Aksman -- 01.06.10@17:23 (Чит.: 273)

RE: Цытато "Никогда не дружу с москвичами" "Я не люблю Москву" (непусто) -- GF -- 01.06.10@17:07 (Чит.: 331)

Хм (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:11 (Чит.: 309)

RE: Блин, я хоть и не бабушка из НИИ, но.. (+) -- GF -- 01.06.10@17:14 (Чит.: 294)

Возражений нет (-) -- Aksman -- 01.06.10@17:16 (Чит.: 283)

Извини, конечно, но (+) -- MAX -- 01.06.10@17:14 (Чит.: 276)

RE: Извини, конечно, но (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:19 (Чит.: 296)

Что же это за статистика, которая (+) -- MAX -- 01.06.10@17:21 (Чит.: 295)

RE: Что же это за статистика, которая (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:26 (Чит.: 272)

RE: Что же это за статистика, которая (+) -- Филипп -- 01.06.10@17:41 (Чит.: 279)

Ну тогда значит Я ИЩУ НАСТОЯЩИХ МОСКВИЧЕЙ ;) (-) -- Aksman -- 01.06.10@17:42 (Чит.: 294)

их практически нет (+) -- Филипп -- 01.06.10@17:49 (Чит.: 311)

RE: их практически нет (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:53 (Чит.: 271)

RE: их практически нет (+) -- Филипп -- 01.06.10@17:57 (Чит.: 283)

А я это и делаю (+) -- Aksman -- 01.06.10@18:03 (Чит.: 296)

На хаях это где??? (-) -- MAX -- 01.06.10@18:25 (Чит.: 299)

В сердине 2009-го (-) -- Aksman -- 01.06.10@18:26 (Чит.: 258)

Кстати, если ты на дорогом участке (+) -- MAX -- 01.06.10@22:25 (Чит.: 279)

RE: Кстати, если ты на дорогом участке (+) -- Филипп -- 01.06.10@22:28 (Чит.: 290)

За МКАД? Дзержинский, Люберцы, Мытищи? :-) (-) -- MAX -- 01.06.10@17:59 (Чит.: 265)

А, кстати, ты прав, Толя, идет мощная миграция (+) -- Aksman -- 01.06.10@18:09 (Чит.: 291)

Угу... в результате (+) -- MAX -- 01.06.10@18:24 (Чит.: 306)

Ну тогда(+) -- Aksman -- 01.06.10@18:27 (Чит.: 293)

Это тебе показалось (+) -- MAX -- 01.06.10@17:30 (Чит.: 275)

Я не понимаю (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:39 (Чит.: 292)

Кого ты называешь хачами? (+) -- MAX -- 01.06.10@17:46 (Чит.: 337)

RE: Кого ты называешь хачами? (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:57 (Чит.: 306)

Вот только к обсуждаемой теме это имеет далекое отношение (-) -- MAX -- 01.06.10@17:58 (Чит.: 269)

В общем, да(-) -- Aksman -- 01.06.10@18:04 (Чит.: 276)

Я одного такого знаю (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:52 (Чит.: 317)

Дык речь и не о тебе (+) -- Ketzal -- 01.06.10@16:49 (Чит.: 323)

А почему бытует именно такое мнение (+) -- Aksman -- 01.06.10@17:07 (Чит.: 263)

Ну ладно, ладно ;)(-) -- Aksman -- 01.06.10@16:20 (Чит.: 276)
И не только амбициями (+) -- MAX -- 01.06.10@15:30 (Чит.: 326)

RE: И не только амбициями (+) -- Aksman -- 01.06.10@16:13 (Чит.: 304)

Да, и насчет российской глубинки в МО повеселил изрядно :-))) (-) -- MAX -- 01.06.10@13:22 (Чит.: 277)

Тебе все весело (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:27 (Чит.: 290)

А мне вот очень тяжело с "глубинными" (+) -- Ketzal -- 01.06.10@13:42 (Чит.: 351)

Впервые слышу такие слова (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:52 (Чит.: 307)

А я уже очень давно не слышал (+) -- Ketzal -- 01.06.10@14:03 (Чит.: 333)

Телевизор вообще не смотрю (+) -- Aksman -- 01.06.10@14:07 (Чит.: 312)

Я значительно ближе к народу )))) (+) -- Ketzal -- 01.06.10@14:37 (Чит.: 334)

На метро всегда ездил до переезда, ибо (+) (+) -- Aksman -- 01.06.10@14:39 (Чит.: 262)

Вау! А на метро не аццки? (+) -- MAX -- 01.06.10@15:32 (Чит.: 262)

Я вообще делал финт (+) -- Aksman -- 01.06.10@16:17 (Чит.: 318)
Просто у меня нет такой необходимости (+) -- Ketzal -- 01.06.10@15:45 (Чит.: 332)

У меня другая тема (+) -- Aksman -- 01.06.10@16:18 (Чит.: 266)

И что ты предлагаешь в связи с этим? (+) -- MAX -- 01.06.10@13:30 (Чит.: 289)

Убежден, что это - единственный выход (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:32 (Чит.: 270)

Я высказал свое мнение. Что не так? (-) -- MAX -- 01.06.10@13:33 (Чит.: 268)

Прекращая дискуссию (+) -- Aksman -- 01.06.10@14:04 (Чит.: 272)

Я не знаю - у меня никогда не было десятки зелени ежемесячно (+) -- MAX -- 01.06.10@14:10 (Чит.: 272)

Твое право (+) -- Aksman -- 01.06.10@14:14 (Чит.: 261)

Я выше сказал то же самое (+) -- Aksman -- 01.06.10@13:35 (Чит.: 287)

RE: (+) -- Aksman -- 31.05.10@16:35 (Чит.: 390)

RE: да нет -- Филипп -- 31.05.10@15:13 (Чит.: 407)

сейчас очень сложно -- musha -- 31.05.10@15:20 (Чит.: 350)

RE: сейчас очень сложно -- Филипп -- 31.05.10@15:25 (Чит.: 365)

да нет -- musha -- 31.05.10@15:27 (Чит.: 382)

RE: да нет -- Филипп -- 31.05.10@16:00 (Чит.: 370)

есть -- musha -- 31.05.10@23:21 (Чит.: 325)
Реально в корпорациях рабоате очень мало народа (+) -- Aksman -- 31.05.10@16:01 (Чит.: 376)

RE: Реально в корпорациях рабоате очень мало народа (+) -- Филипп -- 31.05.10@16:05 (Чит.: 348)

Проще не пролще - не знаю (+) -- Aksman -- 31.05.10@16:24 (Чит.: 385)

Нет понятия ответственности владсти (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:17 (Чит.: 374)

Дад ело даже не в этом (+) -- Aksman -- 31.05.10@12:08 (Чит.: 408)

Вывод - незачем людям искусства лезть в политику. (-) -- Viper -- 31.05.10@13:19 (Чит.: 321)

А политикам - в искусство :) (-) -- Aksman -- 31.05.10@13:20 (Чит.: 315)

во-во, именно (+) -- commando -- 31.05.10@13:28 (Чит.: 356)

да, там на экране (+) -- Poster -- 31.05.10@13:44 (Чит.: 369)

да, было смешно (+) -- commando -- 31.05.10@13:50 (Чит.: 332)

да чего там (+) -- commando -- 31.05.10@13:13 (Чит.: 357)

Согласен (+) -- Aksman -- 31.05.10@13:18 (Чит.: 360)

А что не так Пуин сказал? (+) -- Aksman -- 31.05.10@10:04 (Чит.: 482)

а что так? -- Fester -- 31.05.10@12:16 (Чит.: 458)

Все так, только взятки да пиры (+) -- Aksman -- 31.05.10@12:31 (Чит.: 452)

взятки это пол-беды. -- Fester -- 31.05.10@12:43 (Чит.: 410)

А разве это при нем началось? (+) -- Aksman -- 31.05.10@12:50 (Чит.: 363)

при нем, при нем -- musha -- 31.05.10@15:08 (Чит.: 348)

Альтернативная точка зрения (+) -- MAX -- 31.05.10@15:21 (Чит.: 381)

в этой таблице не хватает -- Fester -- 31.05.10@17:47 (Чит.: 372)

По моему??? Мопед не мой! :-) (-) -- MAX -- 31.05.10@18:01 (Чит.: 273)

уровень жизни -- musha -- 31.05.10@15:26 (Чит.: 415)

ХЗ как они считают (+) -- MAX -- 31.05.10@15:28 (Чит.: 349)

могут, могут -- musha -- 31.05.10@15:31 (Чит.: 354)
Толя, да что ни говори (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:30 (Чит.: 374)

ты просто наверное не в курсе -- musha -- 31.05.10@15:37 (Чит.: 373)

;) (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:40 (Чит.: 374)

ты согласен в общем или споришь? -- musha -- 31.05.10@23:18 (Чит.: 350)

Я просто удивляюсь (+) -- Aksman -- 01.06.10@09:09 (Чит.: 374)

ты хотя бы налоги платишь и -- musha -- 01.06.10@12:47 (Чит.: 357)

(+) -- Aksman -- 01.06.10@12:59 (Чит.: 323)

я не про демшизу -- musha -- 01.06.10@19:35 (Чит.: 272)

Ну тогда Брежнев ни в чем не виноват (+) -- Aksman -- 31.05.10@15:11 (Чит.: 361)

Дочитал до "Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны"(+) -- vovman -- 30.05.10@17:46 (Чит.: 460)

это точно, когда люди начинают впрягаться в проблемы других + -- Dron/9K -- 31.05.10@14:35 (Чит.: 403)
Я осилил до места с -- Lelik -- 30.05.10@20:47 (Чит.: 459)

' медведев пригрозил разместить искандеры, которых физически нет, есть несколько экземпляров, в калининграде в ответ на про в польше.
' 
' Заметь, пригрозил. Хотя даже пригрозил звучит как-то... Просто в ответ, предположил вслух что может сделать такой шаг. Или на возможное размещение ПРО-шных ракет надо было просто промолчать?
' 
' ну так я и говорю, анекдот. грозить супердержаве 20 ракетами с дальностью в 500км.
' ну или пролеты 3х с половиной ржавых самолетов устраивать.
' 
' Во-вторых, не Америке (хотя, понятное дело, они рефреном шли), а тем же полякам.
' 
' америке, америке. обращались к америке, с ней дискутировали.
' 
' Во-вторых: Искандеры (хер с ним что они в ЛенОбласти стоят, ага это миф) - ты в курсе про дальность полета? 500 км. Какая, нах, америка?!
' 
' это не ко мне. это к президенту.
' 
' я даже не знаю что сказать.
' 
' А чего тут говорить, глянь источники. Искандеров (если я ничего не путаю) штук 20. Несколько их в Ленобласти.
' А вот с дальностью ты явно попал не туда.
' 
' ну где я говорил что искандерами грозят территории америки? нигде. это ты сам придумал.
' дальность тут непричем.
' 
' Максимальная дальность у "К" - 500 км, у "Э" - 280.
' 
' Про отличия ТЯО от СЯО ты типа не в курсе?
' Ну и... амеры так хотели СНВ-3 потому как у нас ТОЛЬКО Искандеры (тем паче, по-твоему они мифические), что просто выглядят идиотами.
' 
' 20 штук это и есть мифические. тем более пво и войсками не прикрытые.
' 
' Вот нахер такой никчемный вброс?
' 
' мне кажется ты просто не понял написанное. и сразу бросился спорить. так держать.
' 
' Если б ты просто ошибся, то и фиг ты с ним... Ты же, извини, написал пургу.
' 
' да нет. это ты понял пургу и с этой пургой начал спорить.
' 
' 
' в сравнении, в сравнении. носик пишет про то что китай 17 лет назад был помоечной деревней. 
' 
' Ну так известно же, что:
' - на чем именно и как Китай поднялся (размещение производств, вложенное бабло, беззастенчивое копирование).
' - амеры за развалом СССР (а затем сбором сливок) Китай просто прохлопали.
' 
' Ну давай добавлю, ИМХО.
' 
' китай поднялся на четкой политике своего национального руководства. все остальное вторично.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]