Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: программный сбой, виноваты разработчики (-)

Автор: mamont01
<mam773@yahoo.com>
Дата: 22.04.10, @21:25

' очень злился, когда слышал, как новые литераторы употребляют "отнюдь", объясняя, что его нужно употреблять всегда в связке "отнюдь нет".
' ))

Сообщения в ветке

Очередные фотки времён сенсорного голодания [+] -- Darktower -- 22.04.10@14:42 (Чит.: 280)

[офтоп] Муше на заметку -- taciturn -- 22.04.10@16:07 (Чит.: 201)

Если камень в мой огород, то я на форуме у ДЮ не был ни разу -- Darktower -- 22.04.10@16:39 (Чит.: 168)

никаких камней -- taciturn -- 22.04.10@17:15 (Чит.: 168)

Я чё-то не пойму никак (+) -- Клёпа -- 22.04.10@17:26 (Чит.: 157)

а почему -- taciturn -- 22.04.10@17:34 (Чит.: 160)

RE: дальше (+) -- mamont01 -- 22.04.10@18:22 (Чит.: 152)
RE: а почему -- Клёпа -- 22.04.10@17:41 (Чит.: 149)

RE: а почему -- taciturn -- 22.04.10@17:59 (Чит.: 154)

RE: а почему -- Клёпа -- 23.04.10@09:57 (Чит.: 112)
[смущённо блеет] часть предложения умышленно выведена за скобки. [-] -- taciturn -- 22.04.10@21:48 (Чит.: 113)
господин Бунин (+) -- Poster -- 22.04.10@21:10 (Чит.: 137)

RE: программный сбой, виноваты разработчики (-) -- mamont01 -- 22.04.10@21:25 (Чит.: 105)

Да там разработчики накосячили от души! (+) -- MAX -- 23.04.10@01:31 (Чит.: 120)

Тацит, вопрос без подъебок, правда! Ты кто по профессии?(+) -- vovman -- 22.04.10@18:24 (Чит.: 149)

Он на такое не отвечает, но можем поугадывать всей толпой :) (-) -- Arthur -- 22.04.10@23:50 (Чит.: 98)
RE: вопрос для этого тща(+) -- mamont01 -- 22.04.10@18:41 (Чит.: 147)

очень похоже (+) -- Филипп -- 22.04.10@21:24 (Чит.: 143)

Емеля сказал — как отрезал! [-] -- taciturn -- 23.04.10@08:20 (Чит.: 93)

RE: ну вот, одним косяком меньше. работают программеры! [-] -- mamont01 -- 23.04.10@10:14 (Чит.: 91)

ах да! чуть не забыл! ;))) -- mamont01 -- 22.04.10@18:42 (Чит.: 128)

думаю он еще учится.. -- Andis -- 22.04.10@18:28 (Чит.: 139)

Андрей, у тебя вроде проблемы были с возвращением с курорта, вернулся?!(-) -- vovman -- 22.04.10@18:41 (Чит.: 97)

ну да, прилетел таки :) (-) -- Andis -- 22.04.10@21:25 (Чит.: 105)

да не, просто поддержку ищет :) мы ж на него набросились :) (-) -- Филипп -- 22.04.10@16:40 (Чит.: 102)

списки, списки, милый Филипп! [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:16 (Чит.: 144)

это по твоей части :) и хватит мушу повторять :) (+) -- Филипп -- 22.04.10@17:19 (Чит.: 133)

Повторенье — мать ученья! [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:26 (Чит.: 107)

RE: [офтоп] Муше на заметку -- Филипп -- 22.04.10@16:14 (Чит.: 177)

скрытое составление проскрипционных списков!!! [-] -- taciturn -- 22.04.10@16:30 (Чит.: 116)

для затравки (+) -- John Smith -- 22.04.10@15:08 (Чит.: 214)

Там в камментах есть и классическое (+) -- Клёпа -- 22.04.10@15:14 (Чит.: 183)

вспоминается из последних "южных парков" (+) -- John Smith -- 23.04.10@08:10 (Чит.: 109)
Практически невозможно в камментах к таким постам увидеть что-то неожиданное ))) (-) -- Darktower -- 22.04.10@15:25 (Чит.: 129)

гы :) (-) -- Филипп -- 22.04.10@15:36 (Чит.: 120)
Да уж ))) (-) -- Клёпа -- 22.04.10@15:33 (Чит.: 132)