| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а почему
Автор:
Дата: 22.04.10, @17:34
' А Тупичок-то тут причем? Чё он свербит-то тебе во всех местах? Любезный  он мне долж0н свербить? Ничуть не бывало! Напротив, я орлиным взором игриво подмечаю социологические и антропологические закономерности среди хронических апологетов. Феномен! Но Вы усильте накал дискурсивного разоблачизма. Хватит гомеопатических доз! |
Сообщения в ветке
Очередные фотки времён сенсорного голодания [+] -- Darktower -- 22.04.10@14:42 (Чит.: 281)
[офтоп] Муше на заметку -- taciturn -- 22.04.10@16:07 (Чит.: 201)
Если камень в мой огород, то я на форуме у ДЮ не был ни разу -- Darktower -- 22.04.10@16:39 (Чит.: 168)
никаких камней -- taciturn -- 22.04.10@17:15 (Чит.: 168)
Я чё-то не пойму никак (+) -- Клёпа -- 22.04.10@17:26 (Чит.: 157)
а почему -- taciturn -- 22.04.10@17:34 (Чит.: 161)
RE: дальше (+) -- mamont01 -- 22.04.10@18:22 (Чит.: 152) RE: а почему -- Клёпа -- 22.04.10@17:41 (Чит.: 149)
RE: а почему -- taciturn -- 22.04.10@17:59 (Чит.: 154)
RE: а почему -- Клёпа -- 23.04.10@09:57 (Чит.: 112) [смущённо блеет] часть предложения умышленно выведена за скобки. [-] -- taciturn -- 22.04.10@21:48 (Чит.: 113) господин Бунин (+) -- Poster -- 22.04.10@21:10 (Чит.: 137)
RE: программный сбой, виноваты разработчики (-) -- mamont01 -- 22.04.10@21:25 (Чит.: 105)
Да там разработчики накосячили от души! (+) -- MAX -- 23.04.10@01:31 (Чит.: 120) Тацит, вопрос без подъебок, правда! Ты кто по профессии?(+) -- vovman -- 22.04.10@18:24 (Чит.: 149)
Он на такое не отвечает, но можем поугадывать всей толпой :) (-) -- Arthur -- 22.04.10@23:50 (Чит.: 98) RE: вопрос для этого тща(+) -- mamont01 -- 22.04.10@18:41 (Чит.: 147)
очень похоже (+) -- Филипп -- 22.04.10@21:24 (Чит.: 143)
Емеля сказал — как отрезал! [-] -- taciturn -- 23.04.10@08:20 (Чит.: 93)
RE: ну вот, одним косяком меньше. работают программеры! [-] -- mamont01 -- 23.04.10@10:14 (Чит.: 92) ах да! чуть не забыл! ;))) -- mamont01 -- 22.04.10@18:42 (Чит.: 128) думаю он еще учится.. -- Andis -- 22.04.10@18:28 (Чит.: 139)
Андрей, у тебя вроде проблемы были с возвращением с курорта, вернулся?!(-) -- vovman -- 22.04.10@18:41 (Чит.: 97)
ну да, прилетел таки :) (-) -- Andis -- 22.04.10@21:25 (Чит.: 105) да не, просто поддержку ищет :) мы ж на него набросились :) (-) -- Филипп -- 22.04.10@16:40 (Чит.: 103)
списки, списки, милый Филипп! [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:16 (Чит.: 144)
это по твоей части :) и хватит мушу повторять :) (+) -- Филипп -- 22.04.10@17:19 (Чит.: 134)
Повторенье — мать ученья! [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:26 (Чит.: 107) RE: [офтоп] Муше на заметку -- Филипп -- 22.04.10@16:14 (Чит.: 177)
скрытое составление проскрипционных списков!!! [-] -- taciturn -- 22.04.10@16:30 (Чит.: 116) для затравки (+) -- John Smith -- 22.04.10@15:08 (Чит.: 214)
Там в камментах есть и классическое (+) -- Клёпа -- 22.04.10@15:14 (Чит.: 183)
вспоминается из последних "южных парков" (+) -- John Smith -- 23.04.10@08:10 (Чит.: 110) Практически невозможно в камментах к таким постам увидеть что-то неожиданное ))) (-) -- Darktower -- 22.04.10@15:25 (Чит.: 129)
гы :) (-) -- Филипп -- 22.04.10@15:36 (Чит.: 121) Да уж ))) (-) -- Клёпа -- 22.04.10@15:33 (Чит.: 132)