Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: уже лучше

Автор: mamont01
<mam773@yahoo.com>
Дата: 08.04.10, @03:09

' писать содержательно. я же вам написал, что ниша очень умных в конфе плотно оккупирована. не надо демонстрировать интеллект, его минимальное наличие подразумевается. если вы хотите чтото сказать - смело говорите.
'
' меня это не затрудняет. дайте себе труд прочитать и отреагировать - содержательно.
' не стоит уже во второй раз повторять об умных.
' в первый раз я вам поверил. теперь усомнился. заявите в третий раз - и я пойму, что это неправда.
' по крайней мере, касательно вас.
'
' теперь что вы хотите от меня. желательно так же концентрированно. второй раз я повторил потому что с первого было не понято.

какой вы тугой! ведь так просто: вы высказались в лесенке в том месте, где надо было отвечать... ВНИМАНИЕ: на содержание!!! моих высказываний.

вы могли ничего не писать в этом пространстве.

но вы написали упрек о том, что я во второй раз упомянул о трех сыновьях.

вместо того, чтобы содержательно возражать или соглашаться.

раз уж вы влезли в то место, где положено на мои комментарии отвечать,

отвечайте содержательно

если вы ждете, чтобы я вам пересказывал - зря.

выше все написано.

поэтому препирательства о содержаниях вы зря затеяли.

в содержаниях, подозреваю, я вас разотру.

ибо тема эта - основная каждый день. а вы лишь выступили. берите назад, и я забуду несуразности ваши.

Сообщения в ветке

Высказалась -- taciturn -- 02.04.10@22:09 (Чит.: 343)

а данная дева - она какая-то их селебрити? -- alexod -- 02.04.10@23:40 (Чит.: 256)

это «промо-вечеринка» реалити шоу -- taciturn -- 03.04.10@03:32 (Чит.: 227)

а дама тут же стала звездой? (-) -- Маруся -- 03.04.10@08:22 (Чит.: 143)

было бы из-за чего становится. [-] -- taciturn -- 03.04.10@16:45 (Чит.: 127)

RE: Высказалась -- alexod -- 02.04.10@23:36 (Чит.: 275)

Да че там на юге(+) -- zippo999 -- 03.04.10@18:53 (Чит.: 210)

ты брателло -- musha -- 02.04.10@23:22 (Чит.: 307)

RE: ты брателло -- fighter125 -- 02.04.10@23:47 (Чит.: 339)

ребенку за срач -- musha -- 03.04.10@00:04 (Чит.: 261)

к вопросу о том, кто слабее -- taciturn -- 03.04.10@22:03 (Чит.: 282)

RE: к вопросу о том, кто слабее -- fighter125 -- 04.04.10@01:31 (Чит.: 267)

мда -- taciturn -- 04.04.10@02:20 (Чит.: 231)

RE: мда -- fighter125 -- 04.04.10@17:43 (Чит.: 182)

RE: мда -- taciturn -- 04.04.10@21:54 (Чит.: 245)

RE: мда -- fighter125 -- 05.04.10@09:25 (Чит.: 223)

а ты как офицерская вдова(+) -- zippo999 -- 03.04.10@18:47 (Чит.: 190)

а что, -- taciturn -- 03.04.10@19:06 (Чит.: 195)

А нет единого рецепта для всех(+) -- zippo999 -- 03.04.10@19:38 (Чит.: 179)

Вы -- taciturn -- 03.04.10@19:50 (Чит.: 194)

Советую завести сначала объект приложения(+) -- zippo999 -- 03.04.10@20:01 (Чит.: 187)

семь раз отмерь, -- taciturn -- 03.04.10@20:35 (Чит.: 218)

RE: семь раз отмерь, -- mamont01 -- 06.04.10@22:57 (Чит.: 218)

мое мнение такое -- musha -- 07.04.10@01:39 (Чит.: 198)

RE: мое мнение такое -- fighter125 -- 07.04.10@11:45 (Чит.: 165)

я не хочу -- musha -- 07.04.10@16:00 (Чит.: 201)

RE: я не хочу -- fighter125 -- 07.04.10@16:10 (Чит.: 155)

нет, это было -- musha -- 07.04.10@16:13 (Чит.: 140)

RE: нет, это было -- fighter125 -- 07.04.10@16:29 (Чит.: 148)

RE: беда только в одном, -- taciturn -- 07.04.10@18:44 (Чит.: 137)

это рассуждения на каком-то инфантильном уровне (+) -- fighter125 -- 08.04.10@09:31 (Чит.: 115)

так не рассуждайте в этом ключе -- taciturn -- 08.04.10@10:59 (Чит.: 204)

RE: так не рассуждайте в этом ключе -- fighter125 -- 08.04.10@11:16 (Чит.: 197)

RE: так не рассуждайте в этом ключе -- taciturn -- 08.04.10@11:36 (Чит.: 164)

RE: так не рассуждайте в этом ключе -- fighter125 -- 08.04.10@11:49 (Чит.: 153)

RE: так не рассуждайте в этом ключе -- taciturn -- 08.04.10@12:11 (Чит.: 213)

RE: так не рассуждайте в этом ключе -- fighter125 -- 08.04.10@15:10 (Чит.: 203)

RE: ну началось -- taciturn -- 08.04.10@15:32 (Чит.: 158)

спрашиваю ещё раз, у тебя дети есть? (+) -- fighter125 -- 09.04.10@09:45 (Чит.: 165)

RE: -- taciturn -- 09.04.10@11:02 (Чит.: 163)

RE: -- fighter125 -- 09.04.10@11:21 (Чит.: 154)

RE: беда только в одном, -- mamont01 -- 07.04.10@18:54 (Чит.: 127)

RE: в точку точки! -- mamont01 -- 07.04.10@13:07 (Чит.: 198)

RE: в точку! [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:00 (Чит.: 130)
RE: мое мнение такое -- mamont01 -- 07.04.10@02:11 (Чит.: 227)

в конфе -- musha -- 07.04.10@02:16 (Чит.: 133)

RE: в конфе -- mamont01 -- 07.04.10@02:28 (Чит.: 153)

RE: в конфе -- mamont01 -- 07.04.10@10:09 (Чит.: 236)

вас не затруднит -- musha -- 07.04.10@16:04 (Чит.: 141)

RE: вас не затруднит -- mamont01 -- 07.04.10@19:48 (Чит.: 137)

уже лучше -- musha -- 07.04.10@21:41 (Чит.: 152)

RE: уже лучше -- mamont01 -- 08.04.10@03:09 (Чит.: 217)

хочу -- musha -- 08.04.10@03:35 (Чит.: 127)

RE: хочу -- mamont01 -- 08.04.10@18:18 (Чит.: 130)

хочешь -- musha -- 08.04.10@18:31 (Чит.: 124)

RE: хочешь -- mamont01 -- 08.04.10@19:26 (Чит.: 141)

RE: семь раз отмерь, -- taciturn -- 06.04.10@23:36 (Чит.: 213)

RE: семь раз отмерь, -- mamont01 -- 06.04.10@23:50 (Чит.: 219)

RE: ребенку за срач -- fighter125 -- 03.04.10@00:28 (Чит.: 221)

вчитался -- taciturn -- 07.04.10@00:28 (Чит.: 167)
у него такой словарный запас (+) -- Маруся -- 03.04.10@08:21 (Чит.: 213)

у кого у него, -- musha -- 06.04.10@23:52 (Чит.: 136)

ммм (+) -- GAS -- 02.04.10@22:30 (Чит.: 264)

+1 (-) -- Клёпа -- 02.04.10@22:42 (Чит.: 167)

Старовата для Людмилы Алексеевой (-) -- Ketzal -- 02.04.10@22:17 (Чит.: 165)

:))))) (-) -- Alihan_Anoh -- 03.04.10@10:15 (Чит.: 137)

5! желательно бы полную версию ... "фулл вершн" так сказать...:))) (-) -- MIKE MC -- 02.04.10@22:12 (Чит.: 175)

здесь -- taciturn -- 02.04.10@22:24 (Чит.: 283)

' писать содержательно. я же вам написал, что ниша очень умных в конфе плотно оккупирована. не надо демонстрировать интеллект, его минимальное наличие подразумевается. если вы хотите чтото сказать - смело говорите.
' 
' меня это не затрудняет. дайте себе труд прочитать и отреагировать - содержательно.
' не стоит уже во второй раз повторять об умных.
' в первый раз я вам поверил. теперь усомнился. заявите в третий раз - и я пойму, что это неправда.
' по крайней мере, касательно вас.
' 
' теперь что вы хотите от меня. желательно так же концентрированно. второй раз я повторил потому что с первого было не понято. 
' 
' 
' какой вы тугой! ведь так просто: вы высказались в лесенке в том месте, где надо было отвечать...  ВНИМАНИЕ: на содержание!!! моих высказываний.
' 
' вы могли ничего не писать в этом пространстве.
' 
' но вы написали упрек о том, что я во второй раз упомянул о трех сыновьях.
' 
' вместо того, чтобы содержательно возражать или соглашаться.
' 
' раз уж вы влезли в то место, где положено на мои комментарии отвечать,
' 
' отвечайте содержательно
' 
' если вы ждете, чтобы я вам пересказывал - зря.
' 
' выше все написано.
' 
' поэтому препирательства о содержаниях вы зря затеяли.
' 
' в содержаниях, подозреваю, я вас разотру.
' 
' ибо тема эта - основная каждый день. а вы лишь выступили. берите назад, и я забуду несуразности ваши.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]