Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Отчего же? (+)

Автор: Aksman
Дата: 29.03.10, @15:28

Двусмысленные вещи в ЖК РФ, недоведенные разъяснения муниципалитетов порождают проходимцев околоТСЖшной направленности. Люди превращаются в неадекватов потому, что вместо того, чтобы, сбросив тапки, отдыхать дома - они вынуждены копаться в грязном белье бюджетов, голосовать за пустые лохунги и обещания. Между тем, как члены товарищества или не члены - ни за что не отвечают. Ответят только, когда потребуется капремонт, причем все, как те, ктол тратил денбги не понятно на что и кем посчитанное, так и те, кто доказывал, что все это ГОВНО.

Отсюда вывод - как может быть товарищество там, где 50 процентов квартир - инвестиционные? Вы говорите о кооперативах, где люди строили жилье ДЛЯ СЕБЯ и въезжали сразу же по возможности. Сейчас ситауция полностью ИНАЯ.

Получается, что г.Москва отдает дома со всем скарбом на откуп яко бы самим жильцам. Этог - не правильно, т.к. жилец не обязан въезжать во сю эту кухни. Он купил квартиру и платит налог на имущество, а небесплатная забота о домохозяйтве должна лежать на компетентных людях, а не на членах "товарищества".

Сообщения в ветке

сегодня в общеобразовательных целях -- musha -- 25.03.10@01:17 (Чит.: 331)

Муша (+) -- Aksman -- 26.03.10@09:26 (Чит.: 153)

Более того (+) -- Aksman -- 26.03.10@09:47 (Чит.: 150)

у меня в области то же самое -- musha -- 26.03.10@22:05 (Чит.: 154)

+1 что говорит о том, что ТСЖ есть зло() -- Aksman -- 27.03.10@19:35 (Чит.: 100)

Вывод неверный. (+) -- Psychobility -- 28.03.10@00:28 (Чит.: 128)

Отчего же? (+) -- Aksman -- 29.03.10@15:28 (Чит.: 121)
мне тоже (возможно) -- musha -- 28.03.10@00:37 (Чит.: 140)

+1 (-) -- MAX -- 28.03.10@00:46 (Чит.: 94)

что интересно, -- taciturn -- 26.03.10@22:49 (Чит.: 125)

на самом деле -- musha -- 26.03.10@22:55 (Чит.: 137)

ну, я о том, -- taciturn -- 26.03.10@23:44 (Чит.: 123)

Что такое ком площадь? (-) -- MAX -- 26.03.10@22:08 (Чит.: 99)

площадь которую можно сдать -- musha -- 26.03.10@22:51 (Чит.: 123)

Ясно. У нас тоже такого нет (+) -- MAX -- 26.03.10@22:57 (Чит.: 142)

Очень даже хороши дома без стяжки и прочей отделки (+) -- Alihan_Anoh -- 25.03.10@19:39 (Чит.: 166)

Алихан -- musha -- 25.03.10@19:56 (Чит.: 182)

Гы (+) -- Alihan_Anoh -- 26.03.10@11:12 (Чит.: 138)

я видел как в кирпичной -- musha -- 26.03.10@12:24 (Чит.: 142)

RE: (+) -- Alihan_Anoh -- 26.03.10@13:16 (Чит.: 175)

Take it easy, а то рехнёмся (+) -- Alihan_Anoh -- 25.03.10@20:49 (Чит.: 165)

Не про стяжку. Чем люди думают? (+) -- Viper -- 25.03.10@15:54 (Чит.: 187)

а как его сдуть? -- taciturn -- 25.03.10@16:05 (Чит.: 188)

вроде ходят слухи что -- musha -- 25.03.10@18:36 (Чит.: 197)

RE: Не про стяжку. Чем люди думают? (+) -- Филипп -- 25.03.10@15:57 (Чит.: 155)

боязно даже вообразить, -- taciturn -- 25.03.10@13:03 (Чит.: 174)

это от стоимости не зависит -- musha -- 25.03.10@14:50 (Чит.: 176)

стяжка - вообще не самое лучшее решение для пола (+) -- olegm -- 25.03.10@10:04 (Чит.: 238)

да и полностью заливная тоже -- musha -- 25.03.10@11:36 (Чит.: 202)
я засыпал см 5-6 - соседи не жалуются (-) -- Beaverage -- 25.03.10@10:15 (Чит.: 141)

мои тоже - потому что не живут там))) (-) -- Маруся -- 25.03.10@10:38 (Чит.: 108)

А у меня живут (+) -- MAX -- 25.03.10@11:28 (Чит.: 183)

обитатели преисподней тоже что характерно :) (-) -- Fester -- 25.03.10@13:21 (Чит.: 129)

Эти бы не стали. Им по кайфу! :-) (-) -- MAX -- 25.03.10@13:25 (Чит.: 113)

вот видишь - им нравиться (+) -- Маруся -- 25.03.10@15:44 (Чит.: 125)

RE: Чем хороши дома без стяжки? (непусто) -- GF -- 25.03.10@09:35 (Чит.: 216)

насколько я знаю -- musha -- 25.03.10@11:33 (Чит.: 166)

"Свобода стен" распространяется не только на комнаты, но и... (непусто) -- GF -- 25.03.10@12:22 (Чит.: 172)

я сужу по своим знакомым и соседям -- musha -- 25.03.10@14:52 (Чит.: 150)

RE: Я не про перенос существующих стен писал... (непусто) -- GF -- 25.03.10@15:42 (Чит.: 146)

обычно застройщики -- musha -- 25.03.10@18:31 (Чит.: 136)

Не так страшен чОрт, как его малютка (+) -- MAX -- 25.03.10@19:07 (Чит.: 133)

RE: "Свобода стен" распространяется не только на комнаты, но и... (непусто) -- MAX -- 25.03.10@12:36 (Чит.: 177)

RE: Можно, примеру, увеличить саузел за счет корридора (непусто) -- GF -- 25.03.10@14:18 (Чит.: 137)
я бы с удовольствием объединил бы кухню с комнатой (+) -- olegm -- 25.03.10@12:43 (Чит.: 157)

Я про мокрые зоны (+) -- MAX -- 25.03.10@13:07 (Чит.: 158)

это узаконить потом -- musha -- 25.03.10@14:48 (Чит.: 144)

Что может помешать? (-) -- MAX -- 25.03.10@15:16 (Чит.: 108)

то что перенос -- musha -- 25.03.10@18:25 (Чит.: 120)

Разрешение на что? (+) -- MAX -- 25.03.10@19:05 (Чит.: 133)

не так. -- musha -- 25.03.10@20:34 (Чит.: 126)

Ну, быть может что-то изменилось за 10 лет. (-) -- MAX -- 25.03.10@20:56 (Чит.: 115)

лифты пару лет у нас были оббиты фанерой... -- Beaverage -- 25.03.10@10:22 (Чит.: 177)

а у меня -- musha -- 25.03.10@20:36 (Чит.: 135)

покупала квартиру в доме без (+) -- Маруся -- 25.03.10@08:09 (Чит.: 213)

RE: покупала квартиру в доме без (+) -- mr.PK -- 25.03.10@09:17 (Чит.: 210)

вот!!! (+) -- Маруся -- 25.03.10@09:31 (Чит.: 220)

RE: вот!!! (+) -- fighter125 -- 25.03.10@11:06 (Чит.: 171)

о!!! действительно образцовый))) (-) -- Маруся -- 25.03.10@15:45 (Чит.: 137)

' Двусмысленные вещи в ЖК РФ, недоведенные разъяснения муниципалитетов порождают проходимцев околоТСЖшной направленности. Люди превращаются в неадекватов потому, что вместо того, чтобы, сбросив тапки, отдыхать дома - они вынуждены копаться в грязном белье бюджетов, голосовать за пустые лохунги и обещания. Между тем, как члены товарищества или не члены - ни за что не отвечают. Ответят только, когда потребуется капремонт, причем все, как те, ктол тратил денбги не понятно на что и кем посчитанное, так и те, кто доказывал, что все это ГОВНО.
' 
' Отсюда вывод - как может быть товарищество там, где 50 процентов квартир - инвестиционные? Вы говорите о кооперативах, где люди строили жилье ДЛЯ СЕБЯ и въезжали сразу же по возможности. Сейчас ситауция полностью ИНАЯ.
' 
' Получается, что г.Москва отдает дома со всем скарбом на откуп яко бы самим жильцам. Этог - не правильно, т.к. жилец не обязан въезжать во сю эту кухни. Он купил квартиру и платит налог на имущество, а небесплатная забота о домохозяйтве должна лежать на компетентных людях, а не на членах "товарищества".

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>