| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вот как раз продолжение и показало какой реж на самом деле (-)
Автор:
Дата: 28.02.10, @17:22
|
' Я имел ввиду современный отечественный фильм, есссно... ' ' Современный - навскидку "Возвращение" Звягинцева. ' ' ого  не ожидал ' ' Оно ж охуенное. ' ' А у меня очень тонкий эстетический вкус!!! ' ' Но я про него никому не рассказываю, потому что денег за это не платят, а народным массам это на хер не надо. ' ' но продолжение вышло конъюнктурным и уже не таким проникновенным ' ' Да говно вышло полное, Торковский-style
|
Сообщения в ветке
Кандагар (+) -- Poster -- 28.02.10@14:16 (Чит.: 348)
RE: Кандагар (+) -- Goblin -- 28.02.10@16:09 (Чит.: 374)
Я в Кандагаре исполнял интернациональный долг(+) -- vovman -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 375)
RE: Я в Кандагаре исполнял интернациональный долг(+) -- Goblin -- 28.02.10@16:28 (Чит.: 426)
Там огромный аэродром, с истребителями, системами ПВО, шилками и проч. Самолет самочинно угнать нельзя(+) -- vovman -- 28.02.10@17:07 (Чит.: 306)
RE: в кино там талибы [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:33 (Чит.: 290)
Талибы отсталые (с европейской т.з.) в культурно-бытовом плане(+) -- vovman -- 28.02.10@22:15 (Чит.: 267) (вылез из танка) аа, теперь понял)) (-) -- Poster -- 28.02.10@18:13 (Чит.: 245)
Валер, а/порт Кандагара имеет статус международного! (+) -- vovman -- 28.02.10@18:53 (Чит.: 309) подожди (+) -- Poster -- 28.02.10@18:06 (Чит.: 302)
Выкупили их (+) -- VSK -- 28.02.10@19:09 (Чит.: 284)
ну вот, такую сказку разрушили)))(+) -- Poster -- 28.02.10@19:14 (Чит.: 289)
Да (+) -- VSK -- 28.02.10@20:19 (Чит.: 347) Ты не догадываешься?(+) -- vovman -- 28.02.10@18:11 (Чит.: 271) Было бы удивительно, если бы снимали в Афгане (-) -- MAX -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 241) Дмитрий, а есть ли фильм (+) -- MAX -- 28.02.10@16:19 (Чит.: 335)
Мне "Дом дураков" понравился, помню (-) -- GAS -- 01.03.10@00:12 (Чит.: 205) Самый лучший российский фильм с 1991 г по 2010 - это -- Spear -- 28.02.10@17:04 (Чит.: 315)
RE: данный фильм - диагноз [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:44 (Чит.: 301)
голый король (-) -- musha -- 28.02.10@20:51 (Чит.: 224)
RE: диагноз [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:57 (Чит.: 278)
в боевиках -- Spear -- 28.02.10@21:13 (Чит.: 276)
Какой же Домовой бувик? (+) -- MAX -- 28.02.10@22:04 (Чит.: 243) RE: я с вас дурею!!! [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:01 (Чит.: 264)
по мне домовой тоже ничего. (-) -- musha -- 28.02.10@22:38 (Чит.: 223)
RE: [азартно кричит] а я не смотрел!!! [-] -- Goblin -- 28.02.10@23:28 (Чит.: 248)
но обругал!!! а Домовой и вправду неплох! [-] -- Spear -- 28.02.10@23:34 (Чит.: 229)
RE: именно так поступают настоящие кинокритики!!! [-] -- Goblin -- 01.03.10@00:36 (Чит.: 198)
На основе просмотренных до того мегатонн материала! :-) (-) -- MAX -- 01.03.10@00:53 (Чит.: 191)
RE: да тоже особо напрягаться не надо :) [+] -- Goblin -- 01.03.10@01:34 (Чит.: 271) а я даже и не слышал :) (-) -- Филипп -- 28.02.10@23:30 (Чит.: 221) назови, что лучше из наших боевиков!! (-) -- Spear -- 28.02.10@22:03 (Чит.: 234)
Дык, называл же уже сегодня (+) -- MAX -- 28.02.10@22:07 (Чит.: 272)
я имел ввиду РФ (-) -- Spear -- 28.02.10@22:08 (Чит.: 223) RE: их просто нет [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:04 (Чит.: 249)
ну вот из имеющегося - то, что можно хоть посмотреть без сильных слез (-) -- Spear -- 28.02.10@22:08 (Чит.: 227)
RE: зачем мУки принимать, камрад? [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:12 (Чит.: 280)
RE: зачем мУки принимать, камрад? [+] -- Spear -- 28.02.10@22:14 (Чит.: 278)
А "Горячие новости"? [+] -- Клёпа -- 01.03.10@09:33 (Чит.: 230)
RE: А "Горячие новости"? [+] -- Spear -- 01.03.10@09:45 (Чит.: 209)
Да [+] -- Клёпа -- 01.03.10@10:03 (Чит.: 256) брат 1, 2 (-) -- musha -- 28.02.10@18:50 (Чит.: 224)
Брат-1 - почетный номер два в списке (-) -- Spear -- 28.02.10@20:48 (Чит.: 223) +1. И еще "Война"(-) -- vovman -- 28.02.10@18:56 (Чит.: 226)
RE: Балабано - монстар [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:38 (Чит.: 277)
Груз-200 - почти на уровне Брата-1!! (-) -- Spear -- 28.02.10@20:50 (Чит.: 212)
RE: Груз-200 - атомная комедия! [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:07 (Чит.: 299) О да! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@22:02 (Чит.: 221) Хоть бы смайл, что-ли, поставил (-) -- MAX -- 28.02.10@17:05 (Чит.: 238)
Я серьезно (-) -- Spear -- 28.02.10@17:07 (Чит.: 223) Хотя, возможно, чтобы его оценить по достоинству (+) -- MAX -- 28.02.10@17:06 (Чит.: 260)
Тут такое дело -- Spear -- 28.02.10@17:10 (Чит.: 282)
С моей незамутненной тоннами (+) -- MAX -- 28.02.10@17:18 (Чит.: 253)
Почему? (-) -- Spear -- 28.02.10@17:20 (Чит.: 222)
Что почему? Почему говно? (+) -- MAX -- 28.02.10@17:23 (Чит.: 257)
Сорокин - гений. Разве это не прекрасно?! (+) -- Spear -- 28.02.10@17:42 (Чит.: 340)
Нависшей бомбой страшен, Сурьмяной кровью сов Ольховый лист окрашен.... (-) -- Spear -- 28.02.10@17:46 (Чит.: 266) Почему? -- Spear -- 28.02.10@17:33 (Чит.: 240)
Горячечный бред. Как он может понравится? (-) -- MAX -- 28.02.10@17:54 (Чит.: 217)
Тонкое, умное, одухотворенное кино. Как может не нравиться?! (-) -- Spear -- 28.02.10@19:20 (Чит.: 270)
Прикинь, может! (-) -- MAX -- 28.02.10@19:48 (Чит.: 228) RE: конечно [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:23 (Чит.: 340)
Кхм, простите (+) -- MAX -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 306)
RE: вынужден отлучиться на помывку в бане - извините!!! [-] -- Goblin -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 245)
Желаю! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@16:39 (Чит.: 232) Желаю! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@16:39 (Чит.: 230)
ну и еще разок :) для проформы :) (-) -- Филипп -- 28.02.10@16:40 (Чит.: 224) RE: современный [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:36 (Чит.: 348)
Дима [+] -- Poster -- 28.02.10@18:12 (Чит.: 290)
RE: Дима [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:36 (Чит.: 286) Возвращение - очень сильный. (-) -- MAX -- 28.02.10@17:13 (Чит.: 236)
RE: ты родитель, тебе понятно [-] -- Goblin -- 28.02.10@20:50 (Чит.: 213) RE: Возвращение -- Spear -- 28.02.10@17:19 (Чит.: 268)
RE: ты спутал, камрад: говно и про говно - это Сорокин! [-] -- Goblin -- 28.02.10@20:38 (Чит.: 230) Я рад, что у нас в итоге достигнут паритет (-) -- MAX -- 28.02.10@17:20 (Чит.: 245) RE: современный [+] -- Филипп -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 304)
RE: говно вышло!!! [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:40 (Чит.: 307)
вот как раз продолжение и показало какой реж на самом деле (-) -- Spear -- 28.02.10@17:22 (Чит.: 223)
RE: зачем какое-то продолжение? [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:41 (Чит.: 314) т е никакой!! (-) -- Spear -- 28.02.10@17:23 (Чит.: 220)
Я продолжения не смотрел (+) -- MAX -- 28.02.10@17:24 (Чит.: 253) А чего мне не верить, если я Кандагар пока не смотрел? (+) -- MAX -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 262)