Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Кандагар (+)

Автор: Poster
Дата: 28.02.10, @14:16

а мне понравился
хороший фильм без претензий на шедевральность с отличным актерским составом
таких фильмов должно быть много, тогда и шедевры появятся))

вот наблюдение - мужиков отличных актеров у нас до сих пор хватает
женщин (девушек) - какая-то беда
и как только кино без современных актирис - сразу все хорошо получается)))

если что - я девушек люблю и красивых вижу постоянно)))

Сообщения в ветке

Кандагар (+) -- Poster -- 28.02.10@14:16 (Чит.: 348)

RE: Кандагар (+) -- Goblin -- 28.02.10@16:09 (Чит.: 374)

Я в Кандагаре исполнял интернациональный долг(+) -- vovman -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 374)

RE: Я в Кандагаре исполнял интернациональный долг(+) -- Goblin -- 28.02.10@16:28 (Чит.: 425)

Там огромный аэродром, с истребителями, системами ПВО, шилками и проч. Самолет самочинно угнать нельзя(+) -- vovman -- 28.02.10@17:07 (Чит.: 305)

RE: в кино там талибы [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:33 (Чит.: 290)

Талибы отсталые (с европейской т.з.) в культурно-бытовом плане(+) -- vovman -- 28.02.10@22:15 (Чит.: 267)

(вылез из танка) аа, теперь понял)) (-) -- Poster -- 28.02.10@18:13 (Чит.: 245)

Валер, а/порт Кандагара имеет статус международного! (+) -- vovman -- 28.02.10@18:53 (Чит.: 308)

подожди (+) -- Poster -- 28.02.10@18:06 (Чит.: 302)

Выкупили их (+) -- VSK -- 28.02.10@19:09 (Чит.: 284)

ну вот, такую сказку разрушили)))(+) -- Poster -- 28.02.10@19:14 (Чит.: 289)

Да (+) -- VSK -- 28.02.10@20:19 (Чит.: 347)

Ты не догадываешься?(+) -- vovman -- 28.02.10@18:11 (Чит.: 271)

Было бы удивительно, если бы снимали в Афгане (-) -- MAX -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 241)

Дмитрий, а есть ли фильм (+) -- MAX -- 28.02.10@16:19 (Чит.: 335)

Мне "Дом дураков" понравился, помню (-) -- GAS -- 01.03.10@00:12 (Чит.: 205)
Самый лучший российский фильм с 1991 г по 2010 - это -- Spear -- 28.02.10@17:04 (Чит.: 315)

RE: данный фильм - диагноз [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:44 (Чит.: 301)

голый король (-) -- musha -- 28.02.10@20:51 (Чит.: 224)

RE: диагноз [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:57 (Чит.: 278)

в боевиках -- Spear -- 28.02.10@21:13 (Чит.: 276)

Какой же Домовой бувик? (+) -- MAX -- 28.02.10@22:04 (Чит.: 243)
RE: я с вас дурею!!! [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:01 (Чит.: 264)

по мне домовой тоже ничего. (-) -- musha -- 28.02.10@22:38 (Чит.: 223)

RE: [азартно кричит] а я не смотрел!!! [-] -- Goblin -- 28.02.10@23:28 (Чит.: 247)

но обругал!!! а Домовой и вправду неплох! [-] -- Spear -- 28.02.10@23:34 (Чит.: 229)

RE: именно так поступают настоящие кинокритики!!! [-] -- Goblin -- 01.03.10@00:36 (Чит.: 198)

На основе просмотренных до того мегатонн материала! :-) (-) -- MAX -- 01.03.10@00:53 (Чит.: 191)

RE: да тоже особо напрягаться не надо :) [+] -- Goblin -- 01.03.10@01:34 (Чит.: 271)

а я даже и не слышал :) (-) -- Филипп -- 28.02.10@23:30 (Чит.: 221)

назови, что лучше из наших боевиков!! (-) -- Spear -- 28.02.10@22:03 (Чит.: 233)

Дык, называл же уже сегодня (+) -- MAX -- 28.02.10@22:07 (Чит.: 272)

я имел ввиду РФ (-) -- Spear -- 28.02.10@22:08 (Чит.: 223)

RE: их просто нет [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:04 (Чит.: 249)

ну вот из имеющегося - то, что можно хоть посмотреть без сильных слез (-) -- Spear -- 28.02.10@22:08 (Чит.: 227)

RE: зачем мУки принимать, камрад? [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:12 (Чит.: 280)

RE: зачем мУки принимать, камрад? [+] -- Spear -- 28.02.10@22:14 (Чит.: 278)

А "Горячие новости"? [+] -- Клёпа -- 01.03.10@09:33 (Чит.: 230)

RE: А "Горячие новости"? [+] -- Spear -- 01.03.10@09:45 (Чит.: 209)

Да [+] -- Клёпа -- 01.03.10@10:03 (Чит.: 256)

брат 1, 2 (-) -- musha -- 28.02.10@18:50 (Чит.: 224)

Брат-1 - почетный номер два в списке (-) -- Spear -- 28.02.10@20:48 (Чит.: 223)
+1. И еще "Война"(-) -- vovman -- 28.02.10@18:56 (Чит.: 226)

RE: Балабано - монстар [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:38 (Чит.: 277)

Груз-200 - почти на уровне Брата-1!! (-) -- Spear -- 28.02.10@20:50 (Чит.: 212)

RE: Груз-200 - атомная комедия! [+] -- Goblin -- 28.02.10@22:07 (Чит.: 299)
О да! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@22:02 (Чит.: 221)

Хоть бы смайл, что-ли, поставил (-) -- MAX -- 28.02.10@17:05 (Чит.: 238)

Я серьезно (-) -- Spear -- 28.02.10@17:07 (Чит.: 223)
Хотя, возможно, чтобы его оценить по достоинству (+) -- MAX -- 28.02.10@17:06 (Чит.: 260)

Тут такое дело -- Spear -- 28.02.10@17:10 (Чит.: 282)

С моей незамутненной тоннами (+) -- MAX -- 28.02.10@17:18 (Чит.: 253)

Почему? (-) -- Spear -- 28.02.10@17:20 (Чит.: 221)

Что почему? Почему говно? (+) -- MAX -- 28.02.10@17:23 (Чит.: 257)

Сорокин - гений. Разве это не прекрасно?! (+) -- Spear -- 28.02.10@17:42 (Чит.: 340)

Нависшей бомбой страшен, Сурьмяной кровью сов Ольховый лист окрашен.... (-) -- Spear -- 28.02.10@17:46 (Чит.: 266)

Почему? -- Spear -- 28.02.10@17:33 (Чит.: 239)

Горячечный бред. Как он может понравится? (-) -- MAX -- 28.02.10@17:54 (Чит.: 217)

Тонкое, умное, одухотворенное кино. Как может не нравиться?! (-) -- Spear -- 28.02.10@19:20 (Чит.: 270)

Прикинь, может! (-) -- MAX -- 28.02.10@19:48 (Чит.: 227)

RE: конечно [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:23 (Чит.: 340)

Кхм, простите (+) -- MAX -- 28.02.10@16:25 (Чит.: 306)

RE: вынужден отлучиться на помывку в бане - извините!!! [-] -- Goblin -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 244)

Желаю! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@16:39 (Чит.: 232)
Желаю! :-) (-) -- MAX -- 28.02.10@16:39 (Чит.: 230)

ну и еще разок :) для проформы :) (-) -- Филипп -- 28.02.10@16:40 (Чит.: 224)

RE: современный [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:36 (Чит.: 348)

Дима [+] -- Poster -- 28.02.10@18:12 (Чит.: 290)

RE: Дима [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:36 (Чит.: 286)

Возвращение - очень сильный. (-) -- MAX -- 28.02.10@17:13 (Чит.: 235)

RE: ты родитель, тебе понятно [-] -- Goblin -- 28.02.10@20:50 (Чит.: 213)
RE: Возвращение -- Spear -- 28.02.10@17:19 (Чит.: 268)

RE: ты спутал, камрад: говно и про говно - это Сорокин! [-] -- Goblin -- 28.02.10@20:38 (Чит.: 230)
Я рад, что у нас в итоге достигнут паритет (-) -- MAX -- 28.02.10@17:20 (Чит.: 245)

RE: современный [+] -- Филипп -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 304)

RE: говно вышло!!! [+] -- Goblin -- 28.02.10@16:40 (Чит.: 307)

вот как раз продолжение и показало какой реж на самом деле (-) -- Spear -- 28.02.10@17:22 (Чит.: 222)

RE: зачем какое-то продолжение? [+] -- Goblin -- 28.02.10@20:41 (Чит.: 314)
т е никакой!! (-) -- Spear -- 28.02.10@17:23 (Чит.: 220)

Я продолжения не смотрел (+) -- MAX -- 28.02.10@17:24 (Чит.: 253)

А чего мне не верить, если я Кандагар пока не смотрел? (+) -- MAX -- 28.02.10@16:38 (Чит.: 261)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]