Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ты корневой пост читал? (+)

Автор: Viper
Дата: 22.02.10, @11:59

Разговор был про Плющенко и фигурное катание вообще.
Причем тут общие данные по медалям и выступлениям сборных?

Сообщения в ветке

про плющенко человека -- musha -- 21.02.10@14:31 (Чит.: 438)

Фигурное катание надо исключать уже из олимпийских видов (-) -- John Smith -- 24.02.10@11:03 (Чит.: 257)
А кто есть этот порошин? Человека пишет? :) (+) -- Viper -- 21.02.10@20:56 (Чит.: 431)

факты -- musha -- 21.02.10@23:46 (Чит.: 344)

Ну да. (+) -- Viper -- 22.02.10@00:34 (Чит.: 418)

да да -- musha -- 22.02.10@00:37 (Чит.: 383)

не так все было (+) -- aaa -- 22.02.10@20:10 (Чит.: 313)

Похоже, шайбу забивали когда игрок был в площади ворот. (-) -- Viper -- 22.02.10@20:33 (Чит.: 279)

да это уже не важно (+) -- aaa -- 23.02.10@00:47 (Чит.: 298)

Угу, важно другое - шайбу справедливо не засчитали. ;) (-) -- Viper -- 23.02.10@00:59 (Чит.: 264)

именно (-) -- commando -- 22.02.10@23:44 (Чит.: 267)

Не тупи. (+) -- Viper -- 22.02.10@00:48 (Чит.: 372)

ОК. Американцы все купили. А остальные девять стран - тоже? Включая Норвегию, Голландию. Шв? (+) -- Spear -- 22.02.10@09:44 (Чит.: 324)

ты, к примеру, знаешь, почему у норвегов так много всегда было медалей в лыжах? (+) -- fighter125 -- 22.02.10@17:21 (Чит.: 305)

То есть по выдуманному диагнозу принимают? Ну ты х..ню то не неси. (+) -- Epon -- 22.02.10@18:14 (Чит.: 356)

именно так. (+) -- fighter125 -- 23.02.10@11:10 (Чит.: 313)

Ну да, а все страны смотрят и молчат, главная же цель России насолить. Мы и без биатлона в жопе. Всех засудили короче. (-) -- Epon -- 23.02.10@12:51 (Чит.: 276)

Ну а ты идеализируешь все иностранное. Это лучше, как думаешь? (-) -- MAX -- 22.02.10@20:43 (Чит.: 263)

Что лучше. Надо же фразу такую гадкую придумать (+) -- Epon -- 23.02.10@13:05 (Чит.: 329)

ты сорокина -- musha -- 23.02.10@16:37 (Чит.: 287)
Хорошо, слово "идеализируешь" я применил неудачно, согласен (+) -- MAX -- 23.02.10@13:10 (Чит.: 310)

Сам-то можешь сказать, что у нас хорошего? (-) -- Psychobility -- 23.02.10@17:58 (Чит.: 302)

Мне проще перечислить, что у нас плохого (+) -- MAX -- 23.02.10@18:17 (Чит.: 287)

Я вот тоже задумался и как-то ничего (+) -- Psychobility -- 24.02.10@01:07 (Чит.: 295)

Такие же, как и у нас :-) (-) -- MAX -- 24.02.10@11:48 (Чит.: 264)

Ты сравнивал? (-) -- Psychobility -- 24.02.10@14:50 (Чит.: 245)

Я в курсе, о чем тут рассказывает Барма (+) -- MAX -- 24.02.10@15:29 (Чит.: 323)

Спорить не буду, (+) -- Psychobility -- 24.02.10@15:39 (Чит.: 246)

Я не знаю, какие аргументы тебе нужны (+) -- MAX -- 24.02.10@15:42 (Чит.: 282)

Ну да, вполне (+) -- Psychobility -- 24.02.10@22:32 (Чит.: 333)

в ливайсе есть 30ка.. -- Andis -- 25.02.10@12:13 (Чит.: 268)
Погоди, про иностранные товары не я разговор завел (+) -- MAX -- 25.02.10@00:11 (Чит.: 351)

Представь себе. Будучи в Италии(+) -- zippo999 -- 24.02.10@09:53 (Чит.: 290)

Ага, ага... (+) -- Epon -- 24.02.10@14:05 (Чит.: 330)

не споря в целом -- musha -- 24.02.10@14:45 (Чит.: 283)
Да, и что же муранское стекло? В подворотне в Венеции за 100 евро не оригинал? Надо же, какие гады. :-) (-) -- Epon -- 24.02.10@14:09 (Чит.: 278)

Китай Китаю рознь. Тот Китай, что там -- SL -- 24.02.10@10:09 (Чит.: 304)

А тот китай, что у нас в магазинах? (+) -- MAX -- 24.02.10@11:49 (Чит.: 283)

забавно как -- musha -- 24.02.10@14:48 (Чит.: 255)

так это пошив. А дизайн? [-] -- taciturn -- 24.02.10@10:04 (Чит.: 266)

Дизайн, ткани, контроль качества, и пр. (-) -- Epon -- 24.02.10@13:49 (Чит.: 245)

RE: Значит финансы, крышевание и рынки за белым человеком. [-] -- taciturn -- 24.02.10@13:54 (Чит.: 251)

RE: А, не понял поначалу. Извиняюсь. [-] -- taciturn -- 24.02.10@14:10 (Чит.: 232)

не факт -- musha -- 22.02.10@21:51 (Чит.: 288)

Они друг друга быть может и не любят (+) -- MAX -- 22.02.10@22:41 (Чит.: 301)

у граждан -- musha -- 22.02.10@22:47 (Чит.: 323)

То есть, у реагирующего сознание (+) -- MAX -- 22.02.10@23:01 (Чит.: 316)

реакция на -- musha -- 22.02.10@23:23 (Чит.: 311)

Ребят, а вас правда эта тема так трогает? (+) -- MAX -- 23.02.10@01:08 (Чит.: 294)

а что не частный -- musha -- 23.02.10@01:50 (Чит.: 303)

За что-то, возможно, надо (+) -- MAX -- 23.02.10@12:52 (Чит.: 317)

самое смешное (+) -- French -- 22.02.10@23:30 (Чит.: 331)

согласен, чо -- musha -- 22.02.10@23:32 (Чит.: 299)

RE: не факт -- Филипп -- 22.02.10@22:23 (Чит.: 288)

и это тоже (-) -- musha -- 22.02.10@22:39 (Чит.: 270)

RE: То есть по выдуманному диагнозу принимают? Ну ты х..ню то не неси. (+) -- Филипп -- 22.02.10@18:23 (Чит.: 298)

свечку держишь в австрийских лабораториях? :) (-) -- Филипп -- 22.02.10@18:24 (Чит.: 287)

ты не путаешь -- musha -- 22.02.10@18:11 (Чит.: 334)

Не совсем прикрыли -- SL -- 22.02.10@18:15 (Чит.: 378)

Ну и известный астматик-биатлонист Даллен (-) -- MAX -- 22.02.10@20:45 (Чит.: 277)

Ты корневой пост читал? (+) -- Viper -- 22.02.10@11:59 (Чит.: 375)

путина -- musha -- 22.02.10@00:52 (Чит.: 335)

Ты претензии сформулируй, а то я уже теряюсь. (+) -- Viper -- 22.02.10@01:06 (Чит.: 313)

вот когда (+) -- Poster -- 22.02.10@01:44 (Чит.: 333)

Ты ничего не путаешь? (+) -- Viper -- 22.02.10@01:51 (Чит.: 340)

да (+) -- Poster -- 22.02.10@01:56 (Чит.: 320)

RE: да (+) -- Филипп -- 22.02.10@16:36 (Чит.: 305)
Также скажу - да, Ягудин был хорош. (-) -- Viper -- 22.02.10@02:21 (Чит.: 312)

в статье в начале все описано (-) -- musha -- 22.02.10@01:11 (Чит.: 308)

Расскажи - кто есть порошин? (-) -- Viper -- 22.02.10@01:14 (Чит.: 281)

а ты кто есть? (-) -- musha -- 22.02.10@01:15 (Чит.: 293)

Отлчиный слив и не одного ответа? (-) -- Viper -- 22.02.10@01:21 (Чит.: 258)

какие тебе ответы нужны? (-) -- musha -- 22.02.10@01:22 (Чит.: 279)

У тя со зрением как? (+) -- Viper -- 22.02.10@01:26 (Чит.: 339)

блин -- musha -- 22.02.10@01:34 (Чит.: 315)

Понял. Твой диагноз - пиздун-не спец ни в чем. (-) -- Viper -- 22.02.10@01:45 (Чит.: 293)

главное что ты спец во всем (-) -- musha -- 22.02.10@11:55 (Чит.: 303)

Не передергивай. Где я не в теме, я молчу и не суюсь. В отличии от тебя. (-) -- Viper -- 22.02.10@12:02 (Чит.: 278)

ты и фигурным катанием занимался? (-) -- musha -- 22.02.10@14:39 (Чит.: 289)

Нет. (+) -- Viper -- 22.02.10@16:24 (Чит.: 379)

вот тебе мнение родниной: -- musha -- 22.02.10@18:24 (Чит.: 362)

А чего же ты до конца ее не процитировал? (+) -- Viper -- 22.02.10@19:35 (Чит.: 367)

ну как же их пишут -- musha -- 22.02.10@21:48 (Чит.: 343)

Ха-ха-ха. (+) -- Viper -- 23.02.10@00:01 (Чит.: 307)

я отвечал в -- musha -- 23.02.10@00:21 (Чит.: 298)

Офигеть - не встать... (+) -- Viper -- 23.02.10@00:56 (Чит.: 297)

тебя удовлетворит -- musha -- 23.02.10@16:43 (Чит.: 355)

оно в общем все понятно и так, но все таки -- musha -- 22.02.10@18:25 (Чит.: 362)

несомненно (+) -- Филипп -- 22.02.10@18:29 (Чит.: 325)

пи -- musha -- 22.02.10@23:45 (Чит.: 307)

я привел мнение -- musha -- 22.02.10@18:16 (Чит.: 286)

вспомни Немова на летней олимпиаде (+) -- Филипп -- 22.02.10@00:53 (Чит.: 318)

чехи тоже будут говорить -- musha -- 22.02.10@01:03 (Чит.: 309)

RE: чехи тоже будут говорить -- Филипп -- 22.02.10@01:11 (Чит.: 310)

чехи бляди. разыгрались (-) -- musha -- 22.02.10@01:16 (Чит.: 274)

малкин красавец. не зря я ему орал на ЧМ в мск Ж) (-) -- musha -- 22.02.10@01:19 (Чит.: 274)

запас такой -- musha -- 22.02.10@01:15 (Чит.: 325)

RE: запас такой -- Филипп -- 22.02.10@01:18 (Чит.: 326)

да не уперся -- musha -- 22.02.10@01:21 (Чит.: 280)

RE: да не уперся -- Филипп -- 22.02.10@01:24 (Чит.: 297)

может и мстят -- musha -- 22.02.10@01:35 (Чит.: 321)

Зато я помню. В деталях. (+) -- Viper -- 22.02.10@01:24 (Чит.: 315)

тебе сколько лет, гений? -- musha -- 22.02.10@01:36 (Чит.: 309)

Мудень, хуево ты думаешь. Я - занимался. Навыки - до сих пор. Поэтому и в теме. (-) -- Viper -- 22.02.10@01:46 (Чит.: 302)

Мутная? Гы-ы-ы. (-) -- Viper -- 22.02.10@01:06 (Чит.: 306)

А ещё ему ...юлей вроде с поножофщиной отвешывали... :) (-) -- MIKE MC -- 21.02.10@21:52 (Чит.: 313)

Я не в теме. Расскажи что ли :))) (-) -- Viper -- 21.02.10@21:58 (Чит.: 272)

(+) -- MIKE MC -- 21.02.10@23:59 (Чит.: 376)

А еще он в кино снимался. :))) (-) -- Viper -- 22.02.10@00:35 (Чит.: 299)

RE: про плющенко человека -- Филипп -- 21.02.10@14:43 (Чит.: 376)