Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

восприятие у меня простое (+)

Автор: John Smith
Дата: 18.01.10, @14:20

если мне говорят, что в фильме блестящие спецеффекты я представляю Аватар а не Английского Пациента, будь он даже полностью снят в павильоне с зелеными занавесками.

Сообщения в ветке

"Аватар" получил "Золотой глобус" за лучшую режиссуру (-) -- Spear -- 18.01.10@08:29 (Чит.: 140)

Вчера посмотрел полностью (+) -- Epon -- 19.01.10@15:17 (Чит.: 194)

RE: видел живым [+] -- Goblin -- 19.01.10@15:25 (Чит.: 146)

MAX, говорил тебе :) очень скоро и оскар там же будет :) (-) -- Филипп -- 18.01.10@13:04 (Чит.: 133)

Где, там??? (-) -- MAX -- 18.01.10@13:08 (Чит.: 114)

у кэмерона :) (-) -- Филипп -- 18.01.10@13:18 (Чит.: 115)

Не сомневаюсь. А ты? :-) (-) -- MAX -- 18.01.10@13:20 (Чит.: 111)

вчера наткнулся по телеку на Шестой день (+) -- commando -- 18.01.10@12:41 (Чит.: 162)
И за лучший фильм тоже получил (-) -- Spear -- 18.01.10@11:14 (Чит.: 120)
задроты прокрались в жюри!!! (-) -- John Smith -- 18.01.10@09:48 (Чит.: 123)

Почему? Режиссура действительно блестящая!!! (+) -- Борис -- 18.01.10@10:24 (Чит.: 157)

Лучшая драма :-)))))))))))))))))))) (-) -- MAX -- 18.01.10@11:58 (Чит.: 118)

Они перепутали, это комедия :-)))))))))))))))))))) (+) -- Борис -- 18.01.10@12:08 (Чит.: 151)

зачоот! :)) (+) -- John Smith -- 18.01.10@12:14 (Чит.: 142)

давай, стюдент :)) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:20 (Чит.: 127)

а напомните убогому (+) -- John Smith -- 18.01.10@10:55 (Чит.: 182)

Есть. Но у каждого свои представления)) (-) -- Борис -- 18.01.10@11:16 (Чит.: 127)

минуточку! (+) -- John Smith -- 18.01.10@11:53 (Чит.: 184)

Ну в некоторых случаях я с ними готов согласиться :) (+) -- Борис -- 18.01.10@12:02 (Чит.: 163)

там нет спецэффектов :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@12:12 (Чит.: 117)

Спецэффекты щас есть визьде :) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:15 (Чит.: 120)

да. а сымые лючшие спецэффекты это те которых не видно! :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@12:31 (Чит.: 123)

Кстати, да. (+) -- Darktower -- 18.01.10@12:34 (Чит.: 166)

помнится у нас это называлось "комбинированными съемками" (+) -- John Smith -- 18.01.10@12:43 (Чит.: 150)

А от чего зависит должно-не должно? ))(-) -- Борис -- 18.01.10@13:09 (Чит.: 119)

от здравого смысла, законов физики, географии (+) -- John Smith -- 18.01.10@13:26 (Чит.: 196)

ну чтобы не тратить время (+) -- Борис -- 18.01.10@13:36 (Чит.: 128)

поэтому я и указал "ИМХО" (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:39 (Чит.: 116)

потому как (+) -- John Smith -- 18.01.10@13:42 (Чит.: 132)
Теперь разобрался?)))(-) -- Борис -- 18.01.10@13:41 (Чит.: 110)

еще раз: всю эту байду с зелеными простынями спецэфектами не считаю!!! :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:44 (Чит.: 140)

мы так далеко уедем :) (-) -- Борис -- 18.01.10@13:49 (Чит.: 113)

у меня аналогичное чувство :)) (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:54 (Чит.: 120)

да, но я о твоем восприятии :)) (-) -- Борис -- 18.01.10@14:13 (Чит.: 112)

восприятие у меня простое (+) -- John Smith -- 18.01.10@14:20 (Чит.: 122)

еклмн (+) -- Борис -- 18.01.10@14:27 (Чит.: 150)

релакс :)) (+) -- John Smith -- 18.01.10@14:59 (Чит.: 139)

Не оформил нормально ссылку (+) -- Darktower -- 18.01.10@12:36 (Чит.: 126)

дивно) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:40 (Чит.: 105)

А Глобус только американским режиссерам дают? (+) -- Клёпа -- 18.01.10@10:47 (Чит.: 143)

RE: А Глобус только американским режиссерам дают? (+) -- Борис -- 18.01.10@11:13 (Чит.: 207)