"Аватар" получил "Золотой глобус" за лучшую режиссуру (-) -- Spear -- 18.01.10@08:29 (Чит.: 156)- Вчера посмотрел полностью (+) -- Epon -- 19.01.10@15:17 (Чит.: 211)
- RE: видел живым [+] -- Goblin -- 19.01.10@15:25 (Чит.: 181)
- MAX, говорил тебе :) очень скоро и оскар там же будет :) (-) -- Филипп -- 18.01.10@13:04 (Чит.: 150)
- Где, там??? (-) -- MAX -- 18.01.10@13:08 (Чит.: 129)
- у кэмерона :) (-) -- Филипп -- 18.01.10@13:18 (Чит.: 128)
- Не сомневаюсь. А ты? :-) (-) -- MAX -- 18.01.10@13:20 (Чит.: 127)
- вчера наткнулся по телеку на Шестой день (+) -- commando -- 18.01.10@12:41 (Чит.: 175)
- И за лучший фильм тоже получил (-) -- Spear -- 18.01.10@11:14 (Чит.: 136)
- задроты прокрались в жюри!!! (-) -- John Smith -- 18.01.10@09:48 (Чит.: 140)
- Почему? Режиссура действительно блестящая!!! (+) -- Борис -- 18.01.10@10:24 (Чит.: 177)
- Лучшая драма :-)))))))))))))))))))) (-) -- MAX -- 18.01.10@11:58 (Чит.: 132)
- Они перепутали, это комедия :-)))))))))))))))))))) (+) -- Борис -- 18.01.10@12:08 (Чит.: 164)
- зачоот! :)) (+) -- John Smith -- 18.01.10@12:14 (Чит.: 156)
- давай, стюдент :)) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:20 (Чит.: 143)
- а напомните убогому (+) -- John Smith -- 18.01.10@10:55 (Чит.: 195)
- Есть. Но у каждого свои представления)) (-) -- Борис -- 18.01.10@11:16 (Чит.: 141)
- минуточку! (+) -- John Smith -- 18.01.10@11:53 (Чит.: 200)
- Ну в некоторых случаях я с ними готов согласиться :) (+) -- Борис -- 18.01.10@12:02 (Чит.: 176)
- там нет спецэффектов :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@12:12 (Чит.: 130)
- Спецэффекты щас есть визьде :) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:15 (Чит.: 133)
- да. а сымые лючшие спецэффекты это те которых не видно! :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@12:31 (Чит.: 141)
- Кстати, да. (+) -- Darktower -- 18.01.10@12:34 (Чит.: 180)
- помнится у нас это называлось "комбинированными съемками" (+) -- John Smith -- 18.01.10@12:43 (Чит.: 163)
- А от чего зависит должно-не должно? ))(-) -- Борис -- 18.01.10@13:09 (Чит.: 136)
- от здравого смысла, законов физики, географии (+) -- John Smith -- 18.01.10@13:26 (Чит.: 210)
- ну чтобы не тратить время (+) -- Борис -- 18.01.10@13:36 (Чит.: 142)
- поэтому я и указал "ИМХО" (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:39 (Чит.: 131)
- потому как (+) -- John Smith -- 18.01.10@13:42 (Чит.: 145)
- Теперь разобрался?)))(-) -- Борис -- 18.01.10@13:41 (Чит.: 127)
- еще раз: всю эту байду с зелеными простынями спецэфектами не считаю!!! :) (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:44 (Чит.: 154)
- мы так далеко уедем :) (-) -- Борис -- 18.01.10@13:49 (Чит.: 127)
- у меня аналогичное чувство :)) (-) -- John Smith -- 18.01.10@13:54 (Чит.: 133)
- да, но я о твоем восприятии :)) (-) -- Борис -- 18.01.10@14:13 (Чит.: 125)
- восприятие у меня простое (+) -- John Smith -- 18.01.10@14:20 (Чит.: 136)
- еклмн (+) -- Борис -- 18.01.10@14:27 (Чит.: 162)
- релакс :)) (+) -- John Smith -- 18.01.10@14:59 (Чит.: 153)
- Не оформил нормально ссылку (+) -- Darktower -- 18.01.10@12:36 (Чит.: 139)
- дивно) (-) -- Борис -- 18.01.10@12:40 (Чит.: 123)
- А Глобус только американским режиссерам дают? (+) -- Клёпа -- 18.01.10@10:47 (Чит.: 158)
- RE: А Глобус только американским режиссерам дают? (+) -- Борис -- 18.01.10@11:13 (Чит.: 220)