[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Исследования разные бывают (+)
Автор:
Дата: 04.12.09, @14:46
но очень сомнительно, чтобы без схожих с 20-30 годами реформ промышленности и сельского хозяйства в России вообще была бы хоть какая то экономика В сцщности - в чём был экономический смысл коллективизации сельского хозяйства? В создании СПРОСА на продукцию развивающейся индустрии. Чтобы производить что то - это надо кому то продать. Одно крестьянское хозяйство трактор не купит. И два хозяйства не купят. Десять - смогут, но разве что один трактор. А вот 100-200 объединённых хозяйств смогут вполне закупить, пусть даже в кредит под коллективную ответственность и коллективный залог весь комплект техники и прочих промышленных товаров, которые в совокупе значительно повысят поизводительность труда каждого работника в сравнении с ним же, но в индивидуальном хозяйстве. Потому - лукавство все эти исследования. Не было бы сталинской коллективизации - то одно из двух: Росия превратилась бы в экономическое убожество с последующим расчленением, или же укрупнение хозяйств и индустриализация произведена была бы под другим лейблом, но никак не с меньшими личными трагедиями. Экстраполировать довольно активный рост экономики в столыпинские времена - смысла большого нет. Нельзя не видеть совершенно объективные припятствия (одно из них я озвучил), которые через какое то время просто поставили бы те реформы в тупик, или принудили бы к реформированию экономики, подобной сталинской. |
Сообщения в ветке