Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Исследования разные бывают (+)

Автор: Ketzal
Дата: 04.12.09, @14:46

  но очень сомнительно, чтобы без схожих с 20-30 годами реформ промышленности и сельского хозяйства в России вообще была бы хоть какая то экономика
В сцщности - в чём был экономический смысл коллективизации сельского хозяйства? В создании СПРОСА на продукцию развивающейся индустрии. Чтобы производить что то - это надо кому то продать.
Одно крестьянское хозяйство трактор не купит. И два хозяйства не купят. Десять - смогут, но разве что один трактор.
А вот 100-200 объединённых хозяйств смогут вполне закупить, пусть даже в кредит под коллективную ответственность и коллективный залог весь комплект техники и прочих промышленных товаров, которые в совокупе значительно повысят поизводительность труда каждого работника в сравнении с ним же, но в индивидуальном хозяйстве.
Потому - лукавство все эти исследования. Не было бы сталинской коллективизации - то одно из двух: Росия превратилась бы в экономическое убожество с последующим расчленением, или же укрупнение хозяйств и индустриализация произведена была бы под другим лейблом, но никак не с меньшими личными трагедиями.
Экстраполировать довольно активный рост экономики в столыпинские времена - смысла большого нет. Нельзя не видеть совершенно объективные припятствия (одно из них я озвучил), которые через какое то время просто поставили бы те реформы в тупик, или принудили бы к реформированию экономики, подобной сталинской.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: