Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Так не пойдет :-) (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 04.12.09, @11:54

ИМХО - в данном случае надо считать классически - только по мужской линии, причем если сыновей было несколько - то по старшинству. Остальные родственники довольствовались бы объедками.

Дим, да что об этом говорить - все это давно проехали.

Сообщения в ветке

Посмотрел "Похороните меня за плинтусом" -- Spear -- 03.12.09@23:25 (Чит.: 288)

Совсем уж непонятно (+) -- Ketzal -- 03.12.09@23:39 (Чит.: 230)

RE: Совсем уж непонятно (+) -- Spear -- 03.12.09@23:42 (Чит.: 196)

а ты ноу кантри фо -- musha -- 04.12.09@01:11 (Чит.: 189)
Нет, я вдумчиво нефтыкаю (+) -- Ketzal -- 03.12.09@23:56 (Чит.: 178)

RE: Нет, я вдумчиво нефтыкаю (+) -- Филипп -- 04.12.09@00:01 (Чит.: 197)

И опять - ффдисятку! :-) (-) -- MAX -- 04.12.09@00:56 (Чит.: 116)

RE: Совсем уж непонятно (+) -- Филипп -- 03.12.09@23:48 (Чит.: 194)

+1! CCCР уже в каждой бочке затычка (-) -- MAX -- 04.12.09@00:55 (Чит.: 115)
это точно надо высечь на камне (+) -- Филипп -- 03.12.09@23:51 (Чит.: 172)

Еще бы внятно объяснили чем лично(+) -- zippo999 -- 04.12.09@08:59 (Чит.: 155)

я знаю (+) -- fighter125 -- 04.12.09@09:43 (Чит.: 152)

[густо краснеет] Ну... вот я, к примеру, не отношусь к категории "хаятелей совка" (+) -- MAX -- 04.12.09@11:34 (Чит.: 148)

толя, никто и не утеверждает, что (+) -- fighter125 -- 04.12.09@11:41 (Чит.: 157)

Предположу, что подмножество (+) -- MAX -- 04.12.09@11:42 (Чит.: 158)

вряд-ли (+) -- fighter125 -- 04.12.09@11:52 (Чит.: 156)

Так не пойдет :-) (+) -- MAX -- 04.12.09@11:54 (Чит.: 130)

я-то это понимаю, а вот понимают-ли это "потомки замученных в застенках" - вопрос :-) (-) -- fighter125 -- 04.12.09@12:09 (Чит.: 146)

ты же вроде не бедствуешь -- musha -- 04.12.09@10:13 (Чит.: 126)

я с другой стороны (+) -- fighter125 -- 04.12.09@10:40 (Чит.: 199)

как то немного нелогично получается -- musha -- 04.12.09@12:17 (Чит.: 204)

а я вроде внятно объяснил (+) -- fighter125 -- 04.12.09@12:25 (Чит.: 130)

а есть исследования -- musha -- 04.12.09@12:27 (Чит.: 140)

Исследования разные бывают (+) -- Ketzal -- 04.12.09@14:46 (Чит.: 185)
RE: а есть исследования -- fighter125 -- 04.12.09@12:33 (Чит.: 187)

опять не понял -- musha -- 04.12.09@12:37 (Чит.: 135)

Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- zippo999 -- 04.12.09@12:51 (Чит.: 149)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- fighter125 -- 04.12.09@13:13 (Чит.: 147)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- zippo999 -- 04.12.09@13:26 (Чит.: 139)

на асфальте -- musha -- 04.12.09@13:37 (Чит.: 120)

таджики -- taciturn -- 04.12.09@13:56 (Чит.: 123)

я в общем шутил -- musha -- 04.12.09@14:11 (Чит.: 125)

Это гарантирует шо коврик с подогревом под жопу(+) -- zippo999 -- 04.12.09@14:25 (Чит.: 107)

Ага, завтра пойду :) (-) -- zippo999 -- 04.12.09@13:46 (Чит.: 107)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- fighter125 -- 04.12.09@13:34 (Чит.: 133)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- zippo999 -- 04.12.09@13:44 (Чит.: 134)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- fighter125 -- 04.12.09@13:52 (Чит.: 135)

RE: Можешь начинать копить на образование детей уже сейчас(+) -- zippo999 -- 04.12.09@14:04 (Чит.: 131)

сейчас возможностей зарабатывать -- musha -- 04.12.09@12:57 (Чит.: 119)

Назови куда ты своих пристроиш?(_) -- zippo999 -- 04.12.09@13:08 (Чит.: 119)

не буду я их никуда пристраивать -- musha -- 04.12.09@13:12 (Чит.: 122)

помилуйте -- taciturn -- 04.12.09@13:58 (Чит.: 141)
Т.е. ты чисто на волне убеждений(+) -- zippo999 -- 04.12.09@13:18 (Чит.: 135)

с женой обсуждали -- musha -- 04.12.09@13:27 (Чит.: 132)

RE: опять не понял -- fighter125 -- 04.12.09@12:47 (Чит.: 139)

RE: опять не понял -- Филипп -- 04.12.09@12:51 (Чит.: 184)

RE: опять не понял -- Филипп -- 04.12.09@12:53 (Чит.: 127)

не через потребление, а через накопление. [-] -- taciturn -- 04.12.09@14:01 (Чит.: 109)
дай свое определение качества жизни -- musha -- 04.12.09@12:59 (Чит.: 119)

RE: дай свое определение качества жизни -- Филипп -- 04.12.09@13:23 (Чит.: 211)

понятно -- musha -- 04.12.09@13:31 (Чит.: 125)

RE: понятно -- Филипп -- 04.12.09@13:34 (Чит.: 129)

уже поняли -- taciturn -- 04.12.09@14:04 (Чит.: 118)

RE: уже поняли -- Филипп -- 04.12.09@14:13 (Чит.: 126)

так это мое личное наблюдение и есть. [-] -- taciturn -- 05.12.09@01:55 (Чит.: 98)

ну что ты будешь делать :) (-) -- musha -- 04.12.09@13:40 (Чит.: 111)

RE: дай свое определение качества жизни -- fighter125 -- 04.12.09@13:04 (Чит.: 110)

не очевидно -- musha -- 04.12.09@13:10 (Чит.: 123)

т.е. хочешь сказать, что сейчас в московском регионе с безопасностью лучше? 8о (-) -- fighter125 -- 04.12.09@13:19 (Чит.: 122)

я хочу сказать -- musha -- 04.12.09@13:22 (Чит.: 135)

ну ладно (+) -- Филипп -- 03.12.09@23:56 (Чит.: 166)

я тоже послушал аудио книгу (+) -- Филипп -- 03.12.09@23:29 (Чит.: 214)

я тож начинал, но меня не хватило (-) -- Борис -- 04.12.09@08:43 (Чит.: 148)
это факт -- Spear -- 03.12.09@23:35 (Чит.: 186)

RE: это факт -- Филипп -- 03.12.09@23:47 (Чит.: 174)

наказуемость инициативы - один из столпов совка. (-) -- Fester -- 04.12.09@01:11 (Чит.: 122)

RE: наказуемость инициативы - один из столпов совка. (-) -- Филипп -- 04.12.09@01:19 (Чит.: 172)

до абсурда любую тему можно довести -- Fester -- 04.12.09@01:32 (Чит.: 141)

RE: до абсурда любую тему можно довести -- Филипп -- 04.12.09@01:45 (Чит.: 162)

выводы на уровне (+) -- Филипп -- 04.12.09@02:02 (Чит.: 176)

RE: выводы на уровне (+) -- Борис -- 04.12.09@08:47 (Чит.: 141)